Les dentelles du cygne au 135mm

[Red_Stormtrooper]

Bonjour a tous, voici une image en grand champ des dentelles du cygne

 

Imagé au canon 1000d et au samyang 135 sur Star Adventurer. 8h d'exposition totale, reparti sur 2 nuits.

 

Tous les retours sont les bienvenus, j'ai bien galéré pendant le traitement

 

200x150s

Iso 400

F2.8

Ciel bortle 3 (SQM 21.7)

 

 

DSS + Siril + starnet++ + Photoshop

Bon ciel a vous

Modifié 13 juillet 2022 par Red_Stormtrooper

[nico1038]

Hello @Red_Stormtrooper

 

L'image est très sympa mais j'ai l'impression que la mise au point n'est pas parfaite. Comment procèdes tu? (j'ai le même objectif et j'utilise un masque de bathinov pour faire ma mise au point)

Pour cette image, comme tu as cumulé des poses sur 2 nuits et qu'il y en a probablement une avec une meilleur mise au point, il est possible qu'il soit plus intéressant de n'empiler que cette nuit là. De toute façon, 8h à f2.8 sur cette cible ç'est beaucoup (perso je m'étais limité à 2h) et tu devrais avoir de très bon résultat même avec la moitié.

Tu as également un léger filé de tes étoiles. Je pense que des poses individuelles plus courtes pourrait aider sans nuire au signal global obtenu.

Et puis un dernier conseil: les filtres narrowband (par exemple le L-enhance de Optolong) sont particulièrement efficaces sur les dentelles et permettent de les faire ressortir de façon étonnante. Si jamais tu a l'occasion d'en utiliser un à l'avenir tu devrais être surpris de la différence.

 

Nico

 

[Red_Stormtrooper]

il y a 13 minutes, nico1038 a dit :

Hello @Red_Stormtrooper

 

L'image est très sympa mais j'ai l'impression que la mise au point n'est pas parfaite. Comment procèdes tu? (j'ai le même objectif et j'utilise un masque de bathinov pour faire ma mise au point)

Pour cette image, comme tu as cumulé des poses sur 2 nuits et qu'il y en a probablement une avec une meilleur mise au point, il est possible qu'il soit plus intéressant de n'empiler que cette nuit là. De toute façon, 8h à f2.8 sur cette cible ç'est beaucoup (perso je m'étais limité à 2h) et tu devrais avoir de très bon résultat même avec la moitié.

Tu as également un léger filé de tes étoiles. Je pense que des poses individuelles plus courtes pourrait aider sans nuire au signal global obtenu.

Et puis un dernier conseil: les filtres narrowband (par exemple le L-enhance de Optolong) sont particulièrement efficaces sur les dentelles et permettent de les faire ressortir de façon étonnante. Si jamais tu a l'occasion d'en utiliser un à l'avenir tu devrais être surpris de la différence.

 

Nico

 

@nico1038

 

Justement, pour une fois je m'étais appliqué a bien faire la mise au point avec mon masque de bahtinov. Sur la deuxieme nuit, j'ai re chécké mais j'ai pas eu besoin de la bouger. Pour le filet, y'avait beaucoup de vent, j'ai viré environ 15% des brutes, j'aurais peut etre du etre plus sélectif. (La mise en station est normalement ''Parfaite", mais un mauvais equilibrage a peut etre joué, je sais qu'en fin de nuit, les leds de la SA clignotaient car le moteur forçait trop.

 

Les filtres, c'est clairement mon prochain achat mais c'est pas donné du tout, surtout en eos-clip

[Celebrinnar]

Très joli champs 

Bravo