Choix entre camera IM585 et IMX462 ou 464 : pla,étaire C9 et VA 50 ED

[dob250]

J'ai regardé le tests un peu partout et je me dis pourquoi ke choix s'oriente en planétaire sur l'imx462, la 585 est équivalente sur le fréquence de capture le bruit et en plus plus polyvalente pour le VA par exemple

A part l'échantillonnage quel est le choix le plus judicieux, le but est de faire du planétaire avec mon C9 et de la VA avec la lunette 50 ed en remplacement de mon IMX385

LA différence de prix n'est pas énorme et la 533 est plus ciel profond, pourquoi pas la 662

 @sebseacteam pourquoi n'as tu pas fait le choix de la 585 par exemple  

 

un sujet ici intéressant 

http://www.astrosurf.com/topic/154941-cameras-player-one-test-dimx-464585-et-533/

 

il est vrai que pour l'échantillonnage il faudrait une barlow 1,2 environ sur le C9 et avec la 385 il me faut une 1,5 

 

[xs_man]

Pour compliquer un peu les choses, tu as aussi ce fil :

 

http://www.astrosurf.com/topic/154774-4-nouvelles-cameras-planetaires-zwo-à-venir/

 

Pas facile de choisir en 2022, il y a  pléthore de choix pour les  caméras planétaire, en plus avec des

capteurs récents et très performants...

 

De quoi devenir chauve !

 

Albéric

Modifié 15 juillet 2022 par xs_man

[sebseacteam]

il y a une heure, dob250 a dit :

@sebseacteam pourquoi n'as tu pas fait le choix de la 585 par exemple

voici le comparatif des 2

 

-Utilisation principale en planétaire, pas besoin d'avoir un capteur trop grand, déjà que mes tuiles lunaires approchent les 8 Go à chaque fois... contre 2Go avec la Asi290mm

-même taille de pixel que la 290mm (pour les 2 ci-dessus) donc assemblage et réglages plus faciles pour barlow et post traitement.

-tarif en faveur de la Neptune

-vitesse à pleine résolution en faveur de la Neptune

-Bruit de lecture à gain faible en faveur de la Neptune

-Full well plus faible mais avec des expos de 5ms, on s'en fout un peu, on n'est pas prêt de saturer les photosites  

-

Pour une utilisation en VA ou ciel profond poses courtes, la Uranus peut prendre l'avantage c'est certain.

Si que planétaire/lunaire pur, alors la Neptune coche toutes les cases.

 

Comme le dit Albéric, de nouveaux modèles arrivent, on va avoir trop de choix maintenant 

[dob250]

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

voici le comparatif des 2

 

-Utilisation principale en planétaire, pas besoin d'avoir un capteur trop grand, déjà que mes tuiles lunaires approchent les 8 Go à chaque fois... contre 2Go avec la Asi290mm

-même taille de pixel que la 290mm (pour les 2 ci-dessus) donc assemblage et réglages plus faciles pour barlow et post traitement.

-tarif en faveur de la Neptune

-vitesse à pleine résolution en faveur de la Neptune

-Bruit de lecture à gain faible en faveur de la Neptune

-Full well plus faible mais avec des expos de 5ms, on s'en fout un peu, on n'est pas prêt de saturer les photosites  

-

Pour une utilisation en VA ou ciel profond poses courtes, la Uranus peut prendre l'avantage c'est certain.

Si que planétaire/lunaire pur, alors la Neptune coche toutes les cases.

 

Comme le dit Albéric, de nouveaux modèles arrivent, on va avoir trop de choix maintenant 

Bonnes remarques mais avec la 585 en planétaire je peux diminuer la taille de capture. Et la 464 là dedans ?

Quand au bruit justement il devient équivalent sur les plus petites tailles de capture 7 e- 

 

 

Il y a 5 heures, xs_man a dit :

Pour compliquer un peu les choses, tu as aussi ce fil :

 

http://www.astrosurf.com/topic/154774-4-nouvelles-cameras-planetaires-zwo-à-venir/

 

Pas facile de choisir en 2022, il y a  pléthore de choix pour les  caméras planétaire, en plus avec des

capteurs récents et très performants...

 

De quoi devenir chauve !

 

Albéric

Ça me rassure j'avais vu c'est autre post c'est cool d'avoir le choix

[sebseacteam]

Les capteurs récents ont souvent l'avantage, meilleur savoir faire, traitement des défauts au fil des générations, type ampglow, bruit, etc.

A partir de la 224 c'était déjà une belle avancée par rapport aux générations antérieures.

Si c'est la taille d'image qui l'emporte alors prends la 585 sans pbs elle ira très bien.