NINA, guidage et retournement au méridien

[krotdebouk]

Bonjour !

J'ai cru comprendre que pour que le retournement automatique au méridien se passe bien avec NINA d'un point de vue guidage, il fallait guider en Pulse Guiding et plus en ST4. J'ai bon jusque là ?

En tous cas c'est ce que je fais et ça se passe bien, enfin presque bien... Pulse guiding est-parait-il mieux que le ST4, on peut jouer sur chaque paramètre de guidage avec une finesse incroyable etc...

Ma méthode :

- Calibration de PHD sur une étoile un peu à l'est de l'intersection méridien/équateur avec les curseurs EQMOD au Max.

- Réglage des paramètres d'agressivité etc.. depuis PHD.

 

Mais si je modifie un peu les curseurs dans EQMOD, ce que le pulse permet et ça améliore effectivement le guidage, ça devient un peu n'importe quoi après retournement. J'ai un message de type "les paramètres sont différents de ceux de la calibration".

Au final, mon guidage est moins bon qu'en ST4 sauf si je fais les réglages dans EQMOD mais dans ce cas là, ça met la zoubia après retournement..

 

Qu'est-ce que j'ai loupé ?

Modifié 24 juillet 2022 par krotdebouk

[sebseacteam]

Salut 😋

 

Normalement le guidage c'est soit St4 avec le câble qui va bien, soit pulse guiding, sans câble st4 branché.

Le pulse guiding est à préférer entre les 2.

Je ne touche à rien dans Eqmod.

C'est PHD2 qui gère tout.

Et si je dois ajuster un paramètre d'agressivité en AD ou Dec pour que ça suive correctement, c'est dans Phd2.

Et si un soir ça ne marche plus trop bien, je relance la calibration via l'assistant. Ça prend un peu de temps mais au moins plus de soucis après 😋

[krotdebouk]

@sebseacteam Salut Sebastien !

Affaire réglée. Je fais exactement ce que tu indiques et ça marche du tonnerre en pulse guiding. Pour l'instant je n'ai pas eu à refaire ma calibration même après avoir bougé plusieurs fois la monture. Du moment que la MES est correcte, tout roule. Top !