Difficulté de MAP avec Zwo ASI 462 MC

[JonathanGrégoire]

Bonjour les Astrams !

 

Je suis en train d'essayer de faire des photos planétaires avec une ZWO ASI 462 MC dont j'ai équipé ma lunette Grégoire de 1895. D'après Optique Unterlinden il n'y a pas de problème à le faire si l'optique est bonne.  Certes j'ai une monture de type azimutale comme on les pensait au XIXe s, malgré cela, il serait possible d'arriver à prendre quelques photos correctes.

 

Mais le problème c'est que je n'arrive pas à faire la MAP avec la ZWO. Pour Saturne au départ j'ai cru que je n'avais pas assez de tirage avec la Grégoire de 120 mm, car je n'avais qu'un orbe optique pour toute image, puis j'ai réussi à enfin obtenir l'image de la planète Saturne mais de manière totalement floue, les anneaux apparaissant comme deux petites excroissances peu visibles, non définies.

 

Il y a t-il un réglage spécifique à faire ?

 

J'utilise le logiciel ASI proposé par ZWO, et l'option ASIcap pour le planétaire. Je choisi le RAW 16, Bin 1, et j'essaie d'ajuster le gain, mais j'ignore totalement si c'est la bonne option pour les planètes.  

 

Je ne désespère pas d'avoir un résultat convenable, mais malgré deux séances d'observation de 2h30 chacune, impossible d'acquérir Saturne de manière nette. Soit j'ai une grosse défocalisation (orbe optique), soit j'ai une image des contours de Saturne, mais totalement floue et de plus surexposée.

 

Si quelqu'un pouvait me donner des conseils avec cette camera astro ?

 

Beau ciel à toutes et tous.

 

 

 

 

 

 

Modifié 29 juillet 2022 par JonathanGrégoire

[JC69610]

Salut,

J'ai déjà utilisé cette caméra sur ma lunette Scopetech 80x1200. Aucun souci de mise au point. Voir :

Pour faire de bonnes photos, il ne faut pas utiliser de renvoi coudé et surtout ne pas prendre à travers une fenêtre qui génère d'énormes turbulences. J'utilise FireCapture qui fonctionne super bien avec cette caméra. Attention, cette caméra est sensible sur une partie de l'infrarouge et il est nécessaire d'utiliser un filtre IR-Cut.

Bon courage

JC

[lyl]

Salut, comme JC69610, il est plus que probable que le capteur de la caméra soit trop loin du foyer de la lunette. Essaye sans le renvoi coudé pour raccourcir la distance.

Au pire prend une feuille de papier ou un verre dépoli pour estimer où l'image se forme et ajuste avec des tubes le cas échéant.

Bon courage et persévérence.

[cajuva]

Il y a 11 heures, JonathanGrégoire a dit :

Je suis en train d'essayer de faire des photos planétaires avec une ZWO ASI 462 MC dont j'ai équipé ma lunette Grégoire de 1895

Très bel anachronisme  👍

[JonathanGrégoire]

Salut à toutes et tous,

 

 

Merci beaucoup pour vos différentes suggestions et avis. 

 

Je viens de lire les résultats de JC69610 avec sa caméra SWO, c'est très encourageant.

 

Concernant le filtre IR je l'ai acheté avec la camera et donc il est vissé dessus pour éviter des images trop marquées aux IR.

 

Pour Lyl : Je pense que la mise au point ne viendra pas buter contre le tube, enfin je l'espère, la photo montre mon premier montage, depuis en effet, j'ai retiré le renvoi coudé pour la caméra.

 

Pour Cajuva : Oui c'est un bel anachronisme, je trouve que c'est sympa d'unir le XIXe s et le XXIe s dans ces techniques et technologies. Si Camille Flammarion avait vu cela, il en serait certainement émerveillé !!! rire. A l'époque prendre des astrophotos avec le matériel dont ils disposaient n'était pas une sinécure vu la taille des boitiers ! et le poids... Pourtant il existe une vraie petite merveille : l'Atlas Lunaire de Loewy et  Puiseux. J'en ai acheté une version numérique et je dois dire que je m'en sers souvent, car les photos présentées sont proches de celles fournies par ma grande Lulu et c'est donc très facile pour identifier des formations pour un astram équipé en 'old school" ou "vintage" selon le s termes anglo-saxons, perso je préfère parler d'Astronomie Populaire !!!!

 

Beau ciel à tout le monde.

Je vous tiendrais au courant sur mes avancées (ou mes reculs  LOL ) avec cette camera ZWO.

 

Ci-dessous photo du filtre que j'ai acheté pour la ZWO.

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 30 juillet 2022 par JonathanGrégoire

[rmor51]

Essayes d'abord de faire une MAP sur une étoile, plutôt proche de la planète, avec un Bathinov si possible. Puis revient sur Saturne. 

[JonathanGrégoire]

Bonjour,

 

Tout d’abord merci pour vos encouragements quant à l’astrophotographie avec la ZWO et ma lunette Grégoire de 120.

 

Déjà côté focale je suis rassuré, cela marche très bien pas besoin de faire un bricolage, c’est parait, voici une photo qui montre la bonne MAP pour la Lune, je trouve sympa cette union du XIXe s et du XXIe s ! Je suppose que pour Jupiter et Saturne, cela sera grosso modo le même tirage pour la focale :

 

 

Maintenant j’ai pris pas moins de 7226 astrophotos de la Lune hier, où la MAP était parfaite et où l’image est venu sur mon Mac, un vrai bonheur, plus besoin d’être derrière l’oculaire à me contorsionner quelques fois.

 

Je précise qu’actuellement la Lune est difficile, le croissant est tout fin, elle est présente lorsqu’il fait encore jour et j’ai donc pris ces photos en plein jour ! 

Avec mon smartphone en digiscopie cela donne rien du tout, les photos sont peu définies avec ces conditions là (par contre en temps « normal » de nuit la digiscopie est superbe mais manque de précision dans l’image car je bouge malgré tout). Donc la SWO je dois dire à assurée voici quelques photos en format FIT à l’origine que j’ai empilé avec l’application ASI en choisissant la fonction Fits Viewer dans laquelle j’ai «dropé » mes photos par fichier de 10, 50 ou 100 selon les options.

 

Perso je trouve que c’est pas si mal que ça pour des conditions médiocres de prise de vue en plein jour sur un fin croissant et de plus, avec beaucoup de turbulence.

 

A l’occasion j’ai découvert deux grosses taches LOL à l’intérieur de mon objectif qui est un doublet, je ne sais pas comment je fais faire pour retirer ces taches qui me semble être des sorte de « peluches », voir des insectes ? Car démonter l’objectif de cette vénérable lunette me semble périlleux, cela semble être à l’intérieur et je me demande si je fais passer une tige toute fine de 1,60 m avec au bout une petite lingette si cela pourrait m’aider à ôter ces deux corps indésirables. Qu’en pensez-vous?

 

Amitiés astronomiques

 

Beau ciel à tout le monde

er à ôter ces deux corps indésirables. Qu’en pensez-vous?

 

Amitiés astronomiques

 

 

 

 

 

[Moot]

Les taches sont dues à des poussières sur la vitre du capteur de la caméra, elles sont bien visibles à cause du rapport f/D élevé (on a la même chose en photo "classique" : plus on "ferme", plus les taches sont visibles). Si elles étaient sur l'objectif de la lunette, ça ne se verrait pas sur les images. L'araignée dans "L'étoile mystérieuse", c'est un phénomène impossible, ou alors elle aurait été dans le diaphragme de champ de l'oculaire !

[JonathanGrégoire]

@ MOOT

 

Merci pour le conseil et l'explication je vais aller voir de ce pas la vitre du capteur de mon camera.

Sinon j'espère améliorer les photos, car pour l'instant, c'est très en deçà de ce que je fais avec le smartphone à l'oculaire. Il y a un "grain" terrible.

 

Je pense que j'ai pas bien réglé les paramètres dans ASI pour les prises de vues planétaires.

Beau ciel à toutes et tous.

[JonathanGrégoire]

@ MOOT : vous aviez raison, il y avait 3 vilaines poussières sur la vitre protégeant le capteur !!! Maintenant l'image est sans tache ouf ...

 

Sinon j'ai compris pourquoi je n'arrivais pas à obtenir des images nettes, c'est tout simplement parce que la lune en ce moment est visible le jour et que j'ai testé ma ZWO en plein jour sur la lune et cette lumière du jour crée visiblement des parasites.

 

Il y a deux jours j'ai réussi à prendre la Lune avec moins de lumière avant qu'elle ne passe derrière des arbres... et j'ai obtenu une photo beaucoup plus correcte.

Ce soir je tente la nuit, quitte à sortir ma Lulu au-dehors pour avoir la Lune correctement !

 

Voici ce cliché déjà plus correct, mais encore pas très net  par la lumière du jour...

 

 

 

 

[JonathanGrégoire]

Bon avec la lunaison du 8 août, les choses se sont bien arrangées, voici des résultats déjà bien meilleurs que les précédents, petit à petit cela vient.

 

 

Amitiés sélénographiques 

 

 

 

 

P.S. Bien sur pas mal de turbu car je suis obligé pour l'instant de prendre par la fenêtre, de ce côté, je n'ai pas de terrain pour observer, et comme elle est basse sur l'horizon, il ne me reste que cette solution. Mais des qu'elle sera plus haute dans quelques temps, alors je pourrais prendre au-dehors devant la maison.

[Astro_007]

@JonathanGrégoire

C'est mieux mais ce n'est pas encore ça.

Lune basse, instrument à une fenêtre et toits des pavillons en face qui renvoient la chaleur de la journée.

Toutes les conditions sont réunies pour galérer.

En digiscopie avec un smartphone, ne pas hésiter à utiliser le retardateur pour éviter le bougé d'image (2sec chez moi) et soigner la MAP.

Perso j'ai réussi à sortir des images sympas :

 

 

Modifié 9 août 2022 par Astro_007

[JonathanGrégoire]

@ Astro_007

 

Ces photos que tu as prises en digiscopie sont superbes.

 

De mon côté je ne rencontre plus de soucis avec cette méthode, voici un exemple du 8 août dernier, le piqué est vraiment sympa, largement supérieur pour l'instant à ma SWO, mais cela va venir...