Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

Je fais des recherches pour acheter un newton 200/1000, on m'a conseillé de partir sur une monture EQ6 pour supporter la charge pour faire de l'astrophoto.

J'ai donc plusieurs questions qui me viens lorsque je vois les modèles NEQ6, EQ6-R ou AZ-EQ6 qui ont une bonne différence de prix.

 

L'AZ-EQ6 vaut vraiment le coup comparé aux autres ?

 

Et en faisant des recherches pour du matériel d'occasion, il y a souvent des montures qui ont déjà 8 à 10 ans au deux tiers du prix neuf.

Faut-il plutôt mettre un peu plus cher pour un achat neuf ou est-ce que tu matériel de 8 ans va tout de même tenir le coup sur quelques années ?

 

Merci d'avance pour vos retours :)

Posté
Il y a 1 heure, Benoit39 a dit :

Faut-il plutôt mettre un peu plus cher pour un achat neuf ou est-ce que tu matériel de 8 ans va tout de même tenir le coup sur quelques années ?

 

 

Salut

 

Une monture de 8 ans ou plus si elle a été bien entretenue ( pas de surcharge, regraissage et verif des jeux de temps en temps ) vieillit très bien, j'ai une Orion Atlas ( idem EQ6 ) achetée en 2010 qui fait encore très bien le boulot

Posté

Ok merci ! Donc une monture bien entretenue peut durer un moment :)

 

Et question budget, la AZ vaut vraiment le coup de payer son tarif élevé par rapport à une NEQ6 ou une EQ6-R ?

Posté

Sur la base du neuf à Promo Optique, tu as 257 € d'écart entre une EQ6R et une NEQ6

La NEQ6 n'a pas d'entrainement par courroies ce qui est quand même bien pour avoir une monture réactive et silencieuse (pas loin du prix du kit courroies Rowan, 210 € + fdp). Le réglage de latitude n'est pas super bien pensé pour nos latitudes, on tord les vis à la longue. IL n'y a pas de port USB qui permet de connecter la monture à un PC même si certain ne le recommande pas.

Une NEQ6 bien réglée reste une bonne monture mais pour l'écart de prix finalement pas si élevé pour ce genre de matériel, je te conseillerai de prendre au moins l'EQ6R.

L'AZEQ6 offre en plus la possibilité de passer d'une monture EQ à une monture Alt-AZ. mais si tu ne fais pas de visuel ça ne sert à rien. Côté performances, les deux se valent très certainement.

Posté

je compte faire les deux : du visuel et de l’astrophoto. Ce pourquoi on m’a conseillé de prendre une équatoriale pour faire de la photo.

Et c’est pareil, entre une EQ6-R et une AZ il y a environ 300€ de différence… ça commence à faire un sacré budget

Posté

c’est surtout que je me demande si ça vaut vraiment le coup avec cette différence de prix. Je suis musicien et je sais ce que c’est de dépenser beaucoup d’argent dans sa passion, mais je sais également modérer quand il le faut 😅

En tout cas, si ça vaut vraiment le coup, je patienterais pour économiser un peu plus et me permettre d'investir dans une AZ :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.