nouvelle planète extrasolaire !!!

[sky35]

La plus petite planète extrasolaire vient juste d'être détectée(j'ai écouté ça à la radio) et correspond à la taille d'Uranus(quand même!). Elle gravite autour de l'étoile Mu de la constellation de l'autel située dans l'hémisphère austral. On se rapproche petit à petit de la Terre même si il ya encore du chemin à parcourir...

 

:wink:

[Cosmojuju]

et correspond à la taille d'Uranus(quand même!).

 

Pas la taille, la masse! Elle est quatorze fois plus massive que la Terre.

Certains astrophysiciens pensent qu'il est tout a fait possible que cette planète soit solide. Personellement je ne suis pas convaincu!

[yo]

Elle gravite en combien de temps autour de son étoile ?

Il s'agit encore d'un "Jupiter chaud" ?

[Clémastro]

Elle gravite en combien de temps autour de son étoile ?

Il s'agit encore d'un "Jupiter chaud" ?

En 9.5 jours , mais je ne croit pas que ce soit une "jupiter chaude"...

On en sait encore très peut sur cette planète ...

[yo]

Si elle est si proche de son étoile, elle est forcément très chaude !

En tout cas si c'est une planète tellurique, ce n'est pas comme TrES 1 qu'ils viennent de découvrir dans la constellation de la Lyre (http://www.flashespace.com/) qui est bien une "Jupiter chaude"...

 

Vous avez des liens sur cette découverte ?

[sky35]

nous ne sommes pas au bout de nos surprise avec ses planètes car déjà on n'avait jamais pensé que des planètes géantes soient aussi proches de leur étoile alors pourquoi pas en ce qui concerne une"Terre" de la masse d'Uranus...

[Cosmojuju]

Pour moi une planete tellurique doit s'arrêter a 5 ou 6 masses terrestres, donc cette planete doit ressembler plus a Uranus qu'ala Terre (sauf pour la temperature et la composition!)

[Cosmojuju]

Il faudrait connaitre sa densité pour le savoir, car une planete gazeuse est beaucoup moins dense qu'une planete tellurique

[lornoir92]

Ca ne choque personne que cette planète "torche" sa révolution en seulement 9,5 jours ???!!

Si c'est réellement le cas, elle est forcément très proche de son étoile et ultra-rapide !! Pour mémo, Mercure qui est à 50 millions de km du Soleil tourne autour de ce dernier en 90 jours terrestres.

[sky35]

Certaines des planètes extrasolaires sont étonnantes car elles tournent très très proches et très très vite de leur étoile.

 

Même l'une d'entre elles s'évapore.

[yo]

Certaines des planètes extrasolaires sont étonnantes car elles tournent très très proches et très très vite de leur étoile.

 

Même l'une d'entre elles s'évapore.

 

Oui Osiris :wink: qui tourne en 3 jours et demi autour de son étoile

[sky35]

Voici l'article :

http://www.futura-sciences.com/sinformer/n.../n/news4239.php

 

:wink:

[yo]

Merci Sky 35

 

Cette découverte est importante car la masse de cette planète la situe à la frontière séparant les planètes de type gazeux (planètes géantes) de celles de type tellurique comme la Terre. Avec la qualité du résultat ainsi obtenu et HARPS étant opérationnel depuis seulement un an, on peut envisager dans l'avenir la détection de planètes de type tellurique avec de courtes périodes orbitales.

 

Découverte importante en effet : ça fait saliver en attendant ce que Corot va nous révéler...

 

Par contre je ne saisis pas vraiment la méthode utilisée... mesurer la vitesse radiale d'une étoile, c'est observer son oscillation du fait de l'attraction de la planète en orbite ?

[Astrosteph]

C'est cela Yo... ce qui explique qu'on découvre tant de "Jupiter chaud". Les oscillations sur une bève période de 3 à 15 jours sont bien plus remarquables que celles sur 12 ans (pour notre Jupiter).

[yo]

ok merci !

Donc c'est une méthode qui présente les mêmes limites que la détection par transit (mesure de la baisse de luminosité de l'étoile quand la planète passe devant) que Corot va utiliser : si la planète a une période orbitale de plusieurs années, on ne peut pas observer de répétition du transit

[logastro]

Voici l'article :

http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news4239.php

 

http://www.interstars.net/index.php?actu=418

[yo]

Mais oui c'est vrai Interstars reste mon sîte de news préféré !

(ceci dit j'ai pas encore vu d'article sur les nouvelles lunes de Neptune mais ça ne saurait tarder :wink: )

[logastro]

Mais c'est vieux ça... une semaine déjà

http://www.interstars.net/index.php?actu=411

[yo]

Oops autant pour moi !

J'en ai raté des choses pendant les vacances :disk:

[guera]

C'est plutot triste comme news quelque part, puisque ca confirme qu'on ne sait pas detecter des planetes de masse "modeste" et telluriques, et tournant a une distance suffisante de leur etoile pour ne pas etre en etat de fusion constant.

 

Vivement les telescopes du futur

[sky35]

Ouais, mais je trouve que depuis 1995 ça a quand même avancé très vite !

[guera]

La news est fraiche et date du 31/08/2004 ( et ouais aujourd'hui !! )

 

Découverte de deux planètes de la taille de la Terre :

 

http://hosting.afp.com/clients/cite-scienc...1.80hx1l1o.html

 

Allez encore un petit effort !

[Cosmojuju]

Quelle est sa densité? est-ce une planete tellurique?

[guera]

a bah ca je sais pas...

 

Mais si ca pese 18 fois la Terre et que ca a la meme taille, un rapide calcule me dit que la densité moyenne est de ... 100 kg/cm3 ...

 

Ouch, ca fait lourd qd meme...

On va attendre les explications des scientifiques de la NASA... :?

[yo]

ça bouge en ce moment dans ce domaine !

Avec une masse comparable à Neptune, ce sont sûrement des planètes gazeuses, mais très denses.

 

En tout cas les méthodes de détection s'affinent ...

[guera]

Oui mais une planete gazeuse dense c'est plutot contradictoire.

 

En general les planetes gazeuses sont très massives car gigantesque, c'est d'ailleurs grace à ca qu'elles retiennent leurs gaz ( humm... )

 

Si la planete est petite, d'ou tire-t-elle une telle attraction gravitationnelle ?

[Cosmojuju]

Moi je pense qu'elle doit etre téllurique car elles sont beaucooup plus denses que les gazeuses, enfin si je me réfere aux comparaisons avec les planètes du systeme solaire. Sinon C dommage que cet article donne pas la distance par rapport a leurs etoiles respectives

[yo]

Bonne question en effet... peut être un noyau métallique très lourd ?

Il faudra attendre pour en savoir plus...

[guera]

Bonne question en effet... peut être un noyau métallique très lourd ?

Il faudra attendre pour en savoir plus...

 

Une telle densité ca doit etre du sacré metal....M'enfin peut-etre que les calcul ne sont pas suffisamment precis aussi pour avoir des données sures.

[Aragorn_54]

Je ne suis plus très actif ces temps-ci mais c 'est très intéressant, ce post *sourire* et surtout, il ne dévie pas vers l 'hors-sujet, c 'est très bien *re-sourire*, continuez, les z'amis (je me permets) !

 

N 'empèche que c 'est fou les vitesses auquelles ces astres doivent tourner ..