Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Si elle est près d'une étoile, elle se déplacera grâce au vent stellaire. Et là, ça dépend de la vitesse de ce vent. Ensuite, il y a sa vitesse en orbite, qui dépend de plein de paramètres.

 

Mais tu parles de confins de l'univers, donc tu supposes qu'elle n'est proche d'aucun objet, c'est bien ça ? Dans ce cas je pense que la réponse est zéro.

 

Pour faire avancer la planche de surf, en l'absence de gravitation, tu penses à quel phénomène ? La pression due aux molécules interstellaires ?

Posté

L’accélération de l’univers aux limites  est plus rapide que la lumière c’est pourquoi il nous est invisible, mais supposons qu’il est de matières il pourrait porter une voile quelquonque, les suspentes plus ou moins éternels pourraient entraîner dans l’univers visible une planche très rapidement. Il y a t’il encore une limite la planche est-elle toujours dans notre univers?

Posté

Si tu fais allusion à l'expansion de l'univers, c'est que tu n'as pas compris sa nature. L'expansion de l'univers ne met rien en mouvement, c'est juste qu'elle augmente les distances. Par exemple elle étire les longueurs d'onde (le décalage vers le rouge cosmologique n'est pas un effet Doppler mais la conséquence de l'augmentation des longueurs d'onde dans l'espace en expansion).

 

De plus je ne comprends pas à quoi tu penses lorsque tu parles des limites de l'univers. Il me semble que dans les théories modernes l'univers n'a pas de limite, il est même possible qu'il soit infini.

  • 3 semaines plus tard...
Posté
Le 05/08/2022 à 11:04, 'Bruno a dit :

Si tu fais allusion à l'expansion de l'univers, c'est que tu n'as pas compris sa nature. L'expansion de l'univers ne met rien en mouvement, c'est juste qu'elle augmente les distances. Par exemple elle étire les longueurs d'onde (le décalage vers le rouge cosmologique n'est pas un effet Doppler mais la conséquence de l'augmentation des longueurs d'onde dans l'espace en expansion).

 

De plus je ne comprends pas à quoi tu penses lorsque tu parles des limites de l'univers. Il me semble que dans les théories modernes l'univers n'a pas de limite, il est même possible qu'il soit infini.

L’inflation et l’expansion de l’univers sont sans doute relier toutes ces loi concernant plusieurs limitations de temps et vitesses; il manque des données…

 

Le 05/08/2022 à 11:04, 'Bruno a dit :

Si tu fais allusion à l'expansion de l'univers, c'est que tu n'as pas compris sa nature. L'expansion de l'univers ne met rien en mouvement, c'est juste qu'elle augmente les distances. Par exemple elle étire les longueurs d'onde (le décalage vers le rouge cosmologique n'est pas un effet Doppler mais la conséquence de l'augmentation des longueurs d'onde dans l'espace en expansion).

 

De plus je ne comprends pas à quoi tu penses lorsque tu parles des limites de l'univers. Il me semble que dans les théories modernes l'univers n'a pas de limite, il est même possible qu'il soit infini.

 

Donc l’univers n’est qu’un contenant et ne fais pas partie de l’univers. Il n’est pas soumis à ses lois.

Posté
il y a 19 minutes, Kopernic in live a dit :

Il serait intéressant d’avoir une réponse 

Je vais essayer de vous satisfaire :

 

Le 05/08/2022 à 20:33, Kopernic in live a dit :

Ouais même si infini il est forcément en expansions ´oui je sais cest un paradoxe, mais est-ce que l’univers fait partie de l’univers où est t’il que le contenant

 

il y a 38 minutes, Kopernic in live a dit :

L’inflation et l’expansion de l’univers sont sans doute relier toutes ces loi concernant plusieurs limitations de temps et vitesses; il manque des données…

 

 

Construisez-vous vos écrits volontairement en cassant les codes, ce qui suppose que par ailleurs vous en avez plus que la parfaite maitrise,  ou bien c'est moi qui vient de brutalement perdre toute mes facultés de compréhension ?

 

Citation

L’accélération de l’univers aux limites  est plus rapide que la lumière

L'accélération est une grandeur, la célérité en est une autre reliée par le fait que la seconde est l'intégrale par rapport au temps de la première. C'est "surprenant" de les mettre en comparaison mais en tous les cas mathématiquement et physiquement une faute.

 

Citation

mais est-ce que l’univers fait partie de l’univers où est t’il que le contenant

Un grand cru commercialisé est un volume de vin dans une bouteille en général de verre.  Selon la définition admise par la communauté scientifique, l'Univers est le grand cru. Il n'est ni le vin, ni la bouteille. L'Univers, pour ce que nous prédit le modèle standard n'a ni limites ni contenant. C'est enseigné dès les petites classes de la Fac. Si vous avez un modèle plus performant que le modèle standard à cet égard, pourriez-vous s'il vous plait nous communiquer, sinon vos travaux, du moins vos publications. Je suis curieux.

 

Citation

les suspentes plus ou moins éternels pourraient entraîner dans l’univers visible une planche très rapidement

C'est le début d'un spectacle ou une pointe d'humour ? Moi y'en a pas comprendre.

 

Continuez de nous divertir, c'est un poil agréable en ces temps d'anxiété.;)

 

Ney

Posté (modifié)

22ney 44 tu me ravis de ta réponse. Je suis constamment éberlué de constater que nos loi de l’univers sont transgressés par sa naissance.

 

Modifié par Kopernic in live
Il est clair que le modèle standard est très solide. Mais étant donné le gouffre d’inconnu vos mieux laisser libre cours à l’imagination
Posté

D'après La cosmologie moderne (H. Andrillat) : « Le succès de la relativité générale [...] encouragea Einstein à définir le phénomène "univers" comme la géométrie de son espace.  Cette définition fait de la cosmologie une science. Toute autre définition (par exemple : l'univers est l'ensemble de ce qui existe) est sans potentialité scientifique. »

 

Je pense que cette citation répond à ta question. (Je pense aussi que c'est le passage le plus important du livre.)

 

Les lois de l'univers ne sont pas transgressées par sa naissance. C'est plutôt qu'on ne peut pas remonter au-delà du mur de Planck parce qu'on ne connaît pas les lois de l'univers dans ces conditions.

Posté
il y a 11 minutes, 'Bruno a dit :

D'après La cosmologie moderne (H. Andrillat) : « Le succès de la relativité générale [...] encouragea Einstein à définir le phénomène "univers" comme la géométrie de son espace.  Cette définition fait de la cosmologie une science. Toute autre définition (par exemple : l'univers est l'ensemble de ce qui existe) est sans potentialité scientifique. »

 

Je pense que cette citation répond à ta question. (Je pense aussi que c'est le passage le plus important du livre.)

 

Les lois de l'univers ne sont pas transgressées par sa naissance. C'est plutôt qu'on ne peut pas remonter au-delà du mur de Planck parce qu'on ne connaît pas les lois de l'univers dans ces conditions.

Oui tout cela fait du sens. Mais je ne m’explique toujours pas l’inflation de tel distances en si peu de temps. Peut-être le temps n’existe pas encore (ha,ha).

Posté
Le 05/08/2022 à 13:13, Kopernic in live a dit :

Voyons un surf avec la voile au confins de l’univers, quel vitesse pourrait atteindre la planche? 

Kite surf


Un surf n’a pas de voile.

 

Une planche à voile à une voile, mais n’est pas un surf.

 

Un kite surf a une aile, pas une voile.

 

Un wing surf a aussi une aile, pas une voile.

 

Ca serait bien d’être plus explicite dans ta question et d’utiliser des termes compréhensibles… sinon la réponse ne sera pas celle à ta question.

 

Cela dit, en lisant tes interventions, j’ai plutôt l’impression que tu es en pleine écriture automatique et aléatoire… aucune de tes phrases n’a de sens (même grammaticalement, c’est un défi). Il faut arrêter l’absinthe ou le LSD 🤣🤣🤣

Posté
Il y a 1 heure, Fred_76 a dit :


Un surf n’a pas de voile.

 

Une planche à voile à une voile, mais n’est pas un surf.

 

Un kite surf a une aile, pas une voile.

 

Un wing surf a aussi une aile, pas une voile.

 

Ca serait bien d’être plus explicite dans ta question et d’utiliser des termes compréhensibles… sinon la réponse ne sera pas celle de ta question.

 

Cela dit, en lisant tes interventions, j’ai plutôt l’impression que tu es en pleine écriture automatique et aléatoire… aucune de tes phrases n’a de sens (même grammaticalement, c’est un défi). Il faut arrêter l’absinthe ou le LSD 🤣🤣🤣

 

Tu devrais arrêter de te regarder le nombril avec une loupe, peut-être pourrais tu apercevoir  l’orifice odorant qui te suis partout 

Posté
Il y a 7 heures, Kopernic in live a dit :

 

Tu devrais arrêter de te regarder le nombril avec une loupe, peut-être pourrais tu apercevoir  l’orifice odorant qui te suis partout 


Oulahhh, mossieur ose tout… certains diraient que c’est même à ça qu’on le reconnaît.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.