Baader Hyperion...Questions

[BlackSamedi]

Bonsoir,

 

j'aurais deux questions sur les Hyperions...

 

Sur astroshop ils disent :

 

Citation

Le plus de ces oculaires, c'est qu'ils conviennent également comme une lentille de projection pour la photographie. Les oeilletons peut être enlevé et remplacé par un adaptateur T2-M43. Ce sont des options intéressantes pour le raccordement des appareils photo numériques et reflex.

 

ça parait incroyable,caler l'apn direct sur l'oculaire,c'est juste fabuleux!

 

Comme ça a pas l'air d'étre courant,cette possibilité n'entraine t'elle pas des problémes optiques quelconques?

 

Ensuite,ils disent:

 

Citation

Double usage! Chaque oculaire dispose de deux focales lors de l'utilisation du coulant de 2 " - sans l'achromat négatf, c'est un oculaire 2" d'observation à faible grossissement, cependant avec le montage négatif de 1,25", le grossissement est nominal.

 

je comprends qu'on peut donc avoir un grossissement faible ou nominal selon le montage....mais,je ne comprends pas le montage en lui méme...

 

"Achromat négatif"? Cela signifie quoi?

Qu'entendent ils par "montage négatif"?

 

Merci de ne pas frapper (...)

Modifié 9 août 2022 par BlackSamedi

[GeoffreyJoe]

il y a 13 minutes, BlackSamedi a dit :

 

je comprends qu'on peut donc avoir un grossissement faible ou nominal selon le montage....mais,je ne comprends pas le montage en lui méme...

C'est ça. J'ai le 13mm, en fait c'est un oculaire 13mm coulant 1,25". Le coulant 1.25 de l'oculaire se dévisse, laissant alors un coulant 2", pour une focale visiblement 2x plus grande. Environ 26mm je pense dans mon cas. 

 

Pour le reste, je vais attendre aussi les réponses 😄

[BlackSamedi]

il y a 7 minutes, GeoffreyJoe a dit :

C'est ça. J'ai le 13mm, en fait c'est un oculaire 13mm coulant 1,25". Le coulant 1.25 de l'oculaire se dévisse, laissant alors un coulant 2", pour une focale visiblement 2x plus grande. Environ 26mm je pense dans mon cas. 

 

Ok,excellent! J'ai compris,merci!

 

[Fred_76]

Oui, ces oculaires sont équipés d’un groupe optique 1,25" qu’on peut retirer. Pas besoin de retirer ce groupe par contre pour avoir le coulant 2".

 

MAIS

 

Attention, ces petits groupes sont adaptées à chaque oculaire mais ne sont pas repérés et peuvent donc être interchangés. Si vous les mélangez entre vos oculaires, le résultat ne sera pas fameux…

 

 

[BlackSamedi]

il y a 23 minutes, Fred_76 a dit :

Attention, ces petits groupes sont adaptées à chaque oculaire mais ne sont pas repérés et peuvent donc être interchangés. Si vous les mélangez entre vos oculaires, le résultat ne sera pas fameux…

 

Merci beaucoup pour l'avertissement!

 

La combinaison avec un apn est opérante ou c'est bancale au niveau du rendu?

 

Merci!

Modifié 9 août 2022 par BlackSamedi

[Fred_76]

il y a 11 minutes, BlackSamedi a dit :

La combinaison avec un apn est opérante ou c'est bancale au niveau du rendu?

Aucune idée, je n’ai jamais utilisé cette fonctionnalité.

 

Pour la projection oculaire je préférais de loin un tout bête oculaire Televue Plössl 15 mm.

[BlackSamedi]

En bon protozoaire de l'astro,je passe des nuits sur stellarium (ce qui me permet de faire mes premiers pas pour apprendre le ciel).

 

Quand je cible Jupiter ou Saturne avec une simu de lulu à 80,je n'ai rien....pour avoir une image,il faut que je combine un oculaire de 5mm et une barlow de x5.

 

Là,je vois la planéte,mais pour la shooter,il faut que j'enléve l'oculaire....et là,j'ai plus rien.

 

Je me disais qu'en adaptant un apn+oculaire+barlow,je pouvais photographier des trucs comme Jupiter ou Saturne ....

Modifié 9 août 2022 par BlackSamedi

[Fred_76]

C’est soit Barlow (x 3 max) + caméra soit oculaire + caméra (en projection oculaire).

 

mais pas Barlow +oculaire

ni APN !

[BlackSamedi]

Trés trés bien! Merci de répondre à une question aussi stupide!

 

: )

 

sur stellarium,c'est assez mal bidouillé: il ya la section "oculaire" et de l'autre coté,la section "lentille"(avec les barlows).

 

Donc on peut croire qu'on ne peut pas adapter un oculaire+capteur et croire qu'on peut coupler un oculaire+barlow

 

that's why......

Modifié 9 août 2022 par BlackSamedi

[Elgood]

Elgood

Posté 21 août 2021

Bonjour @BlackSamedi

 

J'ai fais de la photo avec mon APN Canon 100D et des hyperions.

 

- soit avec l'APN, son objectif 18-55, une bague SP52/M62 et un oculaire baader,

- soit avec l'APN, une autre bague (je ne sais plus laquelle!), et un oculaire baader. (Je pourrai faire une photo de ce montage en fin de semaine).

 

Voilà le premier montage,

 

 

ce n'est pas forcément le meilleur montage.

 

Je fais maintenant mes photos avec :

- APN, bague T2 et barlow.

 

Bon ciel.

[BlackSamedi]

@Elgood ,alors là,Merci en lettres de feu!

 

Du coup,je vois vraiment comment ça se passe!

 

Royal!

[astronome04]

Ou alors directement en projection oculaire comme ici qui me permet de faire de belles photos animalière sur ma longue vue ED avec un de mes apn hybride:

[JMDSomme]

Salut.

De mémoire avec les Hyperion il faut une petite bague d'adaptation (M43 / T2) , ça doit être noté sur leur site.

La seule difficulté en projection oculaire c'est comme avec une barlow : la moindre poussière se voit façon pâté sur l'image.

Donc, partir avec des oculaires bien propres et penser au coup de soufflette si nécessaire 😉 

Je dois depuis un certain temps tester ça sur ma fsq85, ça peut être un moyen simple de gagner en focale pour le planétaire, je l'avais fait avec ma 80ED et ça donnait de bons résultats.

😉 jmd

[BlackSamedi]

Il y a 3 heures, astronome04 a dit :

Ou alors directement en projection oculaire comme ici qui me permet de faire de belles photos animalière sur ma longue vue ED avec un de mes apn hybride:

 

Trés intéressant,merci! à tester!

 

il y a 46 minutes, JMDSomme a dit :

Je dois depuis un certain temps tester ça sur ma fsq85, ça peut être un moyen simple de gagner en focale pour le planétaire, je l'avais fait avec ma 80ED et ça donnait de bons résultats

 

C'est exactement ça!

Merci pour l'info!

[sun]

Bonjour,

 

Ca reste mon avis, mais à 165€ je trouve le rapport qualité/prix pas trop bon. 

Pour les avoir eu et les avoirs testés (sur du newton) il y a déjà quelques années, c'était souvent eux les derniers. 

Quant à enlever la lentille située dans le barillet 1,25", cela dégrade à priori pas mal l'image. Déjà qu'en initial, c'est pas des foudres de guerre. 

 

Par exemple pour 10€ plus cher, il y a les ES 82° qui sont plutôt bons, et il y a 82°, pas 68 (ce qui est déjà bien  ) 

 

C'est sans doute du hors sujet, auquel cas, je m'en excuse.

[BlackSamedi]

il y a 3 minutes, sun a dit :

Par exemple pour 10€ plus cher, il y a les ES 82° qui sont plutôt bons, et il y a 82°, pas 68 (ce qui est déjà bien  ) 

 

 

Merci! je les avais déjà repérés....mais peut-on faire le méme montage avec un apn comme avec les Hyperions?

Modifié 10 août 2022 par BlackSamedi

[sun]

A mon avis non, en tout cas moins facilement

[BlackSamedi]

Ok,merci!

[BlackSamedi]

il y a 48 minutes, sun a dit :

Quant à enlever la lentille située dans le barillet 1,25", cela dégrade à priori pas mal l'image. Déjà qu'en initial, c'est pas des foudres de guerre. 

 

 

Ok,merci pour ton retour!

[JMDSomme]

Il y a aussi la série Hypérion, qui reste dans un budget raisonnable avec de beaux résultats.

J'ai les 14 / 9 / 4.5mm et ils sont bien agréables.

je vais d'ailleurs tester dès que possible la projection oculaire avec le 4.5 sur la tak équipée de son extender 1,5...

Optiquement c'est surement pas idéal mais au moins Saturne fera plus de 200 pixels sur l'image, et on se fout des bords de champ 😉

[astronome04]

Il y a 8 heures, JMDSomme a dit :

Salut.

De mémoire avec les Hyperion il faut une petite bague d'adaptation (M43 / T2) , ça doit être noté sur leur site.

La seule difficulté en projection oculaire c'est comme avec une barlow : la moindre poussière se voit façon pâté sur l'image.

Donc, partir avec des oculaires bien propres et penser au coup de soufflette si nécessaire 😉 

Je dois depuis un certain temps tester ça sur ma fsq85, ça peut être un moyen simple de gagner en focale pour le planétaire, je l'avais fait avec ma 80ED et ça donnait de bons résultats.

😉 jmd

Oui la fameuse bague a 20€ (qu'on peut trouver sur ali bien moins chère si on cherche bien) qui en fabrication dois revenir 20cts, elle y est sur la photo que j'ai joint.

Par contre je voulais juste apporter une précision avec la soufflette il faut se méfier a ne pas trop l'utiliser car ça peut faire rentrer les poussières et avoir l'effet contraire, ok c'est surtout sur les objectifs mais certains oculaires y sont sensible.

moi perso j'utilise un chiffon antistatique et un stylo de nettoyage a objectif pour la poussière aux endroits ou il y a des risques qu'elle se piège (objectif et mes zoom pour ma longue vue ED).

[BlackSamedi]

Il y a 2 heures, astronome04 a dit :

Par contre je voulais juste apporter une précision avec la soufflette il faut se méfier a ne pas trop l'utiliser car ça peut faire rentrer les poussières et avoir l'effet contraire, ok c'est surtout sur les objectifs mais certains oculaires y sont sensible.

moi perso j'utilise un chiffon antistatique et un stylo de nettoyage a objectif pour la poussière aux endroits ou il y a des risques qu'elle se piège

 

Merci pour le tip!

 

@sun et @JMDSomme > à vous lire,on ne saurais pas dire si les Hypérions sont bons ou mauvais (?)

 

Dans le doute,je vais m'abstenir et me tourner vers des ES,là,y'a pléthore de bons retours partout....tant pis pour le montage avec apn....

Modifié 10 août 2022 par BlackSamedi

[Alhajoth]

il y a 30 minutes, BlackSamedi a dit :

@sun et @JMDSomme > à vous lire,on ne saurais pas dire si les Hypérions sont bons ou mauvais (?)

 

Dans le doute,je vais m'abstenir et me tourner vers des ES,là,y'a pléthore de bons retours partout....tant pis pour le montage avec apn....

 

Les Hyperions sont bons, mais ils ne proposent que 68°, alors que pour le même prix, tu as 82° chez Explore Scientific.

Mais ce sont de bonnes affaires en occasion.

[JMDSomme]

les ES sont parfaits mais si tu as l'occase essaie les Morpheus (je vois que j'ai écrit hyperion au dessus... effet des opiacés de mes antidouleur).

Baader Morpheus, ils ont le filetage ad hoc et sont vraiment bien pour leur prix.

 

Soufflette, il existe des modèles avec un filtre devant l'aspiration qui évite de mettre plus de poussière qu'on en vire. 

[BlackSamedi]

il y a 34 minutes, Alhajoth a dit :

Les Hyperions sont bons, mais ils ne proposent que 68°, alors que pour le même prix, tu as 82° chez Explore Scientific.

 

Super! merci!

 

Je cherche à rentabiliser niveau oculaire,du style m'en servir en visu mais pouvoir aussi les utiliser comme des outils pour l'astrophoto...

C clair que les ES ont une super réputation!

 

 

il y a 34 minutes, JMDSomme a dit :

Baader Morpheus, ils ont le filetage ad hoc et sont vraiment bien pour leur prix.

 

Ok,je note! Si j'ai le budget à l'instant T,je m'en souviendrais!

 

Merci!

Modifié 10 août 2022 par BlackSamedi

[astronome04]

Attention au dégagement oculaire certains même les non porteurs de lunette aiment avoir un confort important lors des observations et les hyperions sont cool.

Le filtre sur la soufflette n’empêche pas de poussé les poussières déjà présente dans les interstices 😁

[JMDSomme]

il y a 14 minutes, astronome04 a dit :

 

Le filtre sur la soufflette n’empêche pas de poussé les poussières déjà présente dans les interstices 😁

Baaah, avec le côté vert d'une spontex on s'en sort toujours 

[den]

Il y a 15 heures, Alhajoth a dit :

Les Hyperions sont bons, mais ils ne proposent que 68°, alors que pour le même prix, tu as 82° chez Explore Scientific.

Il y a peu, j'avais remarqué en observation diurne que l'ES 14mm/82° me déformait pas mal les bords de champ jusqu'à faire disparaitre certaine étoiles faibles que j'y recherchais.

J'ai donc utilisé à sa place mon hyperion  13mm et au final le champ y est bien plus homogène et mieux corrigé sur les bords si bien que malgré le champ apparent moindre, le champ réel utilisable y est bien plus important que dans l'ES. Chose que j'ai confirmé ensuite de nuit et l'hypérion à donc remplacé l'ES dans la boite à oculaire.

J'ai aussi un hypérion 17  qui me sert sur ma petite lunette et qui est aussi très agréable pour les mêmes raisons.

 

[astronome04]

Il y a 3 heures, JMDSomme a dit :

Baaah, avec le côté vert d'une spontex on s'en sort toujours 

Excellente idée et comme ce weekend c'est perséides j'aurais l'impression d'être le 14 juillet 🤣 avec cette méthode 

[JMDSomme]

Les Es en 68° sont nickel