Comète C/2017 K2 sur le Causse Noir

[Blacksky]

Bonjour,

 

Toujours en train de traiter mes données, j'ai lu le tutoriel pour traiter les images cométaires avec SiriL : https://siril.org/fr/tutorials/comet/

Ca m'a pris l'après-midi et plusieurs tentatives furent nécessaires pour arriver à un résultat "potable"  avec ces images de la comète C/2017 K2 - Panstarrs, dans la nuit du 25 au 26 juillet 2022 !

Voici la chose :

 

 

Paramètres :

 

59 poses de 2 minutes à 800 ISO

 

Canon EOS 700D défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm) ;
Mise au point grâce à EOS Utility.
Guidage PHD2 avec une caméra ASI224mc au chercheur 9x50 ;
Monture HEQ5 (kit Rowan).

Séquenceur  N.I.N.A.

SiriL : script "couleur_pre-traitement" avec D.O.F.
Traitement SiriL et RawTherapy.

 

J'ai aussi réussi à faire une vidéo du déplacement de la comète, mais bon 350 Mo !!!

Faut que je vois comment héberger ça ... (Youtube ? Vimeo ? ...)

 

Voilà :

 

Critiques appréciées !

Bon ciel
Vincent

Modifié 15 août 2022 par Blacksky

[GeoffreyJoe]

Sympa ! 

J'adore "chasser les comètes". J'ai "attrapé" aussi Panstarrs lors de son passage près de M10. 

 

Tu devrais essayer un assemblage entre un alignement sur les étoiles et un sur la comète. Pour ma part j'utilise Sequator avec l'option "Freeze Ground" sur la comète 👍

[sebseacteam]

Ha oui jolie.

Possible de faire une version avec registration sur étoile et mixage des 2?

😋

[Blacksky]

Edition avec ajout de la vidéo !

 

Il y a 14 heures, GeoffreyJoe a dit :

Pour ma part j'utilise Sequator avec l'option "Freeze Ground" sur la comète 👍

Merci Geoffrey, faut que j'étudie ce logiciel, je regarde ça cet après-midi !

 

Il y a 14 heures, sebseacteam a dit :

Possible de faire une version avec registration sur étoile et mixage des 2?

😋

C'est possible oui, dès que j'aurais trouvé un tutoriel avec Gimp !  

J'ai mes deux images, ne me reste plus qu'a fusionner ça proprement ...

[Whisp]

Top de chasser une comète ! En plus sur le causse noir (un endroit que j'apprécie énormément quand je pars en vacances en Lozère)

[GeoffreyJoe]

Excellente la vidéo ! 👍

[macfly51]

Pareil, super vidéo  

[Blacksky]

Merci les gars !

 

Je viens d'arrêter avec Gimp, ça ne mène à rien sinon à faire de la daube !!!
Comète étendue et diffuse, + net manque de pratique et de compétence avec ce logiciel, à creuser ...
Côté Sequator je ne suis pas non plus arrivé à un bon résultat pour l'instant.

Mais le positif dans tout ça c'est que j'apprends des choses, notamment avec Sequator qui à l'air génial pour les photos en très grand champ avec avant plan.

 

Finalement, pour les comètes, vive la vidéo !!!

Modifié 15 août 2022 par Blacksky

[GeoffreyJoe]

@Blackskysur Sequator en utilisant la fonctionnalité "freeze ground" en faisant comme si ta comète était le sol ("ground") ça ne fonctionne pas ? J'ai fait comme ça pour les deux comètes que j'ai traitées et ça a bien marché.

[comete83]

Superbe 🙂

[Blacksky]

Merci Comete83 !

 

Il y a 12 heures, GeoffreyJoe a dit :

sur Sequator en utilisant la fonctionnalité "freeze ground" en faisant comme si ta comète était le sol ("ground") ça ne fonctionne pas ?

J'ai fait trois essais, en prenant soin de sélectionner la comète comme étant du sol avec le masque, puis "freeze ground"  coché et case "sélective" décochée : le résultat donne la comète non alignée, comme si le compositage avait été fait sur les étoiles ...

Je pense qu'il a du mal à détecter le noyau et du coup à faire un alignement correct.
En effet, mes poses de 2 minutes comportent déjà un "bougé" du noyau qui doit perturber la bonne marche du logiciel ...
Enfin, c'est mon hypothèse !?

[GeoffreyJoe]

il y a 14 minutes, Blacksky a dit :

Merci Comete83 !

 

J'ai fait trois essais, en prenant soin de sélectionner la comète comme étant du sol avec le masque, puis "freeze ground"  coché et case "sélective" décochée : le résultat donne la comète non alignée, comme si le compositage avait été fait sur les étoiles ...

Je pense qu'il a du mal à détecter le noyau et du coup à faire un alignement correct.
En effet, mes poses de 2 minutes comportent déjà un "bougé" du noyau qui doit perturber la bonne marche du logiciel ...
Enfin, c'est mon hypothèse !?

 

Mmmmmh possible, je ne sais pas. 

Si tu veux, je peux regarder de mon côté.

[Blacksky]

Il y a 3 heures, GeoffreyJoe a dit :

Si tu veux, je peux regarder de mon côté.

Voici les deux images alignées sur la comète et les étoiles :

 

 

 

Si quelqu'un arrive à obtenir quelque chose de sympa ...

[GeoffreyJoe]

il y a 5 minutes, Blacksky a dit :

Si quelqu'un arrive à obtenir quelque chose de sympa ...

Je regarde ça dans la soirée  

J'essaierai de voir sur Sequator la démarche exacte que j'ai faite pour avoir le double alignement, de tête je ne m'en souviens pas. 

[GeoffreyJoe]

Je viens de vérifier, chez moi ça fonctionne sur Sequator. La grosse différence c'est que chez moi la comète est comme une étoile, je shoote à 300mm de focale avec un APSC. Mais en sélectionnant freeze ground et en "peignant" toute la partie "étoiles" avec l'outil "sky region", ça me fait bien le double alignement.

Pour l'assemblage de tes deux clichés, j'ai tenté quelque chose sur photoshop, sans arriver à quelque chose de satisfaisant mais je suis mauvais avec photoshop.

[Blacksky]

Merci pour ton retour d'expérience et ton essai !

Vraiment compliquées à mixer ces 2 images.

Je retenterais ta méthode dans l'avenir avec des poses unitaires plus courtes, afin d'avoir un noyau plus marqué, sans dérive ...
Le logiciel devrait mieux l'aligner ...

 

Au final, avec ces données, c'est la version "vidéo" que je préfère !
Elle a aussi l'avantage d'être plus facile à produire.

 

Bon ciel
Vincent

Modifié 17 août 2022 par Blacksky