Newton 150mm F/D 4 chez SkyWatcher : test ?

[sixela]

Mais pour celui-ci (optimalisé pour 600mm à 55mm de distance du plan focal, mais selon moi ce n'est peut-être pas tout à fait exact, il faut voir) les distances sont différentes. Selon moi à part ça il ressemble vachement à un GPU (mais est un peu plus court).

[djf]

Le 19/08/2022 à 13:37, Tyler a dit :

Oui sur le 130PDS c'est un 1:10, précis, pas de jeu dans les molettes.
Bien reglé il fait le taff

Merci pour le retex sur le 150

 

Du coup si je comprends bien tu as (eu) aussi  un 130/650 en plus du  150/600

Est ce qu'il y a une grosse nuance entre les 2

Est que le 130 est plus "facile" niveau collimation et la tient mieux ?

Comme dit plus haut, je cherche un tube plus transportable pour observer en nomadisme pendant que l'appareil photo s'amuse tout seul 🙂

Le 130 pourrait  passer une Star adventurer GTI ou AZ , en visuel voire en photo

le 150 est clairement trop lourd

[Tyler]

Il y a 12 heures, djf a dit :

Du coup si je comprends bien tu as (eu) aussi  un 130/650 en plus du  150/600

Est ce qu'il y a une grosse nuance entre les 2

ben d'un coté un 130 f/5, de l'autre un 150 f/3.5

 

Il y a 12 heures, djf a dit :

Est que le 130 est plus "facile" niveau collimation et la tient mieux ?

il la tient de la même manière puisqu'il est construit de la même manière.
Le 150 est plus sensible aux defauts de collimation puisque le miroir est à f/4
Le 150 est clairement destiné à la photo, le 130 devrait s'en sortir en visuel, j'imagine, je ne fais pas de visuel.