Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
  Le 27/08/2022 à 05:10, LH44 a dit :

Justement j'utilise pas mal ce service gratuit : SIMBAD Astronomical Database - CDS (Strasbourg) (u-strasbg.fr), en fait il s'agit bien d'une vraie base de donnée moderne au sens informatique du teme et non de simples fichiers ASCII figés comme tu le penses

Voir davantage  

 

Je ne pense pas ça. Je parlais des catalogues du CDS, pas de leur base de donnée : http://cdsarc.u-strasbg.fr/cats/cats.html . Mais j'aime bien ce que tu dis sur ton utilisation de cette base de données, que je connais moins.

Posté
  Le 27/08/2022 à 14:42, macfly51 a dit :

La première version de SkySafari est gratuite ;) , seules les versions + et pro sont payantes.

Voir davantage  

Bonjour,

La version 6 plus environ à 7/8 euros,sur cette page le prix est en dollars:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari6plus&hl=fr&gl=US

Vérifié dans le play store sur mon tel:7,99 euros .

 

Jean Louis

 

  • J'aime 1
Posté
  Le 26/08/2022 à 14:34, 'Bruno a dit :

 

Ah oui, et c'est très beau ! Je disais juste que c'est encore mieux, et nettement, à 250 mm. En tout cas j'adore ton dessin de l'amas. Il faut être drôlement courageux pour ça ! :)

 

--------------

 

 

Normalement le seeing mesure la turbulence du ciel, pas la transparence. Or trouver de faibles nébuleuses est un problème de transparence.

 

Du coup suite à cette discussion je viens de mettre sur mon site une nouvelle liste : le Messier Fois Deux.

− La liste :http://www.astrosurf.com/bsalque/messier2.txt

− Les explications : http://www.astrosurf.com/bsalque/messier2-p.txt

(C'est toujours le même format que la liste des objets basiques.)

 

J'avais fait cette liste pour moi en 2018, c'était en quelque sorte mon programme d'observation. Mais je n'avais jamais pensé à la mettre sur mon site. Et là, puisqu'on parle de trouver des objets adaptés à un 250 mm, je me dis qu'elle répond parfaitement à la question ! :)

 

 

Voir davantage  

Merci infiniment !

Posté
  Le 26/08/2022 à 13:01, adamckiewicz a dit :

C’est 147 qui est plus difficile ;) 

185 est même plutôt facile :) . Accessoirement c’est une galaxie du groupe local comme ngc147, elles sont toutes les 2 satellites de m31 :) 

Voir davantage  

 

Tu as parfaitement raison, désolé pour la confusion.

Bon, on va donner NGC 278 alors pour arbitrer, bien plus contrastée et facile, toujours dans Cassiopée

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.