choix d'une paire de jumelle

[pac71]

Bonjour,

 

Je souhaite acheter une paire de jumelle disons moyen de gamme qui me permette d'observer le ciel nocturne adaptable sur trépied mais qui me permette aussi une utilisation diurne facile.

J'hésite sur le modèle: 10*60, 15*70,20*60,20*80..

 

Pourriez-vous me conseiller un modèle?

merci:)

[Jeff Hawke]

15X70 : Utilisables à main levée et sur trépied. Grossissement intéressant. Avec 70 de diamètre, tu peux déjà voir pas mal de trucs.

 

Oberwek 15X70 : www.bigbinoculars.com

Kepler 15X70... (chez OU)

[den]

Utilisation diurne facile : si c'est à ce moment sans trépied, limite le grossissement à 10x maximum.

Au dela il sera difficile d'observer(confortablement) quoi que ce soit vu l'amplification des mouvements parasites.

[syncopatte]

Un post récent ici, avec plein de liens:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22575

 

Juste un truc très important: il faut un bon ciel pour les jumelles!

 

Patte.

[GéGé]

Evite les jumelles Lidl, j'en ai acheté deux paires, toutes deux vérifiées à l'achat, en regardant au loin depuis le parking.

La première s'est mise à loucher après un mois d'utilisation, et je viens de réparer la seconde, qui louchait aussi. Pour un cadeau, j'avais bonne mine !

 

Il faut au moins 60 à 80€ pour des jumelles!

 

[Jeff Hawke]

Utilisation diurne facile

 

Ah oui, je n'avais pas vue ce point. X70, ça ne va pas alors.

 

Tu as l'option Canon 15X50 stabilisées...Ah mais ce n'est pas moyen de gamme.

 

Oberwerk (et sans doute d'autres) commercialise des chinoises 8*56 et 11*56

pas mal et pas chères. 11*56 me parait un bon compromis oiseaux/étoiles...

[pac71]

Merci pour vos réponses .

 

Mon budget tourne autour de 150€ et en fait la priorité sera le ciel nocturne avec des observations en randonnées montagne le jour à l'occasion.

 

Le système stabilisateur de canon a l'air terrible mais il m'est hors budget ..dommage

 

Je précise pour syncopatte que le ciel où je suis est très correct avec peu de pollution lumineuse.

 

Sinon l'achat des jumelles anticipe sur celui d'un dobson 250 que je compte acquerir dans quelques mois. Elles viendraient en complément.

[Snark]

Surtout pas les celestron skymaster 15x70

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=20181

[syncopatte]

Je ne ferais pas de différence en utilisation diurne ou nocturne, mais de facilité d'utilisation.

 

Là on a soit les petites, style 10x50 ou 10x60, soit celles qui nécessitent impérativement un pied: 20x80 etc...

 

Les 15x70 sont entre les deux à condition d'avoir un poids inférieur à 1,5kg.

 

Perso j'ai deux paires, solution idéale: les petites (des 10x50, mais je pense que les 10x60 de chez M42optic sont pas mal).

Elles me servent en diurne pour les zoizieaux et les balades dans la dense forêt et en nocturne pour déblayer le chemin dans les sentiers étoilés.

 

Les grosses, parfois en paysage mais principalement en astro, avec toute l'installation qui va avec: chaise longue, système de fixation...

Ici c'est pour la contemplation pure. Je n'envisage pas l'utilisation de grosses jumelles sont être allongé: c'est pour de grande promenades célestes, impossibles avec une petite chaise et un trépied normal.

 

Donc à défaut de pouvoir prévoir le dispositif full luxe, j'opterais, moi qui ai plutôt le physique de Woody Allen, pour des 10x60, avec triple emploi: les piafs, le déblayage et les modestes bal(l)ades.

Si j'étais plutôt du style Rambo, hum...des 15x75.

 

Patte.

[pac71]

Après de loooongs moments passés à lire le forum, je pense finalement prendre un gros modèle : des 20x80..et un trépied qui va avec bien sûr !

J'utiliserai les jumelles pour l'observation astro essentiellement.

 

Reste la dernière étape, celle du choix,

 

J'ai pensé à ce modèle :TS Binoculars 20x80 E chez telescope servicehttp://www.telescope-service.com/offers/start/offersstart.html#offers

avec le Triton Camera Tripod FLX2 + 3-Way Panhead PH32 .

 

J'ai aussi trouvé cette offre sur le net et j'aimerais bien avoir votre avis dessus:http://cgi.ebay.fr/jumelles-20x80mm-a-triple-lentilles_W0QQitemZ330151140438QQihZ014QQcategoryZ79347QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

 

Merci

[mariposa]

a mon avis vas y les yeux fermés chez TS, oublie ebay pour le materiel optique (meme si ts vends aussi sur ebay mais c'est plus sur!)

[syncopatte]

Trop lourdes celle que tu proposes sur ebay: 4,5 kg!!!

 

Tiens, ton "collègue" Barz a finallement opté pour les TS:

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=290156&postcount=17

 

Patte.

[pac71]

Ok alors j'élimine l'offre que j'ai vue sur ebay car c'est vraie quelles sont lourdes comme c'est pas croyable.

 

Une question: A votre avis au niveau visuel, y-a-t'il une grande difference entre des 20x80 doublets et des triplets? Le prix passe alors de 129€ à 199€..Je suis un peu perdu là sur le coup..

[mariposa]

oui 4.5 kg c est le poids de mes 25X100 !

attrape une bonne grosse rotule quand meme, bien entierement en metal, pour qu'elle un bon piedestal tes belles jujus!

le trepied trtiton de ts j y avais pensé un moment il a l air top, de quoi se monter a hauteur des yeux, et de quoi mettre une chaise en dessous aussi pour l'observation assis, puis suis tombé sur une occaz....

pour les histoire de doublet triplet....j en sais trop rien....

[pac71]

oui 4.5 kg c est le poids de mes 25X100 !

attrape une bonne grosse rotule quand meme, bien entierement en metal, pour qu'elle un bon piedestal tes belles jujus!

le trepied trtiton de ts j y avais pensé un moment il a l air top, de quoi se monter a hauteur des yeux, et de quoi mettre une chaise en dessous aussi pour l'observation assis, puis suis tombé sur une occaz....

pour les histoire de doublet triplet....j en sais trop rien....

 

Je te remercie fleur Je me lance à nouveau dans une recherche de modèles.

 

A propos si les habitués du forum ont des infos sur cette histoire de doublets ou triplets, merci de m'éclairer un peu.Possedez-vous des jumelles doublets ou triplets?

[Jeff Hawke]

Doublet sur les Oberwerk 15X70.

 

A mon avis (incompétent, j'essaie juste de raisonner), triplet c'est pour la correction chromatique, correction d'autant plus nécessaire que l'on grossit beaucoup et observe des objets lumineux, ce qui n'est pas le but de la balade céleste aux jumelles : Grands champs, amas ouverts, objets faibles...

 

Alors je ne sais pas si le triplet est pertinent.

[pac71]

Merci Jeff. Ca ne semble pas rédhibitoire alors en fin de compte de posséder des doublets.

[syncopatte]

Le triplet donnera moins de chromatisme sur la Lune.

 

Mes 20x90 sont doublet, je décèle un fin liseré lilas sur le limbe lunaire mais rien de bien méchant.

 

Le test de Lafanet concerne le triplet.

La différence serait grande?

 

Pour les 70 roros de différence il y a moyen de prendre le doublet ET une petite paire 10x50 utilisable sans trépied pour les grandes promenades en forêt (plus comme débroussailleur de terrain lors des observations avec un télescope)

 

Patte.

[pac71]

Le triplet donnera moins de chromatisme sur la Lune.

 

Mes 20x90 sont doublet, je décèle un fin liseré lilas sur le limbe lunaire mais rien de bien méchant.

 

Le test de Lafanet concerne le triplet.

La différence serait grande?

 

Pour les 70 roros de différence il y a moyen de prendre le doublet ET une petite paire 10x50 utilisable sans trépied pour les grandes promenades en forêt (plus comme débroussailleur de terrain lors des observations avec un télescope)

 

Patte.

 

Si l'observation de la lune est correcte, je pense alors que je vais opter pour le modèle à doublet qui est un peu plus abordable.Je prendrai ma décision ce week-end.

Merci patte:)