Quels logiciels pour l'astro photo

[zoubidou67]

Bonjour !

Je m'excuse par avance si ce sujet a déjà été traité sur ce forum, mais je n'ai rien trouvé pour l'instant qui réponde à ma question.

Quels sont les logiciels nécessaires pour me lancer dans l'astro photo, sachant que j'ai fait l'acquisition

- d'un PC doté de Windows 10, de 16Go de RAM et d'un stockage SSD de 256 Go (plus un disque dur externe d'un To pour l'archivage)

- d'un télescope Skywatcher 250/1200

- d'une monture EQ6

- d'une lunette de 80 mm pour le suivi, avec caméra ZWO T7 pour l'autoguidage

- d'une caméra ZWO Asi 290 pour la captation

- d'une roue à filtre manuelle équipée de multiples filtres.

J'ai à disposition les logiciels suivants :

- ASCOM pour le pilotage de la monture

- Carte du ciel

- PHP Guiding

- Stellarium

Que me conseillez-vous ? Je vous remercie par avance de votre aide qui sera la bienvenue.

[pyrou61]

bonjour, 

Perso, j'utilise Nina pour piloter ma monture, interfacé avec les autres logiciels que tu possèdes déjà !... rien de plus... Nina est beaucoup utilisé par d'autres astrams, et même par des astrophotographes semi-pros... il est en français et en plus gratuit, et est souvent mis à jour !... que demander de plus !... 

[krotdebouk]

Siril pour le traitement. 

[MatEX]

Salut @zoubidou67. Sous-entend-tu logiciels de traitement ? Tout dépend de ce que tu comptes faire. Ciel profond ? Siril est gratuit et excellent pour l’empilement et le pré-traitement. Pixinsight est payant et un peu plus évolué mais aussi plus complexe à gérer. Prévois également un logiciel pour le traitement photo à proprement parler comme Photoshop (payant), Gimp (gratuit) ou autre…

Planétaire ? Pour débuter et comprendre les rouages du truc sans te casser la tête avec un bon résultat, PIPP pour l’alignement, Autostakkert!3 pour le stack, Registax6 pour les ondelettes et un autre logiciel pour le post-traitement ( Photoshop, Gimp, etc…). Plus poussé, il y’a aussi Astrosurface qui fait presque tout et qui est maintenant très utilisé. Tous sont gratuit !

Bon ciel !

[zoubidou67]

Merci pour vos réponses. C'est super sympa ! J'aimerais bien photographier le ciel profond, même si je débute avec une caméra CMOS et non pas une CCD. Par contre, j'ai un peu de mal avec les termes techniques que tu cites, MatEX : alignement, stack, ondelettes. Mais je devrais trouver les explications sur le web. Je vais commencer petit à petit et avant tout apprendre à manier correctement l'EQ6 avec ASCOM et faire la mise en station en utilisant Stellarium. Ensuite, savoir installer l'autoguidage, puis la prise de vue avec la caméra, etc. Le traitement des images viendra ensuite. J'ai déjà Photoshop, mais je suis resté à la CS6 qui fonctionne très bien. Bref, beaucoup de pain sur la planche. Espérons que la meteo sera bienveillante !…

J'ai bien noté les logiciels Nina, Siril, Pixinsight, PIPP, Autostakkert!, Registax6. Je vais donc faire mon marché 🙂 J'espère vous présenter mes premières photos prochainement.

[22Ney44]

Bonjour @zoubidou67,

 

Comme vous semblez vraiment vouloir vous investir grandement dans la photo astro, un livre, sans doute l'un des plus complets et surtout didactiques va combler votre recherche. Il s'agit du livre "Astrophotographie" de Thierry LEGAULT  :  https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/astrophotographie-9782416006906/

 

Bonne lecture

 

Ney

[pyrou61]

Il y a 1 heure, 22Ney44 a dit :

Bonjour @zoubidou67,

 

Comme vous semblez vraiment vouloir vous investir grandement dans la photo astro, un livre, sans doute l'un des plus complets et surtout didactiques va combler votre recherche. Il s'agit du livre "Astrophotographie" de Thierry LEGAULT  :  https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/astrophotographie-9782416006906/

 

Bonne lecture

 

Ney

... très bon livre !... mais de là à devenir un astram averti avec... j'en doute ?... d'ailleurs, je l'ai lu un peu comme un roman et jamais réouvert depuis !... beaucoup de sujets sont survolés, sans plus ! ... je suis resté sur ma faim.... 

Rien ne vaut l'inscription à un club, cent fois mieux qu'un bouquin !... là, au moins on peut posé des questions et avoir des réponses (en tout cas, la plupart du temps)... un livre c'est figé, si tu n'a pas compris un sujet, c'est pas Thierry Legault qui va te l'expliquer en détail !... C'est mon avis perso, ça n'en reste pas moins un bon livre sur l'astrophoto (rares dans ce domaine)!! 

[rmor51]

Un petit nouveau en planétaire, avec de très bons retours sur Cloudy Night, Planerary System Stacker.

https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker

[22Ney44]

il y a 18 minutes, pyrou61 a dit :

... très bon livre !... mais de là à devenir un astram averti avec... j'en doute ?... d'ailleurs, je l'ai lu un peu comme un roman et jamais réouvert depuis !... beaucoup de sujets sont survolés, sans plus ! ... je suis resté sur ma faim.... 

Rien ne vaut l'inscription à un club, cent fois mieux qu'un bouquin !... là, au moins on peut posé des questions et avoir des réponses (en tout cas, la plupart du temps)... un livre c'est figé, si tu n'a pas compris un sujet, c'est pas Thierry Legault qui va te l'expliquer en détail !... C'est mon avis perso, ça n'en reste pas moins un bon livre sur l'astrophoto (rares dans ce domaine)!! 

Bonjour @pyrou61,

 

Un livre peut avoir deux objectifs :

 

1) Il donne TOUTES les réponses à tous les sujets de connaissances qu'il traite. Dans ce cas il est si volumineux qu'il nécessite plusieurs ouvrages et prend alors le nom d'encyclopédie.

 

2) Il aborde la majorité des thèmes d'un sujet sans forcément répondre à tout.Sa vertu est alors de proposer et signaler au lecteur l'existence de ces thèmes afin qu'il n'oublie pas de se poser les bonnes questions. Une fois bien établie la et/ou les question(s), nous avons un outil nommé la toile qui propose pléthore de réponses. Y faire par la suite le tri pour un débutant passe bien évidemment par un club, des amis chevronnés ou encore WebAstro. C'est bien là l'ambition de ce livre.

 

Ney

[Tyler]

Il y a 17 heures, zoubidou67 a dit :

J'aimerais bien photographier le ciel profond, même si je débute avec une caméra CMOS et non pas une CCD.

Salut, plus beaucoup de monde n'utilise les CCD, la grande majorité des cameras aujourd'hui sont des CMOS.

par contre :

 

Le 06/09/2022 à 01:10, zoubidou67 a dit :

d'une caméra ZWO Asi 290 pour la captation

tu veux faire du ciel profond avec cette camera?

Elle est non refroidie, donc prévue pour le guidage, le planétaire ou le CP pose courtes. mais pas pour le CP poses longues.

de plus le 250/1200 sur eq6 si on ajoute camera, lunette guide et tout le reste, ça me parait quand même limite pour la photo, non?


sinon les softs pour le CP, perso j'utilise stellarium, NINA et PHD2 pour l'acquisition / guidage. (gratuits et simples d'utilisation)

Pré traitement (empilement...) SIRIL, puis PS et lightroom.

[Alhajoth]

Il y a 10 heures, 22Ney44 a dit :

Comme vous semblez vraiment vouloir vous investir grandement dans la photo astro, un livre, sans doute l'un des plus complets et surtout didactiques va combler votre recherche. Il s'agit du livre "Astrophotographie" de Thierry LEGAULT  :  https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/astrophotographie-9782416006906/

 

Ce n'est sûrement pas le plus didactique. Il regorge d'informations intéressantes et pointues, mais il très mal organisé, selon moi.

Je conseille de commencer par Astrophoto, par Patrick Lecureuil, trop peu cité à mon goût.

Modifié 7 septembre 2022 par Alhajoth

[zoubidou67]

Un grand merci à nouveau pour tous ces conseils. J'avais le bouquin de Thierry Legault, mais une vieille version, de 2006 je crois. Donc pas à jour question logiciels et caméras. Je fais partie d'un club : la SAFGA en Alsace et c'est un club hyper dynamique. Mais le confinement et les conditions météo de ces derniers mois n'ont pas vraiment permis de se retrouver autrement que pour des observations en tout petit comité et sans prises de vues. De plus, travaillant dans le monde de la communication, je travaille exclusivement sur Mac et les logiciels astro ne sont pas Mac friendly… Je viens donc de faire l'acquisition d'un PC et j'y ai installé les quatre logiciels que j'ai cités plus haut. Je vais donc faire mon petit marché pour les autres dans ce que vous m'avez conseillé.

Question matériel et pour répondre à Tyler, j'ai déjà tenté de faire de l'astro photo avec un APN (non défiltré) avec la configuration scope + lunette + APN sur EQ6 avec une solution de guidage Synguider de Skywatcher. Cette solution Synguider ne s'est pas avérée performante mais le montage quant  lui a bien fonctionné. C'est pourquoi je persévère, mais cette fois avec du matériel type CMOS. Je vais voir ce que la 290 de chez ZWO me permet de faire et si cela ne marche pas pour le CP, je verrai à monter en gamme.

[rmor51]

Sur Mac, il existe des logiciels pour l'astrophotographie et ses traitements:

- Kstars-Ekos, sans doute la meilleure interface dans sa catégorie, pour la capture, guidage, astrométrie,  mise au point, gestion des filtres,  planification de sessions, etc. Documentation en français sur le site.

- Siril pour le pré-traitement et du post-traitement.

- Pixinsight, la Rolls du traitement en CP, payant, 240€.

- Firecapture pour la capture planétaire 

- Planetary System Stacker pour le traitement des vidéos planétaires. Je suis en cours de traduction de la documentation.

- Gimp et ses scripts spécialisés astro. Voir la rubrique Logiciels ou Linux à ce propos.

- etc.

 

Perso, j'utilise tous ces logiciels sur mon portable avec Linux Ubuntu, pour ma satisfaction la plus grande.

 

Modifié 8 septembre 2022 par rmor51

[krotdebouk]

Il y a 1 heure, rmor51 a dit :

Pixinsight, la Rolls du traitement en CP, payant, 240€.

230 € HT

[Fred_76]

il y a 6 minutes, krotdebouk a dit :

230 € HT

Ce qui fait 276€ TTC.

[zoubidou67]

D'après ce que j'ai pu voir sur le site https://apps.kde.org/fr/kstars/ , Kstars-Ekos semble ne fonctionner que sur Linux et Windows. Donc pas sur Mac. Dommage, car cela m'aurait aussi arrangé de pouvoir utiliser le Macbook en sauvegarde pour le cas où je viendrais à avoir un souci de batterie sur le pc.

[22Ney44]

il y a 17 minutes, zoubidou67 a dit :

cela m'aurait aussi arrangé de pouvoir utiliser le Macbook en sauvegarde pour le cas où je viendrais à avoir un souci de batterie sur le pc.

Bonsoir @zoubidou67,

 

Faut-il comprendre que votre setup est prévu pour une pratique nomade de l'astrophoto. Car si tel est le cas vous pouvez acquérir pour moins de 20€ un bloc chargeur/alimentation fournissant le 19V nécessaire à PC si cela devient nécessaire. Vous alimentez ce bloc avec votre batterie de 12V.

 

Voici un exemple possible :

https://fr.aliexpress.com/item/4001070709883.html?spm=a2g0o.detail.0.0.2e3c1eccAs8NsM&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.300834.0&scm_id=1007.13339.300834.0&scm-url=1007.13339.300834.0&pvid=9745a23d-e414-4ee8-9a8d-b47f69a1903d&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.300834.0%2Cpvid%3A9745a23d-e414-4ee8-9a8d-b47f69a1903d%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238115%232000&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000014046675800"%2C"sceneId"%3A"3339"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!27.56!18.47!!!!!%40211b5e2216625430283987100eca2d!10000014046675800!rec&gatewayAdapt=glo2fra

 

 

 

[rmor51]

Kstars à bien une version Mac. Voir sur http://indilib.org.

 

La Mac n'a-t-il pas une bonne autonomie de base  suffisante pour une nuit ?

Modifié 9 septembre 2022 par rmor51

[Aïki]

Il y a 22 heures, Fred_76 a dit :

Ce qui fait 276€ TTC.

 

Oui, mais (à mon humble avis d'utilisateur de Pix) c'est de l'argent bien dépensé. Si on met 1000€ ou plus sur le matériel, il n'est pas illogique de consacrer aussi un budget au logiciel.

 

C'est un outil un peu déroutant au début, mais extrêmement puissant et finalement plutôt facile à utiliser.  Il y a notamment une fonction qui permet de travailler sur une image linéaire tout en l'affichant en histogramme étendu (STF ScreenTransferFunction) qui contribue beaucoup à son succès. Une autre fonction intéressante car on peut lui faire dire Papa-Maman, c'est PixelMath qui permet de faire toute une gamme d'opérations mathématiques directement sur les images. Ça permet de s'inventer des fonctions sur mesure, la seule limite étant la créativité de l'utilisateur. Pour tout vous dire, j'ai débuté avec GIMP, mais n'y suis jamais retourné depuis que j'ai acheté Pix.

 

Par contre c'est gourmand en ressources mémoire et processeur. PixInsight préconise une config haut de gamme (Core I7, 17" ou plus, 32Go mémoire vive, 1To SSD, etc).

 

Cela dit, je tourne sur un vieux PC portable Win7 Core I3 Ecran 13,3". C'est un peu contraint , notamment parce que l'écran est trop petit, et que le PC pédale un peu sur les fonctions gourmandes en CPU (genre déconvolution)  mais ça reste tout à fait utilisable. 

 

[rmor51]

Siril est une bonne introduction à Pixinsight.  Pour aborder Pix, j'ai refait le processus que je fais avec Siril. Avec en plus des fonctions spécifiques à Pix, comme la réduction du bruit sur les images linéaires et non linéaires. Apprendre à maîtriser les masques qui sont plutôt simples à appréhender.

Ensuite petit à petit, on peut rajouter d'autres fonctions.

 

Un livre m'a grandement aidé mais en langue anglaise: Mastering Pixinsight. Extrêmement didactique, très bien écrit, dans une très belle présentation (papier, couverture, illustrations). Il comprend un volume de référence des différents process en plus du volume de training.

[keymlinux]

Le 08/09/2022 à 18:17, zoubidou67 a dit :

D'après ce que j'ai pu voir sur le site https://apps.kde.org/fr/kstars/ , Kstars-Ekos semble ne fonctionner que sur Linux et Windows. Donc pas sur Mac. Dommage, car cela m'aurait aussi arrangé de pouvoir utiliser le Macbook en sauvegarde pour le cas où je viendrais à avoir un souci de batterie sur le pc.

Bonjour

Kstars/Ekos/Indi fonctionne très bien sur MacOS  voir ici pour le téléchargement https://edu.kde.org/kstars/

 

Je l'utilise sur un MacBook (Kstars 3.5.9 sur MacOS 10.14, processeur Intel). En fait de devrais parler au passé, car pour des raisons de baisse d'autonomie de batterie sur mon MacBook vieillissant j'utilise désormais Kstars sur un raspberry (NafaBox), moins gourmand, le MacBook ne servant qu'en début et fin de session pour lancer la session de capture en prenant la main a distance sur le raspberry (je peux alimenter le MacBook via la batterie 12V, mais pas toute une nuit d'hiver)

 

Et sur Mac il y a aussi OaLive, OaCapture, PlanetaryImager, PHD2 (guidage), ASTAP (astrométrie et stacking), et ZWO fourni aussi ASIStudio pour MacOS

Pour les plus bricoleurs on peut faire tourner certaines applications Windows via Wine (Autostakkert, Registax, ...)

 

Cordialement, Stephane

[zoubidou67]

Merci à nouveau pour toutes ces infos. Je reviendrai volontiers par la suite, une fois que j'aurai avancé suffisamment sur le sujet, voire quelque chose à montrer.

[jpv84]

Le 08/09/2022 à 18:17, zoubidou67 a dit :

D'après ce que j'ai pu voir sur le site https://apps.kde.org/fr/kstars/ , Kstars-Ekos semble ne fonctionner que sur Linux et Windows. Donc pas sur Mac. Dommage, car cela m'aurait aussi arrangé de pouvoir utiliser le Macbook en sauvegarde pour le cas où je viendrais à avoir un souci de batterie sur le pc.

IL fonctionne également sur Mac