Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour Ă  tous,

 

Ayant fait l'acquisition de mon premier tĂ©lescope la semaine derniĂšre, j'ai pu effectuer ma premiĂšre observation hier soir. Ça mĂ©rite bien un premier compte-rendu non ?

Mes excuses pour les plus habituĂ©s d'entre vous, comme je dĂ©bute ça devrait ĂȘtre plutĂŽt simple.

 

J'ai donc achetĂ© un classique : le Dobson SW 250/1200. Ça devrait m'occuper de nombreuses nuits au vu de ce que j'ai pu voir hier en seulement 2 petites heures.

Ce n'est pas la premiÚre fois que j'observe dans un télescope (mais presque!) car mon pÚre a un 130/900 sur EQ2 qu'il ne sort pratiquement jamais dans lequel j'ai déjà admiré la Lune, Saturne et Jupiter. Cet été j'ai aussi profité des nuits des étoiles pour aller voir le ciel avec le club d'astro local et j'y ai revu les grosses gazeuses et découvert Albiréo. Mais grosso modo je pars de presque zéro.

 

Bon trĂȘve de blabla, le compte-rendu.

 

5 septembre 2022, le soleil se couche et les nuages disparaissent eux aussi. Je sors le bébé sur la terrasse dans mon jardin en ville pour sa toute premiÚre sortie. C'est la premiÚre fois que je vais manipuler un Dobson et je me demande un peu si ça va pas difficile de pointer et suivre les objets (spoilers : en fait c'est super simple et intuitif!).

 

Il est 21h, au diable la mise en tempĂ©rature, j'ai trop hĂąte de tester mon nouveau jouet donc je pointe directement sur la Lune afin de rĂ©gler le viseur. LĂ  encore ça se fait trĂšs facilement. Et donc, avec les oculaires de base je commence mon observation de notre satellite. ImmĂ©diatement je constate une nette diffĂ©rence par rapport Ă  ce que j'avais vu dans le 130/900. Tout me semble beaucoup plus net, plus contrastĂ©. J'avais peur d'ĂȘtre aveuglĂ© vu le diamĂštre mais pas du tout. TrĂšs vite je passe au 10mm et lĂ  les cratĂšres me sautent aux yeux! Je passe plusieurs minutes sur les cratĂšres du nord avant de descendre au sud. En plein milieu, le gros cratĂšre de Copernic (je crois que c'est le bon) est magnifique au milieu de sa mer. A mon grand Ă©tonnement, j'ai l'impression qu'il y a trĂšs peu de turbulences. Ça tremblotte un peu Ă  la limite jour/nuit mais c'est tout. Encore une satisfaction!

 

Le ciel s'assombrit sĂ©rieusement et je cherche quoi regarder. Je dĂ©cide de regarder AlbirĂ©o pour voir ses belles couleurs jaune et bleue. Je pointe VĂ©ga pour pouvoir me repĂ©rer et lĂ  je commence un peu Ă  galĂ©rer avec la manipulation du tĂ©lescope. Je cherche Ă  comprendre dans quel sens bouger pour aller lĂ  oĂč je veux et aprĂšs quelques minutes, je comprends oĂč je suis, je m'habitue Ă  aller Ă  gauche pour aller Ă  droite et enfin je tombe sur la belle double. LĂ  encore, je m'Ă©merveille. C'est vraiment beau, encore plus qu'en aoĂ»t dans le tĂ©lescope du club d'astro. Les Ă©toiles sont nettes et je m'extasie (bĂȘtement) parce qu'avec la rĂ©fraction de la lumiĂšre je vois la "croix" autour des Ă©toiles, comme sur les photos. Je trouve ça chouette. J'y reste 2-3 minutes et je cherche dĂ©jĂ  un nouvel objet Ă  regarder en attendant que Saturne se lĂšve (et ne soit plus cachĂ©e par le toit de la maison...). Je cherche donc sur Stellarium et dĂ©couvre qu'il y a une petite nĂ©buleuse dans la Lyre : M57.

 

Ni une, ni deux, je pointe. Je repĂšre assez vite mes deux Ă©toiles repĂšres et lĂ , avec le 25mm, je vois directement un objet Ă©trange entre les 2 Ă©toiles. Une sorte de tĂąche floue, ronde ou ovale, peu lumineuse, plutĂŽt petite mais plus grosse qu'une Ă©toile. Je comprends tout de suite que c'est M57 et je suis sur le cul de voir avec quelle facilitĂ© j'ai pu trouver cette nĂ©buleuse. SĂ©quence Ă©motion : c'est le premier objet du ciel profond que je vois de mes propres yeux. Je suis happĂ©. Pas de temps Ă  perdre, je centre bien la belle et je passe directement au 10mm. Je lĂąche un "ooaaaahh" et dĂ©couvre un cercle ou plutĂŽt un ovale. Je distingue trĂšs bien le bord blanchĂątre et son centre noir. On dirait un lagon. J'essaie de voir l'Ă©toile au milieu mais sans succĂšs. Peut-ĂȘtre les limites de l'instrument ou des conditions d'observation pas idĂ©ales ou encore le manque d'expĂ©rience et de technique d'observation de mon oeil dans l'oculaire (je suis trĂšs myope mais pas sĂ»r que ça joue vraiment?). Je reste de longues minutes Ă  contempler M57. Je cherche Ă  voir un maximum de dĂ©tails mais je n'arriverai qu'Ă  voir un ovale blanchĂątre. En tout cas, Ă©norme satisfaction d'avoir pu voir cette nĂ©buleuse aussi facilement. J'ai hĂąte de chercher (et trouver j'espĂšre!) plein d'autres objets du ciel profond et de tenter ma chance avec une galaxie.

 

Il est l'heure de pointer Saturne qui vient d'apparaĂźtre. Elle est tellement brillante que c'est une formalitĂ© de la pointer. Je repasse au 10mm dĂšs qu'elle est dans l'oculaire et je regarde. C'est net comme je n'avais jamais vu ! ImmĂ©diatement je repĂšre 3 satellites : Titan, RhĂ©a et Dione. Par la suite, j'arriverai mĂȘme Ă  en voir 6 ! (TĂ©thys, Encelade et Japet). La planĂšte est trĂšs lumineuse mais en habituant mon oeil et en essayant de regarder diffĂ©remment, j'arrive Ă  voir plus de dĂ©tails. Je repĂšre deux bandes, des zones plus foncĂ©es sur Saturne. L'une des deux semble ĂȘtre l'ombre des anneaux qui passent devant l'atmosphĂšre. A moins que ce ne soit une bande nuageuse. La 2Ăšme est clairement une bande nuageuse. J'essaie d'apercevoir la sĂ©paration de Cassini et il me semble voir quelque chose mais je pense que c'est mon cerveau qui fait le raccourci, sachant qu'elle Ă©tait lĂ . Il faudra rĂ©essayer avec un plus fort grossissement. Je ne sais pas si je pourrais voir la tempĂȘte hexagonale au pĂŽle mais ce sera un prochain objectif.

 

Ma compagne rentre du resto et je lui montre Saturne. Elle aussi voit tout de suite la diffĂ©rence avec le 130/900. Je lui retrouve rapidement M57, pressĂ© que je suis de lui faire partager ma dĂ©couverte de la soirĂ©e. Elle regarde et lĂ ... clairement elle est moins rĂ©ceptive que moi Ă  la magie de l'espace. "C'est ça le truc flou lĂ  ?" "..." J'essaie de lui faire voir l'ovale et elle parvient quand mĂȘme Ă  me dĂ©crire une sorte de cercle plus lumineux avec du sombre au centre avant d'aller se coucher.

 

Moi aussi je suis fatiguĂ© mais j'ai encore envie de regarder Jupiter avant de ranger. Je dĂ©place (prudemment) le bĂ©bĂ© pour pouvoir observer sans attendre (encore ce maudit toit). Jupiter apparaĂźt dans le 10mm, plus brillante que jamais. Mais ce que je remarque tout de suite, c'est une bande nuageuse, trĂšs contrastĂ©e par rapport au reste de la planĂšte et, pour la premiĂšre fois, je vois la grande tĂąche rouge. Elle est lĂ  en plein milieu d'une deuxiĂšme bande nuageuse que je ne vois pas! Ou presque pas. LĂ  encore mon cerveau sait qu'elle est lĂ  mais pas sĂ»r que l'oeil l'ait vraiment vu. Je me dis que la grande tĂąche rouge est bien plus petite que sur les images que je voyais il y a quelques annĂ©es. Je sais que la tempĂȘte change et est en train de se rĂ©duire progressivement mais je ressens Ă  la fois une petite dĂ©ception de ne pas voir quelque chose de plus gros et plus impressionnant mais en mĂȘme temps, je suis tellement content de l'avoir vu ! Je reste quelques minutes sur Jupiter pour essayer de voir plus de dĂ©tails et je me dĂ©cide Ă  remballer, dĂ©jĂ  pressĂ© de pouvoir ressortir le bĂ©bĂ©.

 

Merci Ă  ceux qui sont encore lĂ . C'est finalement bien plus long que je l'imaginais. Ça pourra ĂȘtre intĂ©ressant de revenir lire ça quand l'univers n'aura plus de secrets pour moi et que j'aurai dĂ©veloppĂ© mes capacitĂ©s d'observation. Il faut que je me renseigne sur cette histoire de vision dĂ©calĂ©e...

  • J'aime 8
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 3
Posté

Salut Fido, 

 

C'est toujours un grand plaisir de lire un premier croa, d'autant quand il est bien écrit et qu'il retransmet bien l'émotion ressentie :) 

Je peux te dire que tu as fait un trÚs bon départ, et que visiblement, les soirées vont se succéder ;) 

 

Il serait bien, si tu n'est pas contre bien sûr, de détailler ton matériel dans ta signature pour mieux apprécier tes prochains croa.

 

il y a une heure, Fido_le_muet a dit :

J'essaie de voir l'Ă©toile au milieu mais sans succĂšs.

 

Pas sĂ»r qu'elle soit accessible au 250... Parfois elle n'est mĂȘme pas visible au 500..

 

il y a une heure, Fido_le_muet a dit :

Ma compagne rentre... je lui montre Saturne... Je lui retrouve rapidement M57... Elle regarde et là... clairement elle est moins réceptive que moi à la magie de l'espace.

 

C'est pas dans cet ordre qu'il fallait lui montrer :lol: 

L'Ă©blouissement d'une planĂšte n'est pas trĂšs conseillĂ© pour observer une nĂ©buleuse. Il aura fallu attendre 15-20mn pour la pupille se dilate Ă  nouveau, ou regarder les planĂštes avec l'autre Ɠil.

  • J'aime 2
Posté

Sympa ce CROA, on voit que tu es passionné;)

 

Ma femme c’est pareil pour elle le CP c’est nul one ne voit rien alors M57 je n’aurais mĂȘme pas essayĂ© de lui montrer 😆

Faut au moins du M42 ou M13 et encore!

  • J'aime 1
Posté

Merci pour ce sympathique CROA, surtout ton premier et j'espÚre bien pas le dernier. Moi sa fait un bout de temps que je n'en ai pas rédigé, je viens de monter un club Astro prÚs de chez moi donc moins de temps pour cela.

 

Avec un 250 tu a de quoi t'amuser de trÚs nombreuses années, aprÚs il s'agit surtout d'avoir des bons oculaires pour pouvoir en tirer un maximum de plaisir. 

 

Ma femme aussi n'est pas trÚs réceptive sur les objets du ciel profond. 

Profite bien de cet instrument quand le ciel le permettra, surtout que nous allons arrivé dans les meilleures phases d'observation, enfin c'est mon avis et pour beaucoup d'entre nous. 

 

Bon ciel a toi 

  • J'aime 1
Posté

Eh bien tu l'as vite pris en main, ce télescope ! On dirait que le Dobson était un trÚs bon choix :)

 

Les détails que tu peux voir dans M57, c'est la différence d'éclat de l'anneau dans les deux « cÎtés » longs par rapport aux « cÎtés » courts. Mais il faut penser à examiner ce genre de chose. Essaie de voir, aussi, si le cÎté interne de l'anneau est aussi contrasté que la le cÎté externe.

  • J'aime 1
Posté

Super croa! Tu as bien choisi ton télescope , la preuve est là !!

 

deux petites remarques : 

 

-n’hĂ©sites pas Ă  observer mĂȘme si ton tĂ©lescope n’est pas Ă  tempĂ©rature, tu ne risque rien et entre avoir une image un peu dĂ©gradĂ©e par le delta de tempĂ©rature ou attendre comme un couillon Ă  piaffer d’impatience Ă  cĂŽtĂ© du tĂ©lescope le choix est vite fait!! Il faut alors privilĂ©gier ses grossissements plutĂŽt faibles.

 

- pour la centrale de m57 c’est normal, il faudrait 35-40cm au moins . Tu ne l’as pas vue et pourtant tu t’attendais Ă  la voir : comme quoi les dĂ©tails que tu penses avoir vu, tu les as rĂ©ellement vu :) 

 

 

Prochaines cibles faciles : m13 dans hercule :) et la grande galaxie d’andromede ainsi que le double amas de PersĂ©e.  AprĂšs essaie de profiter de m8 (lagune dans le sagittaire) , m16 et m17 avant qu’elles ne se couchent
. Faut faire vite
.. aprĂšs, place Ă   plein d’autres objets des ciels d’automne et d’hiver !!!! 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 3 heures, adamckiewicz a dit :

dans le sagittaire

 

Mais Pourquoi M22 est si peu connu ?? Bon, là, c'est plus trop la saison... 😕 

  • 9 mois plus tard...
Posté

En recherche sur ce que l'on peut espérer voir avec un Dobson 250...

Je tombe sur ce beau CROA, trÚs plaisant à lire, d' ou ressort trÚs bien l'emotion et l'appréciation de l'observation visuelle, avec ses bonnes surprises et inévitables petites déceptions aussi...

Bon ciel et bonne continuation !

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.