Nouveau concept de support de secondaire ???

[syncopatte]

Snark, difficile de faire plus simple.

 

je pense que je vais adopter ce système pour de l'ultra-transportable (low profile: il faut que l'épaisseur de la caisse primaire + cage secondaire ne dépasse pas 22 cm, le coffret final aura les 25cm "réglementaires" pour passer en cabine avion)

 

Puis si c'est Nils Olof Carlin qui le dit...

 

Patte.

[den]

Tu me fais penser à plein de choses, vu que je comptais refaire ma cage de secondaire.

Mes pensées sont en train de se diriger vers un anneau supportant trois branches perpendiculaires comme sur le lien de nils olof carlin mais pyramidales comme l'araignée du 300 de kentaro(maintenant de Boris Emeriau).

Cela permet de placer le PO au dessus de l'anneau et donc de descendre celui-ci d'une douzaine de centimètres et donc de raccourcir d'autant les barres serrurier(gain de poids important par le raccourcissement et le changement de bras de levier sur le poids de l'anneau).

Il y a aussi pas mal de poids à gagner sur le support PO du fait de la simplification et de l'absence de réglage sur celui-ci(tu devrais travailler là dessus sur le tien, mais les branches courbes ne laissent plus trop de lattitude).

A travailler : L'optimisation de la partie fixation et réglage de l'araignée.

 

Tutu, j'espère que tu suis ce post. Il y a pas mal de kilos à gagner sur un 460, ici

[CATLUC]

Salut Astrocloclo

Pourquoi faire compliqué, calcule l'offset et décale le trou de ta tige filetée (si nécessaire car sur mon 625 il est entre 7 et 8mm).

Il n'y a aucun besoin de réglage pour ça. Gain de poids et de simplicité.

Bonne journée.

Luc.

[astrocloclo]

Salut Astrocloclo

Pourquoi faire compliqué, calcule l'offset et décale le trou de ta tige filetée (si nécessaire car sur mon 625 il est entre 7 et 8mm).

Il n'y a aucun besoin de réglage pour ça. Gain de poids et de simplicité.

Bonne journée.

Luc.

 

Salut Luc

effectivement, tu as raison....ainsi que Denis d'ailleurs....je PEUX faire beaucoup plus simple......mais pour parler franc, j'ai envie d'essayer plein de trucs.

 

Concernant l'araignée pyramidale, je pense que je vais y revenir car le principe me séduit beaucoup (tubes + courts et P.O au dessus ).

 

Le réglage de l'offset et bien sur facile à regler définitivement, et je vais retirer le dispo, Mais il s'agissait plus d'un exercice de style qu'autre chose ....pour voir...

 

à très bientôt pour de nouvelles photos.

 

Claude

[den]

Vivi, faut essayer plein de choses, c'est comme ça qu'on en trouve plein d'autres

 

Pour l'offset de mon 250 mm, Newt me donne 2,3 mm, 2,6mm pour un 300 et 3.4 pour un 350mm

[den]

un petit lien vers la construction de Serge Vieillard, champion des cures d'ammaigrissement pour télescope :

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023984.html