Première nébuleuse -M20-

[Betedebud]

Bien le bonjour à tous !

Je viens solliciter vos critiques et conseils pour analyser ma première photo de nébuleuse, en l’occurrence M20.

Le matériel (que j'essaie d'apprivoiser) :

Pentax K5 IIs

Skywatcher 72 ED

Monture Skywatcher Eq6-r pro

13 poses de 75 s

Darks, Offsets et Flats

Image légèrement croppée pour compenser l'absence de réducteur sur la lunette.

Bon, la nébuleuse était déjà basse sur l'horizon, d'où le trop faible nombre de poses qui ne doit pas aider.

[clementv]

ben c'est top pour une première 🙂, ta nébuleuse ressort très bien avec de belles couleurs. 

 

Tu gagnerais à ajouter un correcteur car tu as un tilt très prononcé sur les bords

 

bon ciel

[Tyler]

+1, belle première, et +1 un correcteur de champ s'impose

 

[Betedebud]

Et bien, merci !

Pour le correcteur, en effet je n'y couperai pas. Et encore, j'ai recadré pour limiter les dégâts !

Par contre, je n'arrive pas à avoir des étoiles ponctuelles, et j'ignore si c'est normal. Elles font des petits cercles et pas un point. Enfin les plus brillantes.

Je pensais à un problème de MAP, mais pour celle-ci j'ai employé un masque de Bahtinov.

Donc est-ce que serait à cause de l'exposition que l'on pousse dans ses retranchements ? C'est peut-être pas clair comme formulation...

[shibon]

Couleurs sympa et c'est le premier point. On se fait plaisir car c'est ça qu'on voulait voir.

Pour les étoiles, tilt ou capteur trop près ? Les étoiles sont déformées de manière radiale, non?

[Titophe]

Très sympa pour une première. Et en soignant le cadrage, tu devrais pouvoir faire rentrer M8 dans le champ pour un joli duo Lagune - Trifide. 
 

évidemment, il est préférable de régler les problèmes de coma avant avec un bon correcteur.

 

 

 

Modifié 12 septembre 2022 par Titophe

[Betedebud]

Merci à tous, c'est encourageant.

Il y a 15 heures, Titophe a dit :

Très sympa pour une première. Et en soignant le cadrage, tu devrais pouvoir faire rentrer M8 dans le champ pour un joli duo Lagune - Trifide. 
 

évidemment, il est préférable de régler les problèmes de coma avant avec un bon correcteur.

 

 

 

Pour tout dire, le cadrage original voulait inclure les deux nébuleuses, mais du coup elles étaient trop bord cadre et en plein dans la zone déformée par l'absence de correcteur, donc j'ai recentré sur M20.

 

Il y a 16 heures, shibon a dit :

Couleurs sympa et c'est le premier point. On se fait plaisir car c'est ça qu'on voulait voir.

Pour les étoiles, tilt ou capteur trop près ? Les étoiles sont déformées de manière radiale, non?

Euh radiale, comme les pneus ? Désolé, elle était facile. Alors, j'ignore si tu parle des étoiles déformées sur la bordure du champ, là clairement c'est l'absence de correcteur, mais pour ma part je parlais des autres étoiles, même plein centre qui font un cercle plus ou moins gros selon leur luminosité.

Depuis j'ai regardé d'autres photos d'astrams, je pense que c'est normal car cela se retrouve sur ces clichés également.

[Haltea.]

Belle photo, surtout pour une premiere. 

On abime souvent les etoiles en traitant les images , il faut les surveiller a chaque etapes , voir travailler avec des masques qui les preserve, ne pas trop les saturer.... quand on est pas ecore un expert (comme moi par exemple) ce n est pas toujours simple.

Je regarde avec un telephone mais les etoiles au centre n ont pas l air mal

il y a 1 minute, Haltea. a dit :

Belle photo, surtout pour une premiere. 

On abime souvent les etoiles en traitant les images , il faut les surveiller a chaque etapes , voir travailler avec des masques qui les preservent, ne pas trop les saturer.... quand on est pas ecore un expert (comme moi par exemple) ce n est pas toujours simple.

Je regarde avec un telephone mais les etoiles au centre n ont pas l air mal

 

[Blacksky]

Très belle photo, et en plus c'est une première !

Un futur correcteur de champ amènera une grande amélioration sur tout le champ ...

 

Bon ciel
Vincent

[Alhajoth]

Le 12/09/2022 à 16:52, Betedebud a dit :

Je pensais à un problème de MAP, mais pour celle-ci j'ai employé un masque de Bahtinov.

 

Tu contrôles avec le Live View, ou sur un PC ?

[Betedebud]

Je contrôle la MAP avec le live view.

Mais, c'est vraiment histoire de pinailler, et je suis même pas sûr que ce soit anormal d'avoir les étoiles les plus brillantes plus"grosses" que celles qui brillent moins.

Je pense que ça doit être dû à la longue exposition.

Je referai des essais dès qu'il fera beau.... Un jour...

[cezanne]

Pas mal pour une première et avec moins de 20min de pose