Encore une jupiter

[Marie]

Commen l'indique je titre, hier soir, j'ai encore dessiné jupier, sauf qu'au lieu de la dessiner à partir de ma lunette, je l'ai dessiné à partir d'un 200mm. Voila le résultat :

 

 

Alors, qu'en pensez vous ?

 

Marie

[Poussin38]

oh Marie, si tu savais

 

très joli dessin, à l'oculaire c'était comment?

[Marie]

A l'occulaire, c'était génial ! je voyais pas mal de détails, comme sur le dessin ! Ah oui j'a oublié j'avais mit un occulaire de 4.5 je crois donc ça allait assez vite

 

Marie

[xs_man]

Salut Marie,

 

Eh bien c'est pas mal ce ptit dessin...

 

Albéric

[dorches]

Très joli avec de nombreux détail.

Quel oculaire (ou grossissement) as-tu utilisé pour voir cette jupiter ?

Je n'ai que un 6mm et un 17mm avec le Starblast (x75 et x26) donc impossible pour moi de voir des détails de la sorte...

 

A bientot.

 

 

edit : ok pour l'oculaire

[syncopatte]

Ah oui, bien!

 

Faut comparer avec le premier: différence de diamètre (et probablement un progrès aussi dans la technique du dessin?)

 

Je donne le lien:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22112

 

Avé euh Bravo Marie,

 

Patte.

[Marie]

merci Albéric et Dorches

 

Patte : Non je n'ai pas changé de technique de dessin, j'ai simplement pris un peu plus de temps à faire le dessin

 

Marie

[Guillaume BERTRAND]

Salut Marie,

Joli dessin, qui représente globalement plutôt

bien ce qu'on peut voir à l'oculaire.

Faut continuer, le dessin est un très bon exercice...

 

Bon maintenant je vais critiquer

Tout d'abord les satellites...il ya un problème

avec le placement, ils devraient être beaucoup plus

éloignés du globe, le plus proche est à environ

deux diamètres Jovien du globe....

L'aspect de la TR est très bon par contre,

elle est bien détachée de la SEB.

un dernier truc, la bande équatoriale sud (SEB )

celle au niveau de la TR...devrait être

beaucoup plus blanche à gauche de la TR

et plus foncé à droite....

Enfin voila c'est pour chipoter

 

BRAVO !!!

 

Amicalement,

Guillaume

[Zolwen]

A l'occulaire, c'était génial ! je voyais pas mal de détails, comme sur le dessin ! Ah oui j'a oublié j'avais mit un occulaire de 4.5 je crois donc ça allait assez vite

 

Marie

 

Avec un 200/1200, un 4.5mm fait un grossissement de 266x environ... ça faisait pas beaucoup ? Tu voyais pas une image floue (cause turbu)

Je veux dire que moi avec le même scope et un 4mm (bon ça fait quand même un écart de 30x avec ton 4.5mm), mais j'suis pas encore arrivé à faire une MAP correcte... même sur la Lune !

[lporoc]

Salut,

 

Elle s'améliore cette Jupiter !

 

Pourquoi tu d'essais pas avec des objets du ciel profond ?

 

A+

 

PS: Guillaume, tu n'exagérerais pas un peu !

[Invité]

Un bel horizon non ?

[Alu]

Joli dessin,

j'ai essayé de l'observer hier vers 23h et l'image que j'ai vue était loin d'être aussi détaillée que ton dessin.

Il faut dire qu'elle était très basse et boullonnante (elle jouait à cache-cache avec les toits environnants à 10-15° de hauteur), le spectacle était très décevant

 

Petite question : lors de ton observation, est-ce que le périmètre tremblottait beaucoup ou pas ? (j'essaye d'évaluer le 6/10 que tu as affecté à la turbulence pour me caler dessus).

 

Ma précédente observation de Jupiter remonte à un an, les bandes était infiniment plus contrastées qu'hier soir où même à 80x c'était pas terrible...

[Marie]

Zolwen : c'est vrai que la map n'était pas facile à faire. A un moment, j'ai un peu reculé mon oeil de l'occulaire et là, c'était vraiment magnifique, il y avait beaucoup de détails, ensuite j'ai essay de refaire une autre map mais elle était moins bonne.

 

David : Dès que le beau temps revien, je m'attaque au ciel profond !

 

Alu : Non le périmètre de jupiter ne tremblait pas beaucoup. J'ai eu beaucoup de chance quand j'ai observé, le ciel était plutôt bien

 

 

Marie