Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 2 minutes, krotdebouk a dit :

Moi je les vois..

179295743_Capturedcran2022-09-29215202.jpg.844aa8111d86bdbcc567a4c555ab52c0.jpg

Là ce que tu vois c’est normal. C’est la couche Ha. 

il y a 4 minutes, krotdebouk a dit :

Moi je les vois..

179295743_Capturedcran2022-09-29215202.jpg.844aa8111d86bdbcc567a4c555ab52c0.jpg

Là ce que tu montres c’est la couche Ha et c’est voulu. Regarde la photo de Colmic plus haut tu as cela aussi !

Posté

1422359438_Capturedcran2022-09-29215202.jpg.8e502910f7c0f0be9128aec6aa876403.jpg

 

C'est peut être la couche Ha mais elle n'est quand même pas alignée avec la RVB. Regarde le tuto de JB Auroux sur son site Photon Millenium et plus particulièrement celui sur les mosaïques. Il y est question de l'alignement des images sur une carte d'étoiles synthétique avec distorsion de l'image. Ca pourrait aider à rattraper le coup en alignant tes deux images de cette façon là.

Je pense (j'en suis même certain) que l'origine du problème est l'utilisation du filtre L-Extrême pour la HOO et sans filtre pour la couleur one shot. La piste probable tourne autour du back focus et l'ajout de 1/3 de l'épaisseur du filtre. Un coup un filtre et un coup pas = soucis.

  • J'aime 2
Posté (modifié)
Il y a 4 heures, krotdebouk a dit :

1422359438_Capturedcran2022-09-29215202.jpg.8e502910f7c0f0be9128aec6aa876403.jpg

 

C'est peut être la couche Ha mais elle n'est quand même pas alignée avec la RVB. Regarde le tuto de JB Auroux sur son site Photon Millenium et plus particulièrement celui sur les mosaïques. Il y est question de l'alignement des images sur une carte d'étoiles synthétique avec distorsion de l'image. Ca pourrait aider à rattraper le coup en alignant tes deux images de cette façon là.

Je pense (j'en suis même certain) que l'origine du problème est l'utilisation du filtre L-Extrême pour la HOO et sans filtre pour la couleur one shot. La piste probable tourne autour du back focus et l'ajout de 1/3 de l'épaisseur du filtre. Un coup un filtre et un coup pas = soucis.

Oui tu as raison. J'ai repris le traitement et j'ai bien fait attention à l'alignement en utilisant linearfit et la formule $T + (median(RGB) - median($T)) sous pixelmath. Ensuite, j'ai additionné la couche Ha avec le script AIP qui marche pas mal. Voici mon résultat final. Il me semble que c'est pas mal...

576988269_RHAVB_AIPfinal.thumb.jpg.918e6bb8c09e64cee5a9b368f2c7a34f.jpg

 

Merci à @Colmic pour le conseil d'utiliser noise Xterminator, à @julienESP pour le tuto de traitement de la RGB et à Jean-Baptiste Auroux pour le tuto sur l'intégration de la couche Ha...

Modifié par Guy53
  • J'aime 3
Posté
Le 29/09/2022 à 12:13, Guy53 a dit :

J’ai commencé l’astrophoto avec les conseils de @Colmic qui pense au contraire qu’il faut oublier PixInsight et se concentrer sur Siril. Or Michel est quand même une référence incontestée dans l’astrophoto !

 

Oula oula ! Tu sais moi j'ai jamais dit qu'il fallait oublier Pix, je dis juste que moi je ne l'aime pas c'est tout.

Vous le savez tous, je ne raisonne que plaisir/emmerdement et l'interface de Pix ne me donne aucun plaisir mais plutôt des boutons :D

Du coup j'utilise d'autres outils (principalement SiriL et CS5 avec quelques plugins astro) mais je suis conscient que Pix doit être bien plus puissant que tout ce que j'utilise, simplement je ne me fais pas à son interface.

 

Je suis loin d'être une référence en traitement, bien au contraire, j'essaie de rester soft, je pousse les curseurs au minimum et en plus je suis daltonien ce qui donne à mes images parfois des couleurs chelou :D:D

Beaucoup diront que je ne vais pas assez loin dans mes traitements, mais c'est moi :) Ce qui m'intéresse c'est d'aider mon prochain, pas de poster des images en fait, c'est pour ça que j'essaie de faire des tutos sur des outils simples que tout le monde pourra appréhender et je laisse aux cadors le soin de faire des tutos avancés sur d'autres outils plus puissants :D

 

Mais je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut Guy, à mon avis tu te disperses trop dans tes traitements, tu veux trop en faire et au final c'est contre-productif.

Si tu as Pix (et que tu t'es fait à son interface !), à mon avis tu aurais tout intérêt à rester à 100% sur Pix du début à la fin.

  • J'aime 3
Posté (modifié)
Il y a 21 heures, Guy53 a dit :

Voici mon résultat final. Il me semble que c'est pas mal...

 

Salut, c'est mieux que tes premières versions effectivement 👍

 

Quelques remarques pour améliorer encore les choses:

 

je vais en revenir à la base  mais tu as toujours tes couches qui ne sont pas alignées:

309454853_1309133243235635_1667623187667181923_n.thumb.png.b1f47bc5175e610a5c9a68a9ad0c06ae.png

 

Pour t'en convaincre, tu as une forte dominante bleue dans ton fdc (j'ai fait une préview dans le fdc sans étoiles + outil statistique):

309554036_617375330093074_1683937568130187143_n.thumb.png.97d67b267abf6149c72ad0ee593394a1.png

 

Ton fdc est encore trop sombre (tu as des valeurs à la pipette à 0.10/0.08/0.09):

309463904_776746806884089_8661750512528102351_n.thumb.png.9cea65edf1d3de77c87cb6f24eadd963.png

 

En équilibrant tes couches avec linear fit, tu réduis cette dominance et aligne tes couches (j'en profite aussi pour rehausser la courbe à 0.125 en descendant un peu le curseur ton moyen):

309331436_563460368883334_7404475050073357641_n.thumb.png.cd2b3fffa4b3facdbbdccefbda3768e3.png

 

 

C'est toujours difficile de savoir quand s'arrêter lors du traitement mais tu as encore tendance à forcer sur certains process: 

 

ton fdc est abimé (en grossissant à 1:1 cela se voit clairement avec l'impression de tâches/moutonnement):

309288064_375893831299486_948184450189011068_n.thumb.png.86353d28b604a91066200bd937f58f03.png

 

idem pour la galaxie qui est trop accentuée (cela se voit sur les étoiles):

309473112_5449882315078060_3662131538630484361_n.thumb.png.8e0441a79c968fcb8ba3eb8644c148a7.png

 

tu as ta couche bleue qui a morflé: lorsque l'on sépare les couches pour le linéar fit, cela se voit:

309630363_367745788811255_2932401085341933717_n.thumb.png.bf900eee81775fc4a897de0e47f6cdec.png

 

Une chose intéressante que j'ai apprise lors de mes lectures concernant le traitement (cela vient de jon rista si tu connais): il travaille tjrs sur une préview qu'il grossit à 1:1 minimum et il lance le process sur sa preview et analyse avec/sans process. Il s'assure que l'application du process ne tranche pas trop et ajuste si besoin les réglages pour que cela reste nuancé/léger.

 

y a plus qu'à; bon processing!

 

Modifié par julienESP
Posté
Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Si tu as Pix (et que tu t'es fait à son interface !), à mon avis tu aurais tout intérêt à rester à 100% sur Pix du début à la fin.

Hello Michel, je ne suis pas le seul à utiliser plusieurs logiciels ! C’est vrai que j’ai essayé pas mal de choses et que cela peut être contreproductif mais il faut essayer et se tromper pour apprendre il me semble. Plus j’avance et plus je simplifie. Mais aussi, plus je comprends ce que chaque logiciel fait le mieux. Pour les scripts d’empilement, la photométrie et les compositions rgb-hoo, Siril est souverain, pour le traitement antibruit, rien de mieux que Noise Xterminator et pour la montée d’histogramme et l’augmentation des détails PixInsight est souverain. In fine cela ne fait que deux logiciels puisque Noise Xterminator s’intègre dans Pixinsight. Maintenant, c’est vrai que l’interface de PixInsight est ardue voire rebutante mais on s’y fait et cela peut même être plaisant mais il faut accepter de passer le temps à se l’approprier. En tout cas merci pour tes conseils et je pense qu’ils ont profité à mon dernier traitement qui donne un résultat correct.  

il y a 12 minutes, julienESP a dit :

je vais en revenir à la base  mais tu as toujours tes couches qui ne sont pas alignées

Ce qui me surprends c’est que j’ai bien fait un linear fit sur le master RGB. Cela paraissait parfaitement aligné. J’ai du faire quelque chose après qui fait que cela ne l’est plus. Peut-être un des traitements cosmétiques sous Luminar. 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.