Oculaires Artesky

[Loïc30]

Bonsoir, 

J'ai acheté 2 oculaires Artesky ..un en 8 et l'autre en 3.2

je voulais avoir du champ, du coup j'en ai mais ne suis pas habitué a autant....mon LV 6 ne fait que 45° et là du coup avec les 60° j'ai du mal..je veux dire par là que je perd vite l'objet, croyant qu'il est sorti du champ alors que en déplacant mon oeil je le retrouve...c'est bizarre a décrire..je trouve pas les bons mots je pense que je ne  me suis pas servi comme il faut de la bonette "twist up" et quj'en fait elle me gène...bref ce soir un vent du diable, j'aurais du m'abstenir, ce ne m(a pas servi pour apprécier ces oculaires...j'aimerais avoir l'avis de ceux qui les ont essayé..côté esthétiques, ils sont superbes, légers et doux au toucher..très agréables en fait, j'espère m'y faire vite...d'autant que le piqué est excellent...mon prochain devrait être un 5mm.........le 3.2 n'étant exploitable que sur la Lune je pense... j'ai vu un peu gros je crois.

 

En tout cas Baloo lui a l'air de les apprécier.

 

Modifié 20 septembre 2022 par Loïc30

[adamckiewicz]

Bonjour  

avec ou sans lunettes je trouve que Le placement de l’œil se fait facilement. Faut ajuster la bonnette  Mais 3,2mm avec une lunette qui semble de f/d 10 ça va pas être optimal….

j’ai les 3.2, 5, 12,25mm utilises sur dobson 150/750 et c8 (f10, le 3.2 me sert à la collimation)

[Loïc30]

J'avais pris le 3.2 pour la lune....nous avons 2 lunettes...la 93/1000 et la 80/600 ed et un Newton de 100/1000.

avec la Skywatcher j'ai déjà utilisé avec succes un LV6 Lanthanum + une barlow X2.... ça équivaut donc a un 3mm, donc sur la Lune ça devrait passer du coup.

Sinon je m'en servirais pour collimater mon Newton...mais je ne vois pas du tout comment s'en servir pour la collimation...je voulais m'achter un laser, du coup si l'occulaire fait l'affaire, se serait top.

[macfly51]

Il y a 5 heures, Loïc30 a dit :

LV6 Lanthanum + une barlow X2.... ça équivaut donc a un 3mm

 

Voire moins, car le renvoi coudé derrière la barlow rallonge son tirage, donc son facteur grossissant. 

 

Il y a 5 heures, Loïc30 a dit :

je m'en servirais pour collimater mon Newton...mais je ne vois pas du tout comment s'en servir pour la collimation

 

Ce sera beaucoup, beaucoup plus précis qu'un laser  

De toutes les façons, on finit toujours une bonne collim sur une étoile à très fort grossissement.

[Loïc30]

il y a une heure, macfly51 a dit :

 

Voire moins, car le renvoi coudé derrière la barlow rallonge son tirage, donc son facteur grossissant. 

 

 

Ce sera beaucoup, beaucoup plus précis qu'un laser  

De toutes les façons, on finit toujours une bonne collim sur une étoile à très fort grossissement.

Donc le 3.2 passera sans problème sur la Lune par une nuit calme...super.

Donc je commence par le laser qui facilité quand même les choses..enfin de mon point de vue et je termine sur une étoile avec le 3.2mm...merci encore pour votre aide.

[jctfrance]

Le 21/09/2022 à 16:22, macfly51 a dit :

Voire moins, car le renvoi coudé derrière la barlow rallonge son tirage, donc son facteur grossissant. 

La barlow on l'a met sur le RC  mais pas avant le RC.

[Loïc30]

il y a 42 minutes, jctfrance a dit :

La barlow on l'a met sur le RC  mais pas avant le RC.

Je me disais aussi...y a un truc qui cloche...

[macfly51]

Je ne connais pas beaucoup de barlow assez courtes pour rentrer dans un PO 

[jctfrance]

Il y a 15 heures, macfly51 a dit :

Je ne connais pas beaucoup de barlow assez courtes pour rentrer dans un PO 

Il y en a un paquet, j'en ai plusieurs; il y a bien sûr des barlow longues comme celles de SIEBERT OPTICS qui font référence mais les courtes çà existe😁; regarde ici:

https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c8_Barlows---Reducer-Lenses.html

Et si la barlow est longue, il y a généralement un taquet à l'intérieur du RC pour éviter de toucher le miroir ou le prisme .

Modifié 24 septembre 2022 par jctfrance