Materiel

[BrunoSimon]

Bonjour à tous, j'utilise depuis le printemps un Bresser Spica AE 130/1000 EQ (apres avoir longtemps utilisé une lunette) 

Alors mon probleme : pour la Lune cet été avec un 20mm (fourni de base à l'achat avec le téléscope) (ainsi que Jupiter et Saturne) c'est nickel. Avec le 4 mm c'est tres tres moyen. Je vois bien que ces oculaires ne sont pas tops en matière de fabrication ....

Du coup, est ce que je peux acheter des oculaires de meilleure facture (j'ai vu sur le site Bresser du Vixen en 4 mm et du Explore Scientific avec du 10mm.

Je me suis inscrit dans un club, mais les reunions ne commencent qu'à la fin du mois, donc pour l'instant je patauge un peu .....

Merci à tous 

Bruno

[duschnok]

Au cas ou: le 4mm, x250 chez toi, non seulement pousse la limite de resolution mais demande un ciel sans turbulence. Si les conditions n'etaient pas top top ne va pas trop vite mettre beaucoup d'€ a cette focale.

[BrunoSimon]

Visiblement un Vixen c'est 140 euros ....

['Bruno]

Bonjour ! Le télescope est un catadioptrique 130/1000, il n'est pas adapté aux très forts grossissements. C'est parce que ce système est basé sur un miroir sphérique, qui ne permet pas des images aussi fines qu'un miroir parabolique, et le défaut est d'autant plus visible qu'on grossit. Par contre c'est adapté à un faible grossissement, ce qui explique les bonnes images au 20 mm. Bref, ce n'es pas un problème d'oculaires (la preuve, tu as été satisfait avec le 20 mm).

 

Je pense que c'est une mauvaise idée de chercher un grossissement de 250 fois (même avec un Newton classique à miroir parabolique, d'ailleurs). Mais il manque un « assez fort » grossissement. Je ne sais pas quelle est la limite avec ce télescope. Peut-être un 8 mm conviendrait ?

[BrunoSimon]

Pas evident quand on débute en effet ... j'essaie d'avoir le meilleur compromis en fait. Avec le 20mm c'est sympa, mais j'aimerai un poil plus quoi ....

[Alhajoth]

Attend une soirée avec le club pour en essayer.

[Mahou]

Je rejoins les avis.  Un 4mm est rarement exploitable a cause de notre atmosphère (rarement, mais possible ! )  

Soit patient, ne te jette pas sur des oculaires qui te paraissent sympa sur le papier.

Tu as la chance de pouvoir comparé avec un club, profite !!. Compare les oculaires, même si cela te prends plusieurs soirée tu t'en fout, part la suite tu ferras un choix pertinent grâce a l'observation.

Dit toi que les instruments changes mais que les oculaires restes.

Voit si des membres peuvent t'en prêter pour testé. 

[Skywatcher707]

Le 22/09/2022 à 10:54, BrunoSimon a dit :

Pas evident quand on débute en effet ... j'essaie d'avoir le meilleur compromis en fait. Avec le 20mm c'est sympa, mais j'aimerai un poil plus quoi ....

Salut,

 

Sur ce genre de matériel (télescope Spica), il est préférable de ne pas trop amplifier l'image, un 4mm ne te donnera sans doute pas des résultats "exceptionnels", même s'il s'agit d'un bon 4mm. Deux raisons à cela. D'une part, le Spica 130 est certainement équipé d'un miroir primaire sphérique comme sur la plupart de ces matériels d'initiation (d'entrée de gamme) et d'autre part, en Vixen, si tu parles de l'oculaire NPL 4mm, c'est aussi dans cette marque l'entrée de gamme (équivalent Omni chez Celestron), bien pour des focales longues et moyennes, image se dégradant vite en dessous de 10mm.

 

Bon ciel.

 

 

Modifié 23 septembre 2022 par Skywatcher707

[BrunoSimon]

Merci pour vos réponses, je patiente jusqu'à la prochaine sortie du club et je verrais bien ....

[VNA]

Bonjour, c'est toujours le même problème: quand tu grossis ton image, tu grossis les imperfections de ton matériel mais surtout l'atmosphère et ses imperfections.