rmor51 Posté 28 septembre 2022 Posté 28 septembre 2022 Bonjour, Au cours du séjour de 2 semaines en Dordogne, j'avais l'intention de me lancer dans la détection d'exoplanètes, avec le setup suivant: iOptron GEM 28 MAK 180 SW ASI183MM Pro refroidie à -10° QHY224C sur guideur 9x50 + barlow 3 J'ai image TOI 2040 (mag:11,2; Delta=0,0153) dimanche dernier. Début de transit prévu à 21:54TU fin du transit à 00:32TU. Malheureusement les nuages sont arrivés vers 1h30 local. J'avais programmé 220 captures de 45 sec + 15 sec de délais à gain 300, pour avoir une image par minutes. J'en ai récolté 90. Après élimination des ennuagées et des venteuses, il en reste 79. Le début du transit devrait pouvoir être observé. J'ai exploité les brutes avec AstroImageJ v5.1.2. La courbe donne bien le début de transit. J'ai calibré et aligné les brutes avec Siril. J'ai exploité le résultat dans AIJ, même courbe. J'ai utilisé la photométrie de Siril, en prenant les 3 étoiles de comparaison que dans AIJ, sauf une en bord de champ que Siril n'a pu traiter. La courbe obtenu est étrange. D'autre part les barres d'erreurs sont vraiment réduites. A quoi cela est-il dû ?
lock042 Posté 28 septembre 2022 Posté 28 septembre 2022 Si c'est possible pour toi, ca serait bien d'essayer d'utiliser la version en développement. La photométrie a été grandement reprise et améliorée. ping @vinvin
vinvin Posté 29 septembre 2022 Posté 29 septembre 2022 Ca peut venir des tailles de cercles de mesure photométrique qui ne sont pas forcément adaptées aux tailles d'étoiles. Pour l'instant leur taille n'est pas définie automatiquement. Et aussi, il me semble que dans la version 1.0 les informations de registration ne sont pas utilisées pour le suivi des étoiles dans l'analyse photométrique, du coup si ça saute un peu, il est probable qu'il change d'étoile sans le savoir...
rmor51 Posté 29 septembre 2022 Auteur Posté 29 septembre 2022 J'ai pris les mêmes tailles de cercles sure AIJ. Comment installe-t-on la version de développement ?
vinvin Posté 29 septembre 2022 Posté 29 septembre 2022 Ca dépend de l'OS, le mieux est de la compiler, parce qu'il faut la mettre à jour régulièrement quand on commence ça, vu qu'elle est pleine de bugs.
vinvin Posté 29 septembre 2022 Posté 29 septembre 2022 La page principale à ce sujet est ici en anglais : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:install#Installation_from_source Les sources sont sur gitlab : https://gitlab.com/free-astro/siril/
rmor51 Posté 2 octobre 2022 Auteur Posté 2 octobre 2022 Pas simple de compiler ! J'ai récupéré les sources via github, installé les dépendances. Mais ça coince avec Meson, il veut une version 56 et sur Ubuntu-Mate 22.04 seule la 53 est dispo. L'installation de Meson depuis le site ne s'effectue pas. Il dit que c'est déjà installé. Dans les dépendances il y a cmake mais vous dites utilisé Meson en lieu et palce. Enuite plus question de cmake ! On ne peut pas l'utiliser ?
vinvin Posté 2 octobre 2022 Posté 2 octobre 2022 cmake est utilisé pour les dépendances qui sont dans les sources de siril, pas pour siril. On peut compiler siril soit avec meson soit avec autotools, en utilisant le script autobuild.sh, c'est expliqué sur la page wiki. Bonne chance...
lock042 Posté 2 octobre 2022 Posté 2 octobre 2022 Il y a 9 heures, rmor51 a dit : Pas simple de compiler ! J'ai récupéré les sources via github, installé les dépendances. Mais ça coince avec Meson, il veut une version 56 et sur Ubuntu-Mate 22.04 seule la 53 est dispo. L'installation de Meson depuis le site ne s'effectue pas. Il dit que c'est déjà installé. installe meson via pip. pip install meson t'installera une version récente.
Messages recommandés