Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous 😉

 

Y a-t-il un moyen de trouver la portée maximale d'un telescope ?

Ex : quel telescope terrestre faut-il pour apercevoir un objet céleste à 1 milliards d'années lumiére ?

 

Merci

Posté (modifié)

Le JWST porte à plus de 13 milliards d'années lumières. Cela dépend de la longueur d'onde en particulier. On voit plus loin en IR qu'en visible. Dépend aussi de la "luminosité" de l'objet, de sa position dans le ciel (dans le plan de la voie lactée, on ne voit pas loin). Donc ça dépend.

Nos télescopes d'amateurs dans le visible atteigne des magnitudes jusqu'à 18 pour certains. Mais ça ne veut pas dire que les objets sont loins. Ils peuvent être faibles et près.

Modifié par rmor51
Posté

Hello ! 

il y a 25 minutes, Starissime a dit :

Y a-t-il un moyen de trouver la portée maximale d'un telescope ?

Ex : quel telescope terrestre faut-il pour apercevoir un objet céleste à 1 milliards d'années lumiére ?

En fait en théorie tous les télescopes peuvent voir jusqu'aux big bang ! Mais en réalité certain facteur limite ces observation. C'est notamment le cas de la magnitude limite et de la longueur d'onde d'observation.

Plus on va regarder dans les infrarouge et plus on va pouvoir regarder des objets  lointain qui on été décala vers le rouge du fait de l'expansion de l'univers.

Posté
Il y a 3 heures, Starissime a dit :

quel telescope terrestre faut-il pour apercevoir un objet céleste à 1 milliards d'années lumiére ?

Un Dobson Orion 14" xxi (355/1500) fait bien ce genre de travail quand le ciel est bon. Un exemple ici (et même à 9 milliards d'AL) ;)

 

Un Dobson Orion 14" xxi: 

1954684034_IMG_1659-Copie.JPG.5a5cfc8cc3a285fd66abdb095225eec6.JPG

Posté

avec le setup "standard" le moins chère en astrophoto newton SW150/750 + Monture EQ3.2 + canon eos350 défiltré

 

... tu peux photographier le quasar APM8279+5255 situé à 12 milliards d'année lumière.  

 

Il est pas badass le monde des astram:D

 

preuve en 2010 :

 

  • J'aime 1
Posté

Bonjour, sujet très intéressant. 

À un milliard d'années lumière on a un un redshift (décalage vers le rouge) 

z ~ 0,07-0,08

or z = (l_obs - l0) / l0 (l=longueur d'onde) 

soit 1+z = l_obs / l0 ou l0 = l_obs/(1+z)

Donc si tu veux le voir

soit l_obs=400-800nm (spectre visible) il faut que l'objet émette 

l0 ~ 370-750nm

Vu la petitesse du redshift, on reste dans le domaine visible voire proche UV (mais tous les objets chauds >500K émettent des UV et même des X si très très chauds), ici le bleu verdit légèrement. 

Maintenant il faut que l'objet soit suffisamment lumineux pour que sa magnitude apparente atteigne ou dépasse la limite du téléscope. 

La formule du module de distance donne

m - M = 5log(D/10pc)

m mag apparente 

M mag absolue 

D distance en parsec (pc) 1pc = 3,26a.l

Soit M = m - 5log(D/10pc)

Prenons m=13, on a D=1Ga.l=307Mpc

D'où M=-24,4

Avec Msoleil = 4,8

on a M - Msoleil =-2,5log(L/L0) = -29,2

Soit L/L0 = 10^(29,2/2,5)=4,8*10^11

c'est à dire l'équivalent de 480 milliards de soleil (sans tenir compte de l'absorption interstellaire pour simplifier). 

Donc en théorie, une belle galaxie à 1milliard d'années-lumière serait visible comme une faible étoile dans un téléscope de 150mm

(j'espère que je ne me suis pas planté dans mes calculs...) 

 

Pour les quasars, j'ai trouvé ce lien

https://www.astrocaw.eu/2014/05/observer-des-quasars/

qui donne une liste de 68 quasars intéressants dont les plus lumineux ont une magnitude proche de 13.

 

Évidemment, plus on s'éloigne plus le redshift sort les longueurs d'onde du visible. C'est pourquoi JWST travaille dans l'infra-rouge. 

Le fond diffus cosmologique est à z=1100, qui fait que sa lumière "à l'origine visible" (T~3000K soit comme une géante rouge) est aujourd'hui dans le domaine des micro-ondes (ondes centimètriques, T~3K température de l'Univers dilué et refroidi par son expansion). 

  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.