Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir à tous 😉

 

Normalement pour trouver le grossissement d'un télescope on multiplie le diamètre (l'ouverture) par 2. 

Dans le cas d'un 200/1000 > 200 x 2 = 400 

Pourtant cela différe selon l'oculaire…

D'ailleurs si on regarde sur le site de simulation on ne trouve pas les même valeur 

Sauf 2,5 >400 

Cet oculaire serait-il le standard pour ce genre de calcul ?

 

 2,5 > 400
 
3> 333

  5> 200

  6 > 167

7> 171

11>109

16>75

  20 > 50

24> 50

  28 > 36

  36> 33

Est-ce le cas ?

Merci

Posté (modifié)

encore du mélange d'infos

 

il y a 18 minutes, Starissime a dit :

Normalement pour trouver le grossissement d'un télescope on multiplie le diamètre (l'ouverture) par 2. 

NON !

cela correspond au grossissement maxi que l'instrument "pourrait" supporter  ; sur un 200/1000 , on évitera donc de dépasser les 400x

et idéalement rester plutôt sur le 1,5D soit 300x

 

il y a 18 minutes, Starissime a dit :

D'ailleurs si on regarde sur le site de simulation

 

quel site ??? 🙄

 

pour connaitre le grossissement obtenu sur un télescope  , on divisa sa focale avec celle de l'oculaire utilisé.

dans le cas d'un 200/1000 , on divisera donc sa focale (1000) par la focale de l'oculaire utilisé (un 25mm, un 10mm, etc...)

 

 

Modifié par martial_julian
Posté

Tu vas finir par nous rendre fous avec toutes tes questions :D

Achète-toi un bon bouquin sur les bases ou va jeter un oeil à la Noctua, ya plein d'articles sur le sujet, fort bien documentés :)

Et sinon tu peux aussi sortir observer un peu et apprendre par la pratique, plutôt que de rester enfermé à faire de la théorie.

 

  • J'aime 2
Posté (modifié)
il y a 12 minutes, Starissime a dit :

 

et à aucun moment il est évoqué un oculaire de 2,5 mm !!!!! (et dans le commerce, y'en a pas des masses :p )

 

Screenshot_2.thumb.jpg.45ef32291cfe743410ceea66b0b6e57f.jpg

 

 

donc reprendre les bases :) et si possible non branlantes :p

 

donc, re ....

il y a 25 minutes, martial_julian a dit :

pour connaitre le grossissement obtenu sur un télescope  , on divisa sa focale avec celle de l'oculaire utilisé.

dans le cas d'un 200/1000 , on divisera donc sa focale (1000) par la focale de l'oculaire utilisé (un 25mm, un 10mm, etc...)

Modifié par martial_julian
Posté
il y a 37 minutes, Starissime a dit :

Normalement pour trouver le grossissement d'un télescope on multiplie le diamètre (l'ouverture) par 2. 

Je ne voit pas où cela est indiqué dans Stelvision. 

Posté
il y a 3 minutes, Mahou a dit :

Je ne voit pas où cela est indiqué dans Stelvision. 

 

Nan mais c'était dans un autre de ses innombrables posts, où quelqu'un lui répondait que le grossissement maxi était autour de 2D.

Je pense qu'il a fait un amalgame :)

  • J'aime 1
Posté (modifié)

 

 

Citation

et à aucun moment il est évoqué un oculaire de 2,5 mm !!!!! (et dans le commerce, y'en a pas des masses

 

24F3451A-5FC6-41EE-A9F8-BE47248F59CE.jpeg

Modifié par Starissime
Posté (modifié)

surprenant .... en cliquant sur le lien que tu as mis plus haut, j'ai obtenu ce que j'ai mis sur la capture d'écran, à savoir avec 28, 20, 6, 5 et 3

 

ceci dit la focale du télescope 1000/2,5 (focale d'oculaire)  donne bien 400 fois en grossissement

(quelqu'un qui n'aurait qu'un 5mm à dispo + une barlow 2x aurait également ce résultat)

en parallèle 2 fois le diamètre (de ce 200/1000) : 2 x 200 : donne bien 400 fois max théorique pour l'instrument .

 

 

Modifié par martial_julian
Posté (modifié)

Voilà, un télescope 200/1000 grossit 400x avec un oculaire de 2,5 mm .

Ors tu dit :

Normalement pour trouver le grossissement d'un télescope on multiplie le diamètre (l'ouverture) par 2. 

Dans le cas d'un 200/1000 > 200 x 2 = 400 

Tu voit ton erreur ?

Modifié par Mahou
Posté
il y a une heure, Starissime a dit :

Cet oculaire serait-il le standard pour ce genre de calcul ?

 

Tu prends un C8, qui fait le même diamètre, mais qui n'a pas la même focale (F/10), et là tu auras besoin d'un oculaire de 5mm pour atteindre un grossissement de 400x (2000/5).

Et tu vois que pour ce télescope, pour atteindre 2D il faut donc un oculaire de 5mm au lieu de 2.5mm.

 

Mais ya plusieurs moyens d'atteindre 1.5, 2 ou même 2.5D. On peut envisager une Barlow par exemple.

Avec 2 oculaires et une Barlow on peut déjà avoir tout un panel de grossissements intéressants.

 

Posté

Le grossissement "maximum" d'un instrument est généralement admis comme le double du diamètre. C'est le grossissement utile, soit celui qui permettra de voir quelque chose sous un ciel très bon. Le grossissement EFFECTIF dépend de l'oculaire qu'on insère. En insérant un oculaire de très courte focale, on peut obtenir un grossissement très fort, voire plus fort que le "maximum". Simplement l'image sera si sombre que tu ne verras rien. 

Comme on te l'a indiqué, va lire les articles de base dans le support Débutants : tu y trouveras toutes les réponses à tes questions et bien plus encore. 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.