Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Je débute en astrophoto, et j'ai fait M31 vendredi dernier. Mais il y a un défaut optique (je pense) et je voulais savoir si vous pouviez m'aider a le diagnostiquer?

Toutes le étoiles semble fuir vers le coin haut/droite...

 

Le setup est "non conventionnel". C'est une ASI178 en mode chercheur électronique (avec un objectif de 75mm)... En fait, c'est le chercheur d'un plus gros télescope qui était, ce jour la, monté en visuel et nous avons eu l'idée de faire de la photo en parallèle aux observations.

30 poses de 15s, CCD non refroidie, ASI178MM, lentille 75mm focale (je pense 30 ou 40mm d'ouverture), monture Nova200.

 

Cyrille

 

temp.png.4a917d22c870ef048bfb77e4de347235.png

m31-stacked.thumb.jpg.35c9de098937e7f16088ed52515c309e.jpg

  • J'aime 1
Posté
il y a 3 minutes, HPMâd a dit :

Mais il y a un défaut optique

 

il y a 3 minutes, HPMâd a dit :

En fait, c'est le chercheur d'un plus gros télescope


Salut,

tu t'attendais à avoir une image digne d'une APO avec un chercheur? ;)

ce défaut optique, c'est normal sur un chercheur, il n'est pas corrigé, pas fait pour de la photo.
Mais je trouve qu'il s'en sort plus que bien au final ce chercheur de 75, 40 ou 30 d'ouverture :)
 

Posté

C’est sûr qu’avec un chercheur de ce type, tu ne vas pas faire des miracles. Déjà, on voit bien quand même que c’est M31.

 

En plus de ce que tu supposes être un potentiel défaut optique, n’y aurait-il pas également un problème de mise au point ?

Comment as tu procédé pour la mise au point ?

Posté (modifié)

Bonjour,

 

>tu t'attendais à avoir une image digne d'une APO avec un chercheur? ;)

Ben, pourquois pas!!!

Sans déconner, je ne sais pas combien a couté la partie optique du chercheur, j'imagine entre 100 et 200€... à ce prix la, on deverais tout de meme avoire une doublette verre pour objectif.. ce qui ne deverais pas être dégeulasse tout de meme. meme si c'est pas une APO.

 

>Mais je trouve qu'il s'en sort plus que bien au final ce chercheur de 75, 40 ou 30 d'ouverture :)

Oui, j'ai été étonné, et c'est pour cela que j'ai fait des bruttes pour voir à quel point on pouvais le pousser.

Mais bon, je suis moi-meme un débutant en astro-photo...

 

>n’y aurait-il pas également un problème de mise au point ? Comment as tu procédé pour la mise au point ?

Ce n'est pas moi qui ai fait la MAP, donc je ne sais pas... Il faut que je regarde/recherche...

Comme je n'y ai access que le WE, ca vas devoir attendre 😞

Si il y avait un défaut de MAP, la défocalisation deverais montrer une symetrie centrale, non? hors ici toutes les erreurs sembles suivre la meme ligne... comme si, sur un Newton, on etait très loin du point focal et que l'on voyait la comma d'un quadrant loin de l'axe optique. Est ce que le meme phénomène existe sur une lunette?

 

>"ce que tu supposes être un potentiel défaut optique"

Comme je le disais plus haut, je ne pense pas qu'il y ai un défaut dans les optiques elles même... je penche pour un défaut de réglage... sauf que si je connais bien les Newton, ce n'est pas les cas des "lunettes"... c'est pourquoi je suis ici en train de poser des questions et d'essayer d'apprendre...

Je pense, peut être naïvement, que le PB est de ce type. L'axe axe optique de la lentille qui ne pointerais pas vers le centre du capteur. Mais avant de tout bricoler, je voulais demander des conseils aux spécialistes...

 

 

Le téléscope sur lequel est monté le chercheur est un "truc sérieux" qui peut faire peur, sourtout aux débutants... et le lancer en mode photo prend un temps certain (et n'est pas toujours evident)... et demande ensuite un effort de traitement...

 

Par contre, lancer des poses sur le chercheur, une fois qu'il à fait son boulot de mise en station, ne demande aucun effort.

En plus, lors de soirées d'observations publiques, ca permettrais de rapidement imprimer des images pour donner au gens...

 

Au début, j'ai fait les première poses "pour rire", mais je me suis rapidement aperçu qu'il y avait un potentiel d'utilisation non négligeable.

Facilité de mise en service, utilité lors des observations public, beaucoup moins "anxiogène" pour les membres du club qui sont débutants...

 

Donc, pourquoi ne pas passer le temps nessecaire à régler le truc pour qu'il donne le meilleur de lui même!

Enfin bon. Merci pour tout conseils que vous me donnerez!

 

Cyrille

Modifié par HPMâd
  • Comme je me gausse! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.