Lunette ASKAR

[Petitprost]

Bonjour ,

J'envisage de faire l'acquisition d'une lunette Askar avec le correcteur de champs intégré comme celle que je possède déjà via la marque TS

Ne connaissant pas cette marque , que faut il en penser ? est-ce du sérieux et quelle est la qualité des optiques

 

Merci

Eric

[frankastro64]

Il y a 4 heures, Petitprost a dit :

est-ce du sérieux et quelle est la qualité des optiques

 

voir ma réponse sur AS 

 

mais pourquoi ASKAR ?

 

au dessus, tu vas trouver le Taïwanais LongPern : https://www.longperng.com.tw/goods.php?act=list&catId=1

 

après ce sera les designer nippons qui sont encore au dessus type Taka, FOT, Vixen, Pentax, Kitakaru,...

[Flogus]

Il y a 2 heures, frankastro64 a dit :

voir ma réponse sur AS

Avec un lien, ça aurait été utile pour connaître ton avis.

 

Mais oui, Askar, c'est du sérieux. Je possède l'ACL200 (un objectif 50/200 optimisé pour l'astro) et ça sent bon la qualité (même s'il semble y avoir eu quelques mauvaises séries). Les échos sur les lunettes FMAxxx, FRAxxx et PHQxxx sont bons.

[Petitprost]

Merci , je vais commander la 130PHQ pour aller chatouiller les galaxies du printemps

[danielo]

Il y a 23 heures, Petitprost a dit :

Merci , je vais commander la 130PHQ pour aller chatouiller les galaxies du printemps

 

à 4500€ je me demande si c'est le  choix le plus pertinent pour les galaxies ? La focale de 1m est bien adaptée mais ce n'est pas très lumineux (à f/7.7 il faudrait poser très longtemps).  Pour les galaxies c'est mieux d'avoir un peu de diamètre. Comme tu as une EQ8 d'après ta signature, un newton 250/1000 serait idéal (et avec le budget de l'Askar 130 tu peux avoir un tube de compétition).

 

Modifié 13 octobre 2022 par danielo

[Daube-sonne]

Oui pareil, si le projet c'est vraiment pour les galaxies, faut du diamètre.

J'ai une lunette de 900mm de focale c'est un juste déjà...

Si tu images avec une caméra très petits pixels, ok mais tu auras de grosses étoiles (là ça dépend du diamètre). Bref je trouve c'est personnel, esthétiquement, les images d'un 200mm et plus en "photo de galaxies" sont largement au-dessus de ce que font les lulus (étant donné qu'ici on est limité en diamètre).

 

Cordialement,

Vincent

Modifié 13 octobre 2022 par Daube-sonne

[Terasaka]

Bonsoir,

J'ai une FRA600  avec reducteur et viens d'aquerir une PHQ 130 avec bientot sont reducteur, je confirme c'est du sérieux et c'est conforme aus spécifications constructeur, avec un niveau de finition mécanique au top et une partie optique au niveau pour cette gamme de prix.

 

Eric 

[Petitprost]

Bonjour ,

Je vais prendre livraison la semaine prochaine de la 130phq , peux tu m'en dire plus depuis que tu l'as en main ?

[Petitprost]

Bonjour ,

Je viens de prendre livraison à Lorient de la 130PHQ , belle bête de 10kg .

J'aurai l'occasion de poster des photos de la lunette