Enfin une moisson de planètes

[shibon]

Hello, enfin j'ai réussi à faire les 3 planètes du moment !

Un grand merci à @sebseacteampour tous ses conseils qui m'ont aidé à remettre un peu les pieds en planétaire. J'étais vraiment mauvais avant mais je n'avais jamais creusé le stack, astro surface et compagnie. Je ne faisais que du CP.

Donc la nuit dernière était annoncée correcte au niveau transparence donc hier soir j'ai commencé avec Saturne assez basse sur les immeubles d'à côté puis Jupiter (j'avais repéré le passage de Io et avec la GTR en prime vers 22h et enfin mars vers 5h ce matin !

Courte nuit donc mais je suis content. Bon c'est pas le niveau de certain mais pour moi c'est chouette.

Matos :

C8 des 90's, barlow x2 celestron et asi224 avec filtre IR et c'est tout, j'ai rien d'autre !

- Saturne des séquences de 90s et environ 15ms à gain 375 dans firecapture

- Jupiter : 34 séquences de 60s à 5ms au même gain

- mars : 5 séquences de 60s vers 2ms 

 

Traitement Autostakker3, Astro surface et PIPP pour l'animation de jupiter (que j'aime bien! ) 🙂 

Pas d'utilisation de Winjupos, j'ai pas trouvé que c'était si bien et l'ombre du satellite a disparu.

Samuel

 

 

 

 

[titildx]

Belles images, Mars est particulièrement réussie. Belle animation de juju.Bravo

[sebseacteam]

Mais c'est extra tout ça, bien joué Samuel.

 

Je t'ai mis Mars dans le bon sens et correction du ciel:

 

Si tu veux partager les brutes de Jupiter et Saturne  

 

 

Tu peux être bien content de toi .

[shibon]

Voilà des brutes (j'ai pas trop poussé le traitement mais pas sûr que mes images d'origine soit nickel non plus...)

Je ne sais pas si c'est mieux avec 10 ou 20% de conservé par exemple. J'ai tenté 10% sur Jupiter car j'aime bien l'image avec Io et la GTR mais j'ai pas vu la différence.

Pour Saturne, j'ai fait avec des conditions différentes (des images exposée assez clair et des sombre pour réduire le temps de pose). Je te mets aussi 2 exemples.

Et une Mars pour la route : j'avais fait ma balance de blanc sur le pole pour la calotte glaciaire

Merci ! 🙂

 

Mars_053733_lapl7_ap14.fit2022-10-11-2047_3-U-IR-Jup_lapl7_ap168.fit2022-10-11-2047_3-U-IR-Jup_lapl7_ap165.fit2022-10-11-1839_0-U-IR-Sat_lapl7_ap44.fit2022-10-11-1848_1-U-IR-Sat_lapl7_ap44.fit 

 

 

[cezanne]

Ben voilà, bravo Samuel 👍

Et Mars est particulièrement réussi, jolis détails.

Va falloir que je la tente bientôt 🙂

[Daniel Rosier]

Belle moisson ! Bravo shibon!

[julienESP]

Une très jolie mars 👍 

[Celebrinnar]

Une très belle série !!

Mars est top !

[sebseacteam]

Voilà ce que j'ai obtenu:

 

Le bruit monte très vite.

Il ne devait pas y avoir beaucoup d'images pour réaliser l'image stackée.

Quelle est la durée du film pour Saturne par exemple?

Durée en secondes

nombre d'images total

combien gardé en % dans AS3?

Je veux tout savoir 

[shibon]

Alors pour une des videos  voilà les infos : les claires avec 39ms et  2256 images sur 90s

Pour les plus sombres : 15ms et 2303 images  ==> je découvre ainsi la limitation de la caméra à créer des images 😉

J'ai 5 films donc en gros 11000 images dispo

Comme tu peux le voir j'ai fait 20 et 40% (je t'ai envoyé un 20% sur saturne)

 

Pour Jupiter voir après

 

Jupiter

 j'ai baissé à 3ms et j'ai 1500 images pour 60s

J'ai 34 fichiers

J'ai fait 20 et 40% mais j'ai tenté 10% (ce que je t'ai envoyé). Je n'ai pas regardé vraiment les 40%

Alors mon réflexe a été de pas prendre trop d'images pour avoir le meilleur mais oui, moins d'images = plus de bruit si c'est comme en ciel profond...?

A combien il faut que je stacke ? 50, 70 ?

Je n'ai pas trouvé comment traiter en masse dans astrosurface donc c'est long de faire 34 fois la même chose donc une fois fait le 20%, j'ai continué...

Et mars pareil, j'ai fait à 20%

Merci

Sam

[cezanne]

Il te faudrait plus d'images, genre 6 ou 8000 et en garder au moins 2000.

Pour saturne, je fais des vidéos jusqu a 2min, pareil pour Jupiter et pour Mars je crois que tu peux faire encore plus, genre 3min

[shibon]

Merci @cezanne

D'un côté on lit que si on dépasse 60-90s, on a des pb sur Jupiter avec la rotation et qu'en gros c'est pareil sur Saturne. C'est un peu incompatible avec 3min mais je comprends le principe. Je n'avais pas d'intérêt à couper à 60s sauf pour ce pb de rotation (c'est pour ça d'ailleurs que Saturne est à 90s et pas 60)

Après, je peux fusionner mes SER sur mars et Saturne et on verra bien. Je pense que je peux faire ça avec Siril 

 

[cezanne]

Oui je suis d'accord avec toi, c'est aussi ce que j'ai lu mais regardes mes images récentes de jupiter et saturne, je suis à 2 min d'acquisition et les logiciels AS et Autosurface prenne en compte et corrige en partie ces problèmes de rotation si je ne dis pas de bêtises,

Seb donne de très bons conseils que j'ai suivi 👍 et j'en suis 🙂

[shibon]

J'ai fait un test sur mars : j'ai fusionné en un seul SER 17000 images et j'en ai gardé 30%

J'ai traité rapide et c'est sûr qu'il y a une différence !

Bon je ne suis pas un as en traitement mais on voit bien (gauche 5100 images sélectionnées vs 300 à droite). J'ai pu pousser sans trop faire monter le bruit.

Je vais tenter de fusionner du Saturne 😉

[sebseacteam]

Ha oui je comprends mieux d'un seul coup  

Heu mon cher Sam on n'est plus chez les CPeux avec quelques centaines d'images enregsitrées sur toute une nuit.

Là tu es chez les bourrins de planéteux.

les centaines d'images, c'est ... par seconde qu'on les avale  

 

tiens des exemples avec:

 

Saturne

 

Mars

 

 

 

Jupiter

 

 

 

Caméra rapide pour choper le max d'images en un temps imparti.

 

Durées indicatives si pas de dérotation WinjupOS

Jupiter 60s si filtres LRGB + caméra mono sinon 120s avec capteur couleur

Saturne: 180s

Mars 180/240s

 

 

 

il y a 4 minutes, shibon a dit :

J'ai fait un test sur mars : j'ai fusionné en un seul SER 17000 images et j'en ai gardé 30%

J'ai traité rapide et c'est sûr qu'il y a une différence !

Bon je ne suis pas un as en traitement mais on voit bien (gauche 5100 images sélectionnées vs 300 à droite). J'ai pu pousser sans trop faire monter le bruit.

Je vais tenter de fusionner du Saturne 😉

A gauche c'est trop fort niveau traitement, les détails fins sont étalés.

A droite c'est bien mais le bruit monte vite normal y a pas assez d'images  

Mais c'est bien tu as compris le principe.

il y a une heure, shibon a dit :

Je pense que je peux faire ça avec Siril 

Avec PIPP aussi.

[Daniel Rosier]

il y a 12 minutes, sebseacteam a dit :

on n'est plus chez les CPeux avec quelques centaines d'images enregsitrées sur toute une nuit.

Là tu es chez les bourrins de planéteux.

 

Ah ben merci c'est sympa ! 

Avec mes quelques centaines d'images stackées pour Jupiter et Saturne au smartphone ! Me reste plus qu'à rentrer dans mon tracteur.

 

Eh bien, m'en vais coller deux vidéos d'une minute chacune dans PIPP pour en faire une de 2min tiens ! Na!

[shibon]

Bon c'est clair mais faut que je comprenne pourquoi la caméra n'a pas descendu plus vite en USB3. Je suis aussi en 8bits mais peut être que tu réduis la taille des images avant dans firecapture ?

J'ai pas mis de limite et j'ai pas mieux que 1500 en 1min. La neptune c'est fait pour ça et l'ASI224 ne peut pas faire mieux ?

J'ai repris Saturne avec 30% de 7000 images et oui ça change même si c'est mal traité ou temps trop long car ça fait 4min30 avec des poses entre les videos.

J'avais donc bien une bonne soirée niveau ciel mais je dois trouver pour augmenter les images dans une video...

 

La différence est incroyable !

 

 

Modifié 13 octobre 2022 par shibon

[sebseacteam]

il y a 3 minutes, shibon a dit :

peut être que tu réduis la taille des images avant dans firecapture ?

Oui indispensable.

Juste de quoi encadrer la planète.

Genre 400x400

 

il y a 4 minutes, shibon a dit :

et l'ASI224 ne peut pas faire mieux ?

ha si elle bombarde bien du moment que la fenêtre n'est pas trop grande.

Il faut un SSD aussi pour enregistrer rapidement.

 

il y a 5 minutes, shibon a dit :

J'ai repris Saturne avec 30% de 7000 image

Avec 7000 image tu peux en garder 5000.

Et si tu avais 20000 images en tout, tu en garderais également 5000  

il y a 9 minutes, Daniel Rosier a dit :

Ah ben merci c'est sympa ! 

Je plaisante bien entendu, c'est pour forcer le trait et montrer les grosses différences entre les disciplines de l'astrophoto.

On a finalement le même sujet à traiter: les joyaux de l'Espace  

[shibon]

Bon, bah je sais maintenant ! Merci Seb 🙂

Je suis juste deg pour ma jupiter avec Io et la GTR : j'étais là au bon moment 😞

 

En résumé :

Je suis bien en SSD sur le mini PC et USB3.

Je réduirai la fenêtre à l'avenir et en dehors de Jupi, je ferai 180s.

Et je vise 5000 image au traitement

 

Y a plus qu'à retrouver du beau temps et un ciel transparent !

Bon je partais de ça de mes essais il y a qq années : j'ai déjà amélioré 😁

[Daniel Rosier]

il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :

Je plaisante bien entendu, c'est pour forcer le trait et montrer les grosses différences entre les disciplines de l'astrophoto.

 

Moi aussi je plaisante, pas de soucis 😄!

 

Merci pour toutes ces indications que tu donnes seb!

[sebseacteam]

Je vous envoie ma grosse tartine lunaire.

Régalez vous  

[shibon]

Une dernière pour la route, j'avais gardé mes SER de 2020 avec une barlow pourrie et une fois fusionnés, je retrouve finalement du détail que je n'avais pas vu à l'époque (chaque video ne faisant que 500 à 1000 images...)

c'est dingue qd même...

[sebseacteam]

Toujours intéressant de garder ses meilleurs films pour y revenir plus tard, une fois qu'on a augmenté ses connaissances dans le traitement, un peu comme en ciel profond finalement 😋