Jupiter et Saturne - smartphone S20 - 11/10/2022

[Daniel Rosier]

Bonsoir, 

 

Voici deux jupiter et une saturne issus chacun d'une vidéo d'environ 1min à 60fps.

 

Smartphone tenu à mains levées derrière un simple plossl 10mm et le mak 127 non motorisé.

 

Traitement: Pipp (ser), AstroSurface et appli photo du smartphone. 

 

Les vidéos étaient de meilleures qualité car les précédentes étaient prises avec la tête binoculaire et le gpc 2x. Trop de lentilles à traverser dégrade la qualité à mon avis.

 

Bon ciel !

 

Daniel 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 13 octobre 2022 par Daniel Rosier
Redimensionnement des images

[sebseacteam]

Toujours aussi performant avec le smartphone 👍

Pas de support spécial smartphone pour avoir la caméra bien maintenue ?

[shibon]

Carrément d'accord ! Qd je vois comment je m'ennuie avec une caméra bien accrochée et là c'est fait juste à la mano... Bravo 😁

[Daniel Rosier]

Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

Toujours aussi performant avec le smartphone 👍

Pas de support spécial smartphone pour avoir la caméra bien maintenue ?

 

Non toujours pas 😄! Par souci de simplicité de configuration dans un premier temps, je débute dans la discipline. Je sors le mak et la monture (1 heure avant), je place l'oculaire et c'est parti pour la prise de vidéos.

Y aurait-il un gain substantiel avec un support ?

 

J'apprivoise tout doucement aussi astrosurface qui permet de tout faire (stacking + traitements).

 

Mais les performances restent bien bien en-deçà des images réalisées avec les caméras planétaires dédiées placées directement au foyer. Quand tu grossis un peu les images au smartphone, c'est vite flou et au traitement, tu as vite des artefacts. Les prochaines vidéos que je prendrai seront plus longues (2 min) car je ne tourne qu'à 60 fps, pas moyen d'aller plus haut.

 

Je suis curieux et impatient de voir ce que ça va donner sur Mars !

 

Merci beaucoup pour ton passage Seb !

[sebseacteam]

il y a 1 minute, Daniel Rosier a dit :

Y aurait-il un gain substantiel avec un support ?

OUi une fois en place et bien centré tu n'as qu'à juste déclencher la vidéo et tu te concentres uniquement sur le suivi, sans avoir besoin de tenir le tel.

 

tu as 2 sortes:

celle-ci que je recommande

https://www.amazon.fr/Solomark-Adaptateur-téléphonique-universel-support/dp/B01DG8ONGO/ref=sr_1_1_sspa?keywords=télescope+support+téléphone&qid=1665727941&sprefix=télescope+support+%2Caps%2C126&sr=8-1-spons&psc=1

 

et ce genre là:

https://www.amazon.fr/Adaptateur-téléphone-universel-pour-télescope/dp/B08YWV7V8C/ref=sr_1_7?keywords=télescope+support+téléphone&qid=1665727941&sprefix=télescope+support+%2Caps%2C126&sr=8-7

 

ça doit être moins stable je pense.

 

il y a 5 minutes, Daniel Rosier a dit :

Mais les performances restent bien bien en-deçà des images réalisées avec les caméras planétaires dédiées placées directement au foyer. Quand tu grossis un peu les images au smartphone, c'est vite flou et au traitement, tu as vite des artefacts. Les prochaines vidéos que je prendrai seront plus longues (2 min) car je ne tourne qu'à 60 fps, pas moyen d'aller plus haut.

oui normal, sinon ce type de caméra ne se vendrait pas et le marché ne serait pas aussi prolifique.

Tous les mois y a un nouveau modèle  

 

 

[Daniel Rosier]

il y a une heure, shibon a dit :

Carrément d'accord ! Qd je vois comment je m'ennuie avec une caméra bien accrochée et là c'est fait juste à la mano... Bravo 😁

 

Peut-être mais ce surplus de travail paie quand même ! Tes images à la caméra sont de loin nettement supérieures à celles faites avec mon smartphone ! Du moins c'est mon avis 😊. 

Mais je veux aller le plus loin possible avec le gsm 

Merci beaucoup pour ton passage shibon.

[monsieurmickey]

Pas mal du tout!

 

Le support est utile car le smartphone ne bouge pas et est bien dans l'axe de l'oculaire.

[Daniel Rosier]

Il y a 2 heures, monsieurmickey a dit :

Pas mal du tout!

 

Le support est utile car le smartphone ne bouge pas et est bien dans l'axe de l'oculaire.

Merci beaucoup pour ton passage @monsieurmickey!!

Oui le support semble l'étape incontournable pour améliorer la qualité des vidéos. 

Bon ciel à toi !

[monsieurmickey]

Le Celestron Nexyz est le plus efficace, bien que parfois un peu lourd pour certains PO