Aidez moi a bien identifier cet oculaire

[Brumeargentee]

Salut.

Alors voila, je viens de faire un achat astro absolument déraisonnable et dans tout le bazar que j'ai acheté, j'ai trouvé cet oculaire : 

 

Il est marqué "Meade Super Wide Angle 40mm"

C'est du 2 pouces.

Je ne l'ai pas testé car le ciel est nuageux mais il est en très bon état et pèse le poids d'un âne mort.

Du peu que j'ai réussi a identifier, il ressemble a un Meade série 4000 mais il n'y a rien d'indiqué sur la jupe, pas de pays de fabrication, pas de date ou quoi que ce soit.

Du coup, je ne sais pas trop comment savoir ce que c'est. Japonais? Taiwanais? c'est bien un serie 4000 ou c'est autre chose?

Si vous avez des infos sur cet oculaire, faite moi signe

 

 

 

 

 

 

 

 

[Astro_007]

6 éléments, 67°de champ, relief d'oeil de 16 mm.

N'a pas eu bonne presse à l'époque, dégradation rapide en bord de champ sur les instruments à f/d court.

Fabrication Japon.

[sixela]

Par contre, qualité de polissage irréprochable. En effet la "series 4000 SWA" a des performances en bord de champ moins bonnes que la série 5000 (Chinoise), mais sur un SCT ou un Mak je préfère les 4000  Japonais au 5000 Chinois.

Modifié 15 octobre 2022 par sixela

[Brumeargentee]

Il y a 2 heures, Astro_007 a dit :

6 éléments, 67°de champ, relief d'oeil de 16 mm.

N'a pas eu bonne presse à l'époque, dégradation rapide en bord de champ sur les instruments à f/d court.

Fabrication Japon.

Ah d'accord, mon seul instrument en 2pouces a un f/d court donc il risque de ne pas etre genial.

 

il y a 15 minutes, sixela a dit :

Par contre, qualité de polissage irréprochable. En effet la "series 4000 SWA" a des performances en bord de champ moins bonnes que la série 5000 (Chinoise), mais sur un SCT ou un Mak je préfère les 4000  Japonais au 5000 Chinois.

Donc c'est majoritairement optimisé pour les mak et les SC?

[sixela]

Par rapport à des oculaires avec une dessin plus moderne, oui.

[lyl]

Il est optimisé pour du SCT ou du Mak à f/10, Meade l'avait sorti dans cet état d'esprit. Il supporte bien une barlow si tu veux l'utiliser à f/D plus court.

Il est piqué au centre, à voir comme un plössl amélioré : c'est l'ancêtre du ES 68° qui a été remanié pour f/D plus court (verres en particulier)

Très bon rendu couleur, mais je le redis : ce n'est pas pour du newton, c'est pour des catadioptres ou des réfracteurs.

Belle grenade (mais ça c'est une réflexion de dobsonneux qui pense à le jeter tellement c'est incompatible par rapport à un Panoptic sur un dob)

 

[adamckiewicz]

Quoique personne ne tienne à jeter une Très Sainte Grenade , le N31

[Brumeargentee]

Il y a 2 heures, lyl a dit :

Il est optimisé pour du SCT ou du Mak à f/10, Meade l'avait sorti dans cet état d'esprit. Il supporte bien une barlow si tu veux l'utiliser à f/D plus court.

Il est piqué au centre, à voir comme un plössl amélioré : c'est l'ancêtre du ES 68° qui a été remanié pour f/D plus court (verres en particulier)

Très bon rendu couleur, mais je le redis : ce n'est pas pour du newton, c'est pour des catadioptres ou des réfracteurs.

Belle grenade (mais ça c'est une réflexion de dobsonneux qui pense à le jeter tellement c'est incompatible par rapport à un Panoptic sur un dob)

 

Pour l'instant le seul instrument en 2pouces que j'ai est un refracteur a f/7,5 donc j'imagine que l'oculaire devrait donner des images convenable dessus si je lui met une barlow

[astrocg]

Même sans Barlow çà doit passer.