Mes débuts

[Utilsea]

Bonjour,

cela fait un moment que j'avais le matériel, mais le temps manquait...

Donc après plus d'un an de stockage (pour la cam, pas pour le télescope) voici mes premiers résultats, j'aimerai connaître vos impressions et surtout avoir vos commentaires (voir ce que je peux améliorer

 

Donc, matériel :

 

SKW 130/900

caméra PHILLIPS TOUCAM PRO2

Logiciel d'acquisition : QCfocus

Logiciel de traitement : REGISTRAX V4

 

 

 

Le film avi à été acquis le 18/08/07 à 01h09 (Locale)

Nebu : 2

Turbulance forte (Nantes est dans le sud de mon chez moi )

Et il est dispo ici : http://utilsea.free.fr/AstroImg/jupdbl9.jpg

 

dès fois qu'il y en ai qui veulent jouer avec

 

 

Tous les commentaires conseils sont les bienvenus ...

 

Cordialement

Utilsea

[Space]

Bienvenue sur le forum.

Ton image est bien pour un début. Je suis en train de télécharger ton avi qui se trouve ici :

http://utilsea.free.fr/AstroImg/

[Space]

J'ai retraité ton image et voilà ce que ça donne :

 

Plusieurs problèmes :

- Tu aurais dû faire l'avi vers 21 heures ou 22 heures.

- Allonge le temps de ta vidéo, au moins 1 minutes et non 15 secondes.

- Bouge un peu moins ton télescope.

 

A+

[albert galilée]

Non, pour Jupiter, il ne faut pas faire des avis de 2 minutes, 1 minutes pas plus, car la belle tourne vite... sinon c'est bien, tu t'en sort bien mieux que moi

[francois.debricon]

Non Albert, on peut faire des avis de 3 mn sur Jupiter, surtout avec un 130.

J'avais fait les calculs pour un 200, dont la résolution théorique est de 0.6", il fallait au moins 5 mn, de mémoire, pour que la rotation de la planète atteigne cette valeur.

Avec mon C8, je tourne des avis de 200" sur Jupiter et ça passe très bien, enfin, quand elle est plus haute dans le ciel que maintenant .

 

Pour en revenir à l'avi de Utilsea, c'est vrai que 124 images c'est pas beaucoup, mais la MAP n'est pas mauvaise, les réglages d'expo bons, contrairement à ce que dit Space l'image ne bouge pas, voilà ce que j'ai pu en tirer avec Iris:

 

[albert galilée]

Ah dac, toutes mes excuses j'avais trouvé l'info sur un site ou voir même sur le forum. Merci de la rectification .

[francois.debricon]

Oh tu n'as pas à t'excuser, cette fausse info circule quelques fois sur les forums.

Je viens de refaire le calcul, le déplacement d'un détail sur Jupiter est de ~0.13" par minute, ça laisse de la marge....

[Utilsea]

Re bonjour,

et merci de m'avoir fait part de vos impressions et conseils.

J'ai donc pris note de tout et la prochaine fois (météo permettant ...) je ferais un AVI plus long et attendrai un meilleur moment pour faire la prise de vue (plante plus haute sur l'horizon et non dans la direction de la grande ville voisine).

En ce qui concerne le traitement j'ai tenté de le refaire sous IRIS, mais ce soft fait un peu usine à gaz. Même si il permet d'obtenir, il semble, de meilleurs résultats.

J'ai donc essayé la méthode suivante :

 

REGISTRAX pour obtenir une image et traitement additionels (masque flou et filtre passe bandes) avec IRIS. Cela peut il être une solution ?

 

Cordialement

Utilsea

[Space]

Re bonjour,

et merci de m'avoir fait part de vos impressions et conseils.

J'ai donc pris note de tout et la prochaine fois (météo permettant ...) je ferais un AVI plus long et attendrai un meilleur moment pour faire la prise de vue (plante plus haute sur l'horizon et non dans la direction de la grande ville voisine).

En ce qui concerne le traitement j'ai tenté de le refaire sous IRIS, mais ce soft fait un peu usine à gaz. Même si il permet d'obtenir, il semble, de meilleurs résultats.

J'ai donc essayé la méthode suivante :

 

REGISTRAX pour obtenir une image et traitement additionels (masque flou et filtre passe bandes) avec IRIS. Cela peut il être une solution ?

 

Cordialement

Utilsea

Regarde ici :

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial7/doc22_fr.htm

[francois.debricon]

Le traitement avec Iris n'est pas si compliqué que ça, je te conseille de consulter cet excellent très et limpide mode d'emploi:

http://astrosurf.com/halfie/A_article_iris.htm