Ciel profond dans le Gard avec un Pentax K10D

[tipitipi]

Edit : cliquez sur les vignettes pour acceder au moyen format !, sinon, les liens sont plus bas....

 

 

 

Salut a tous !

J'ai eu droit a un beau ciel dans le Gard durant mes vacances durant 3 nuits !

J'ai donc tésté l'astrophoto, en // ou au foyer du newton 150/750, sur

Heq5 goto.

Le compte rendu de la prise en main de ce materiel par un debutant tel que moi fera l'objet d'un autre post.

Je me suis attaché a prendre andromede et M13, cible de choix pour un debutant.

 

M31 en // avec le pentax K10D et le sigma APO DG a 70/300 a 300mm

2 poses de 4 mn suivi simple traitement iris hasardeux (quelques darks tout de meme)...

 

 

La meme au foyer du 150/750 en 11 min de pose en suivi simple ( )

c'est une brute bidouillée car je n'arrive pas encore a la traiter correctement

(pas de dark pour cette pose, traitement avec iris et the gimp)

 

 

 

enfin, m13 au foyer 3 min de pose en suivi simple toujour, et toujours aussi

mal traitée:rolleyes:

 

 

 

Voici donc mes modestes debuts il faut bien avouer que le peu de temps

et la quantité enorme de choses a apprendre (collimation, mise en station avec viseur polaire, utilisation du goto, photo en // et au foyer)

on rendu mes objectifs impossibles a tenir...

je m'estime tout de meme content des resultats.

La monture semble bien stable niveau Ep jusqu'a 3 min a 750 mm de focale ce qui me semble pas trop mal.

Il me faut maintenant apprendre le traitement et prier pour pouvoir observer et photographier de nouveau dans d'aussi bonne conditions !

Mis a part le bruit d'amplification le capteur du K10D semble s'en sortir honorablement.

 

 

Avis et commentaire bienvenus

 

MERCI !

[tipitipi]

Bah alors ? 49 lectures et meme pô un pitit commentaire ?

sont si moches que ca mes bouses ?

 

En attente de vos conseils eclairés

[ogousseau]

Perso elles ont l'air bien mais je ne vois que des vignettes donc pas facile de faire des commentaires

[tipitipi]

Bah ca alors, suffit normalement de cliquer sur les dites vignettes !

sinon :

 

 

 

http://img389.imageshack.us/my.php?image=stack1rs6.jpg

 

http://img362.imageshack.us/my.php?image=andromelt2cv8.jpg

 

http://img511.imageshack.us/my.php?image=m13us4.jpg

[QRV21]

ça marche bien en cliquant sur les vignettes !!!

 

Sinon je les trouves pas mal, tes photos, mais mon avis ne vaut rien du tout Attend l'arrivée des experts, eux te diront ce qui ne va pas, éventuellement, et comment le corriger ...

[Lin]

UNE pose de 11 minutes!!!! C'est remarquable!!! Tu aurais dû faire plusieurs poses, sur ce coup-là

[tipitipi]

Merci pour vos avis.

Alors, pour le suivi, c'est vrai que je suis pas mécontent de la monture, meme si je ne suis qu'a 750 mm de focale (sur les brutes , en zoomant, on voit quand

meme que les etoiles sont loin d'etre ponctuelles au dela de 5mn de pose)

je precise que j'ai "nettoyé" la monture.

 

Pour les halos lumineux : c'est caracteristique des apn ccd je crois

et c'est normalement corrigeable en traitement, mais je debute en ce domaine..., les canon etant equipés de cmos ils sont moin soumis a ce phenomene ...

[tipitipi]

Pas forcement d'accord epsi, (joli filé d'etoile d'ailleur), mais justement, les sujets ne sont pas les memes .

J'ai plein d'images de filé d'etoile ou l'on ne remarque pas le halo (pose de 20mn a 300 iso)

Je crois qu'il faut prendre en compte le fait que j'ai quand meme poussé

le traitement du cliché sous iris pour faire ressortir le maximum de details

(et donc relevé pas mal les niveaux bas du cliché) j'etais de plus a 800 iso.

le sujet est in finé moin lumineux qu'un filé d'etoile.

 

Il est certain que les apn a CCD ont plus de bruit d'amplification que les Cmos Canon.

Il m'est difficile de faire comparaison avec d'autre utilisateur de K10D en astrophoto...

j'ai hate de m'y remettre avec cette fois, plusieurs poses courte et des darks bien faits !)

[tipitipi]

je post ca ce soir !

 

edit :

Pas eu le temps hier, donc re ce soir si je retrouve mon cable (APN/ORDI)

[tipitipi]

Voila Epsi, j'ai pris une dark de 15 sec a 800 iso.

 

Je poste ta photo passé sous iris et mon dark avec la meme moulinette.

pour comparer (apres, ta photo est un jpg, deja traité je pense, si tu pouvais faire un meme dark (15 sec 800 iso ,et sous iris : egalisation modifié et les seuils au max, on pourrais vraiment voir...)

 

 

 

tu peux constater que le glow commence a se voir en haut, mais reste discret

y'a du bruit aussi.

[tipitipi]

Ben si tu veux met un dark de ton boitier actuel , je suis curieux !!