Des Pléiades à la FC100 à NGC134 au C11

[Gildas974]

MESSIER 45 ET NGC 134

 

Bonjour à tous,

 

Deux belles petites veillées ces deux dernières semaines. Hier tout d'abord, à la lunette fluorite de 100mm, à contempler l'indémodable amas des Pléiades. A faible grossissement c'est une pure merveille. Les étoiles les plus brillantes illuminent discrètement leur cocon nébuleux...Le dessin les amplifie un peu, mais on n'a pas à rougir malgré tout de leur visibilité à l'oculaire....

 

 

 

 

La semaine dernière ce fut un très beau duo de galaxies situé dans la constellation du Sculpteur : NGC 134 pour la plus brillante et NGC 131 bien plus faible.  C'est un couple galactique que j'ai déjà eu l'occasion d'observer il y a  quelques temps. La forme en aiguille de NGC 134 est assez notable et on devine même comme une bande sombre, mais rien à voir avec le Sombrero bien sûr. La magnitude n'est pas la même non plus :  10,4m. NGC 131 est bien plus faible et se situe je crois dans les 13m. 

 

 

J'ai pu jeter le premier coup d'oeil de la saison martienne 2023. La lunette a offert une image vraiment flatteuse de notre voisine. La calotte polaire semblait assez étendue...La silhouette globale de la planète était bien gibbeuse, signe que l'opposition n'est pas encore de mise. 

 

 

Bon ciel à tous !

 

Gildas

Modifié 1 novembre 2022 par Gildas974

[lolodobs]

Salut Gildas,

C'est sûr que les Pléiades à la FC 100 ça doit être quelque chose vu la qualité de cette lunette. Très joli dessin !

Et merci pour ton duo de Galaxies qui est bien bas en métropole.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[adamckiewicz]

Ah ouais!  Excellent! 
tu utilises un filtre uhc pour les pléiades?

 

 

Modifié 1 novembre 2022 par adamckiewicz

[etoilesdesecrins]

Superbe ! Notamment pour le duo de galaxies, parallèles, de même aspect mais contrastant par leur éclat. Sont-elles liées physiquement ?

Si oui, l'une est bien plus petite que l'autre, sinon bel effet de perspective.

Elles semblent être 2 spirales vues de côté.

 

Tiens c'est drôle la dernière fois que j'ai sorti la FC sous ciel pourri, très voilé, j'ai regardé les Pléiades 2 min avant de rentrer, elles n'étaient pas encore couvertes. Les nébulosités sont bien visibles, mais je ne peux pas grossir moins que 31 X et déjà c'est un peu trop. Sur la 80ED j'avais 21 X et c'était bien plus sympa, plus réduit et serré dans le champ. Là à 17 X ce doit être le must, même si tu perds un peu en mag limite.

Modifié 1 novembre 2022 par etoilesdesecrins

[Gildas974]

il y a 46 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Superbe ! Notamment pour le duo de galaxies, parallèles, de même aspect mais contrastant par leur éclat. Sont-elles liées physiquement ?

Si oui, l'une est bien plus petite que l'autre, sinon bel effet de perspective.

Elles semblent être 2 spirales vues de côté.

 

Tiens c'est drôle la dernière fois que j'ai sorti la FC sous ciel pourri, très voilé, j'ai regardé les Pléiades 2 min avant de rentrer, elles n'étaient pas encore couvertes. Les nébulosités sont bien visibles, mais je ne peux pas grossir moins que 31 X et déjà c'est un peu trop. Sur la 80ED j'avais 21 X et c'était bien plus sympa, plus réduit et serré dans le champ. Là à 17 X ce doit être le must, même si tu perds un peu en mag limite.

un oculaire de 40mm et de 50° c'est un oculaire de choix pour cette lunette...30X c'est trop en effet. Je suis un fervent amateur, enfin on le sait sur le forum, des faibles grossissements !  

L'ES40mm coûte 125 euros. Il est très bon. Une idée de  cadeau pour Noël ?

Tu as raison cela dit, on perd un peu en magnitude limite...

Modifié 1 novembre 2022 par Gildas974