photos de vacances

[bodyboy]

bonjour, de retour de vacance en pays de retz (entre bretagne et vendée)

voici quelques photos vite fait car le temps était bof.... malheureusement!

 

régon du cygne 28mm 5' de pose

brute (niveaux retouchés) de voie lactée au 18 mm (350 D baader)pose de 5', il y avait une belle vue panoramique avec peu de lumiere parasite...mais des nuages grrr

 

ensuite sa patite soeur (au 28 mm)

 

et une tentaive sur M31...composition de 3 images (dont une bougée ) de 150 sec je crois, le tout sur la 80ED HEQ5 pro

 

et en bonus, pour les amoureux de la nature un paon du jour qui butinais pénard !

 

 

[Hama]

dommage pour le papillon que la map n'englobe pas la tete (qu'elle prise de vue ?)

sinon cote astro, preference pour la 1ère et m31 mais la compression est terrible !!!

[LDM-psycho]

oui pour la papillion tu aurai du fermer le diaphragme a 9 ou 10 pour avoire plus de profondeur de champ et donc pas flou .

 

 

Pour la deux je ne trouve pas les nuage génat.Sa donne un pus.

 

En tout cas jolie serie images.

[remy gallet]

oui tu aurais du augmenté la focale pour avoir plus d'arriere champs ou alors si tu l'a utiliser le corécteur de profondeur

[remy gallet]

sinon tres belles photos du CP

 

Bravo

[bodyboy]

y a plus de commentaires sur le papillon que sur le CP

 

je me disais aussi jegalérais avec la map:D... je suis pas du tout un pro de la photo, l'objo est un sigma 70-300 sur 300, et effectivement l'ouverture dévait être au max (5,6 je crois)...j'avais fais la map sur les ailes.

j'en prend note pour la prochaine fois, merci!

 

..sympa ce forum sur les papillons

[LDM-psycho]

Les autres son plutot bonne donc pas grand chose a dire.

 

Bon ok je v'ai faire une autre critique .

 

M31 aurai mériter plus d'image a empiller.

 

 

 

 

 

 

Sinon je fait aussi de la macro avec le sigma.Je le trouve plutot pas mal en macro pour un télé de cette gamme.Il faut juste diaphragmer pas mal avec pour avoir une bonne profondeur de champ.Et pas prendre de trop prét .Pas la penne de faire un plein champ .Il te suffit de recadrer image apres .

[bodyboy]

oui totalement daccord avec toi M31 aurai mérité une 15'aines de poses de 5 min, avec flat, dark offset...mais coment dirais je, je m'y suis pris au dernier moment ... faut absolument que je m'oraganise pour mes prochaines soirée astro photo!

[LDM-psycho]

Dison faut cherhcer a faire 50 objets different.Il vaut mieux en faire un ou deux .Là tu aura le temp de faire pas mal de pose avec tout ce qu'il faut pour les traiter.

[JazzOn]

Très beau papillon

 

Où étais-tu exactement en vacances, quelle est la malheureuse cité indigne de cette pollution lumineuse... Pornic ?

[Gniarf]

Oui M 31 moi aussi la prochaine je poserai plus mais le coeur crame vite....

 

150 seconde je crois le temps de poses est indiqué sur quand tu utilise remote capture ou raw task de canon, sinon le bougé un coup ds le trèpied .

 

il n'y a pas eu de guidage????

Reste un beau lépidoptère,

 

bon ciel

[bodyboy]

Très beau papillon

 

Où étais-tu exactement en vacances, quelle est la malheureuse cité indigne de cette pollution lumineuse... Pornic ?

 

j'étais pres de frossay, pres du canal de la martinière, pornic est au sud ouest...vers le sud il n'y a pas tellement de grosse ville, paimboeuf est à l'ouest, nantes a 40 km à l'est...donc oui peut être pronic, mais a l'oeil nu, c'était noir...faut dire les nnuages diffusent énormément la lumière.

 

 

 

 

 

sinon le bougé un coup ds le trèpied .

 

il n'y a pas eu de guidage????

oui...dans le noir tous les telescopes sont gris, et non pour une focale de 600 avec 150sec de pose pas besoin de guidage avec cette monture 9 brutes sur 10 sont nikelles:rolleyes:

[Mulder]

Tres jolies photos , tres fines et tres detailler

 

Magnfique !!

 

PS : pour la premiere ta que 5 seconde de poses ?

[bodyboy]

Tres jolies photos , tres fines et tres detailler

 

Magnfique !!

 

PS : pour la premiere ta que 5 seconde de poses ?

 

non...5 minutes

[Mulder]

ok merci