Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

En assemblant plusieurs bouts d'observation en me faufilant à travers les nuages omniprésents en ce moment, j'ai réussi à accumuler 120 prises de 120" de la galaxie NGC7331 situiée à 23 millions d'années lumière de la Terre. Le résultat est suffisemment détaillé pour que je n'ajoute pas encore plus de clichés. Ce qui est émouvant, c'est que le champ de ma lunette Askar me permet d'avoir, par la même occasion, en bas de la photo à gauche, le quintette de Stephan situé à 347 millions d'années lumière ce qui en fait l'objet le plus lointain que j'ai photographié... Merci de vos commentaires et conseils. Détails techniques :

 

  • Lunette Askar FRA500 (F500/D90)
    Monture Celestron AVX
  • Mise en station QHHY PoleMaster
  • Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2
  • Focuseur Pegasus FocusCube 2
  • Pilotage monture et Séquenceur : NINA
  • Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
  • Lights 120x120s, 100 DOF
  • Empilement et prétraitement SIRIL
  • Traitement PixInsight
  • Post-traitement Luminar NEO

 

1520979333_20220930-NGC7331-RsultatpostsiriletpixmthodejulienV2.thumb.jpg.92aa77f64547a90c1c1d43bf06c60019.jpg

  • J'aime 5
Posté (modifié)

Tu retombes dans tes travers Guy 😉

 

Au premier regard, ton image semble sombre et avec une forte dominante rougeâtre.

 

Quand je l'ouvre sur pix avec l'outil "Histogramm Transf":

314905106_689441032381081_5474631512340999823_n.thumb.png.9509f63602e6f411544e4dcc8f9203ff.png

Ton pic de courbe n'est pas bon et tes couches ne sont pas alignées 'on voit bien la couche rouge dominante.

Pour l'alignement des couches, soit tu fais un linéar fit sur ta rvb linéaire avant la correction du fond du ciel/colorimétrie, soit tu corrige manuellement chaque canal.

Pour rappel: utilisation de linar fit en linéaire (à faire sur ton master sorti d'empilement après dynamic crop et avant DBE):

314450560_808271546947953_4740597577472560115_n.thumb.png.b9d051239d5b3b5e2f5ca137bc147289.png

Tu sépares de ta RVB chaque couche R, V, B (le petit cercle en haut à gauche)

Tu rentres le nom de ta couche R dans image reference

Tu glisses le triangle sur ta V puis sur ta B

tu recombines ensuite tes 3 couches avec "Channel combination"

 

Si tu décides de fignoler l'alignement à la fin (ou que ton alignement a bougé), il faut le faire manuellement:

314635059_1485283928616768_5889471160022946940_n.thumb.png.d2af12cb91ace2fc3111c9b0651f3ca7.png

Ex en sélectionnant la couche R (tu équilibre par la même ton fdc sur 0.12 du coup).

Tu fais la même chose pour la couche V et B.

 

Modifié par julienESP
Posté (modifié)
Il y a 3 heures, julienESP a dit :

Tu retombes dans tes travers Guy 😉

 

Au premier regard, ton image semble sombre et avec une forte dominante rougeâtre.

 

Quand je l'ouvre sur pix avec l'outil "Histogramm Transf":

314905106_689441032381081_5474631512340999823_n.thumb.png.9509f63602e6f411544e4dcc8f9203ff.png

Ton pic de courbe n'est pas bon et tes couches ne sont pas alignées 'on voit bien la couche rouge dominante.

Pour l'alignement des couches, soit tu fais un linéar fit sur ta rvb linéaire avant la correction du fond du ciel/colorimétrie, soit tu corrige manuellement chaque canal.

Pour rappel: utilisation de linar fit en linéaire (à faire sur ton master sorti d'empilement après dynamic crop et avant DBE):

314450560_808271546947953_4740597577472560115_n.thumb.png.b9d051239d5b3b5e2f5ca137bc147289.png

Tu sépares de ta RVB chaque couche R, V, B (le petit cercle en haut à gauche)

Tu rentres le nom de ta couche R dans image reference

Tu glisses le triangle sur ta V puis sur ta B

tu recombines ensuite tes 3 couches avec "Channel combination"

 

Si tu décides de fignoler l'alignement à la fin (ou que ton alignement a bougé), il faut le faire manuellement:

314635059_1485283928616768_5889471160022946940_n.thumb.png.d2af12cb91ace2fc3111c9b0651f3ca7.png

Ex en sélectionnant la couche R (tu équilibre par la même ton fdc sur 0.12 du coup).

Tu fais la même chose pour la couche V et B.

 

En fait, je ne suis pas vraiment retombé... Je n'ai pas tout corrigé. En sortie de Pixinsight, voila ce que j'obtiens :

1108015981_20220930-NGC7331-RsultatpostsiriletpixmthodejulienV3.thumb.jpg.ad3245146cd9d59bca333700cd066730.jpg

 

Sur cette image, les canaux sont bien alignés comme tu peux le voir ci-dessous :

2022-11-06.thumb.png.0bf40bfe9d37d328b7ea109e965543c4.png

Le problème est que je passe ensuite dans luminar pour faire une correction cosmétique que je fais à l'oeil et en fonction de mon écran pour obtenir un résultat que je juge subjectivement plus joli. C'est certainement là que j'en fais trop... J'ai repris le réglage fin des canaux manuellement, j'ai un peu augmenté la saturation car l'image me semblait un peu terne et j'obtiens ce résultat sans aucun traitement sous luminar :

 

553204928_20220930-NGC7331-RsultatpostsiriletpixmthodejulienV3.thumb.jpg.aa57f7533e7af44d4ce9109469dfd130.jpg

 

Qu'en pense-tu ?

 

Modifié par Guy53
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.