Télescope MEADE LX50

[Colmagdo]

Bonjour

Notre club d'astronomie possède un télescope MEADE LX50 et voudrait le motoriser en goto. Quelqu'un connait-il ce matériel (ce n'est pas mon cas)?

Merci d'avance

Colmagdo

[Skywatcher707]

Salut,

 

Il y a 8 heures, Colmagdo a dit :

Notre club d'astronomie possède un télescope MEADE LX50 et voudrait le motoriser en goto. Quelqu'un connait-il ce matériel (ce n'est pas mon cas)?

 

Les LX50 ne peuvent pas évoluer vers une fonction Go-To (c'était la fonction des LX200, la gamme au-dessus). Leur seule évolution était de pouvoir recevoir une aide au pointage, qui s'appelait le système Magellan. Ce système possédait des bases de données. De fait, il était possible de pointer des objets dans le ciel, mais de manière très limitée (le mouvement en DEC n'étant destiné qu'à un rattrapage) et également de manière pas très rapide (les LX200 étaient équipés de servomoteurs, pas les LX50). Le Magellan a été très peu commercialisé en France et n'existe plus depuis très longtemps.

 

La meilleur solution est de démonter le tube optique du LX50 (tu ne nous dis pas le diamètre, ils existaient en 8 et 10"), c'est une opération qui se fait très facilement et de remonter le tube sur une monture Go-To (différents modèles existants selon ce que vous souhaitez faire et votre budget).

 

Bon ciel !

 

 

 

[Colmagdo]

Bonjour Skywatcher 707,

Merci beaucoup pour ces précisions. Je crois qu'il s'agit d'un 8". J e me renseigne rapidement.

[adamckiewicz]

Ceci pourrait peut-être résoudre le problème  

[Colmagdo]

Le MEADE LX500 du club est un 200mm

[Colmagdo]

Lire LX50 évidemment.

[Skywatcher707]

Il y a 10 heures, Colmagdo a dit :

Le MEADE LX500 du club est un 200mm

Salut,

 

Dans ce cas, comme dit plus haut, selon le budget du club, acheter une monture éq. Go-To adaptée, ou en trouver une en occas si le budget est "court". Une EQ5 Go-To (disons option la plus basse, mais suffisante pour du visuel et de l'imagerie courte pose), une AVX, une HEQ5... Si budget plus conséquent.

 

Suffit d'avoir la monture, défourcher le tube SC 8" et mettre dessous un rail queue d'aronde Meade prévu pour.

 

Bon ciel.

 

[Colmagdo]

Merci beaucoup pour toutes ces informations.

Je transmet au club.

Colmagdo

[adamckiewicz]

Il y a 23 heures, adamckiewicz a dit :

Ceci pourrait peut-être résoudre le problème  

Il manquait le lien…  

 

 

 

[Alhajoth]

Le 14/11/2022 à 23:18, Colmagdo a dit :

Merci beaucoup pour toutes ces informations.

Je transmet au club.

 

Ces vidéos pourraient être utiles :

https://www.youtube.com/results?search_query=deforking+meade

[Colmagdo]

Bonjour,

Effectivement, cela nous aidera (si le club investit!).

[Orax]

Bonjour,

Petite question sur le MEAD LX50 203mm.

Sur l'axe DEC y a possibilité de brancher un encoder, donc possibilité de controler le MEAD et donc, non pas de faire du GOTO, mais de faire du suivi sidéral ?

Cdt,
Clément B

[Skywatcher707]

Il y a 1 heure, Orax a dit :

Bonjour,

Petite question sur le MEAD LX50 203mm.

Sur l'axe DEC y a possibilité de brancher un encoder, donc possibilité de controler le MEAD et donc, non pas de faire du GOTO, mais de faire du suivi sidéral ?

Cdt,
Clément B

Salut,

 

Le LX 50... Cela ne nous rajeunit pas...

 

Regarde bien ta question. Quel est le rapport entre le mouvement en déclinaison et le suivi sidéral ?

 

1. De base, le LX50 8 et 10" possèdent un suivi sidéral (donc en AD). C'est un télescope sur monture à fourche avec table équatoriale. Le suivi AD se fait donc directement si le télescope est alimenté et le frein serré. La déclinaison n'a rien à voir avec le suivi sidéral.

2. Les Meade LX50 pouvaient être upgradés avec un système de cercles digitaux propre à la marque : le Magellan II. Tu avais le kit encodeurs pour les 2 axes et la raquette. Il s'agissait d'une aide au pointage. Le principe : prendre une étoile brillante pas très loin de l'objet qu'on souhaitait pointer et le système ensuite permettait de trouver facilement l'objet. Cas typique, tu pointes Vega pour observer M57.

3. Les Magellan sont rares en occasion mais pas introuvables. La plupart du temps, ils sont installés sur des LX50. Pas sûr qu'ils aient dépassé le Millenium (à voir).

4. Il existe d'autres systèmes de DSC pour remplacer comme par exemple le SkyCommander (ancien, simple), l'Argo Navis (existe depuis plus de 10 ans, très performant) ou encore le Nexus (plus récent et évolué). Il suffit d'acheter un kit d'installation, les encodeurs et l'ordinateur DSC. Par exemple chez Wildcard :

https://www.wildcard-innovations.com.au/kits/pn-lx50-8-bspec_describe.html

5. Possibilité certainement aujourd'hui de faire du DIY.

 

Bon ciel.

 

 

[Orax]

il y a 3 minutes, Skywatcher707 a dit :

Salut,

 

Le LX 50... Cela ne nous rajeunit pas...

 

Regarde bien ta question. Quel est le rapport entre le mouvement en déclinaison et le suivi sidéral ?

 

1. De base, le LX50 8 et 10" possèdent un suivi sidéral (donc en AD). C'est un télescope sur monture à fourche avec table équatoriale. Le suivi AD se fait donc directement si le télescope est alimenté et le frein serré. La déclinaison n'a rien à voir avec le suivi sidéral.

2. Les Meade LX50 pouvaient être upgradés avec un système de cercles digitaux propre à la marque : le Magellan II. Tu avais le kit encodeurs pour les 2 axes et la raquette. Il s'agissait d'une aide au pointage. Le principe : prendre une étoile brillante pas très loin de l'objet qu'on souhaitait pointer et le système ensuite permettait de trouver facilement l'objet. Cas typique, tu pointes Vega pour observer M57.

3. Les Magellan sont rares en occasion mais pas introuvables. La plupart du temps, ils sont installés sur des LX50. Pas sûr qu'ils aient dépassé le Millenium (à voir).

4. Il existe d'autres systèmes de DSC pour remplacer comme par exemple le SkyCommander (ancien, simple), l'Argo Navis (existe depuis plus de 10 ans, très performant) ou encore le Nexus (plus récent et évolué). Il suffit d'acheter un kit d'installation, les encodeurs et l'ordinateur DSC. Par exemple chez Wildcard :

https://www.wildcard-innovations.com.au/kits/pn-lx50-8-bspec_describe.html

5. Possibilité certainement aujourd'hui de faire du DIY.

 

Bon ciel.

 

 

Je t'avoue que je connais, mais pas du tout le model.
Un ami en a un, et j'essaye de comprendre comment il marche, mais j'ai du mal. Il m'arffirmait qu'il n'y avait pas de suivi sidéral. Et enffet, j'ai totalement confondu la DEC et l'AD. Pardon ... 😆 J'ai encore du mal avec. 
Mon ami vend son LX50, donc j'essyer de l'aider, mais je connais rien au setup. Et, j'ai jamais touché a une monture sur table équatoriale. 
Je suis sur monture équatorielle depuis peu. 

Enfin bref, merci je vais essayer de voir pour le système Magellan et autres. 

[Skywatcher707]

il y a 1 minute, Orax a dit :

Je t'avoue que je connais, mais pas du tout le model.
Un ami en a un, et j'essaye de comprendre comment il marche, mais j'ai du mal. Il m'arffirmait qu'il n'y avait pas de suivi sidéral. Et enffet, j'ai totalement confondu la DEC et l'AD. Pardon ... 😆 J'ai encore du mal avec. 
Mon ami vend son LX50, donc j'essyer de l'aider, mais je connais rien au setup. Et, j'ai jamais touché a une monture sur table équatoriale. 
Je suis sur monture équatorielle depuis peu. 

Pas de souci ; pas la peine de t'excuser, on est là pour apprendre et discuter tous ensemble !

 

Peut-être que ton ami à encore qq souvenirs du fonctionnement de son LX50. Le matériel fonctionnait sur pile, donc essaie d'en mettre une, mais peut-être que le bloc moteur en AD est mort.

 

Un LX50 en bon état, vu son âge (20 ans) comme les SC de cette époque se vendent au prix du tube optique. Selon l'état de ce dernier... Tube optique Meade SC 8 certainement à F/D 10, traitement EMC (pas UHTC). Voir le shifting, parfois "très" prononcé sur les Meade de cet âge. Pas de blocage du miroir primaire.

 

On voit plus passer en occas des Celestron 8.

 

Bon ciel.

 

 

[Orax]

il y a 7 minutes, Skywatcher707 a dit :

Pas de souci ; pas la peine de t'excuser, on est là pour apprendre et discuter tous ensemble !

 

Peut-être que ton ami à encore qq souvenirs du fonctionnement de son LX50. Le matériel fonctionnait sur pile, donc essaie d'en mettre une, mais peut-être que le bloc moteur en AD est mort.

 

Un LX50 en bon état, vu son âge (20 ans) comme les SC de cette époque se vendent au prix du tube optique. Selon l'état de ce dernier... Tube optique Meade SC 8 certainement à F/D 10, traitement EMC (pas UHTC). Voir le shifting, parfois "très" prononcé sur les Meade de cet âge. Pas de blocage du miroir primaire.

 

On voit plus passer en occas des Celestron 8.

 

Bon ciel.

 

 

Ca fait longtemps qu'il ne l'utilise plus. Il le vend 1 300€, je trouve ça cher ... A mon avis, possible de faire plus de choses avec le tube que la monture comme dit dans le 2nd poste. 

L'État est remarquable pour un scope d'envrion 30 ans. ( 93 de tête ). 



 

L'optique est nickel !! 



Dommage que la monture soit " mauvaise ". 

Mais c'est toujours possible de faire un truc avec.

D'après toi, comme tu m'as dit que ça se vendait au prix du tube, il peut demander quel prix ? 

[Skywatcher707]

il y a 47 minutes, Orax a dit :

Dommage que la monture soit " mauvaise ". 

Mais c'est toujours possible de faire un truc avec.

D'après toi, comme tu m'as dit que ça se vendait au prix du tube, il peut demander quel prix ? 

La monture n'est pas "mauvaise", c'était même plutôt costaud. Il faudrait déjà pouvoir tester tout l'ensemble de jour et ensuite sur le ciel. On saurait ce qu'il en est réellement pour la monture et de la raquette. Si tu n'es pas en capacité de le faire le plus simple est de se rapprocher d'un club sur ta région, voir également s'il n'y a pas un revendeur astro (les plus anciens ont connu ces matériels). Vu les photos, il a pas du servir bien des fois...

 

Pour te donner une idée, on trouve des C8 complets (avec accessoires, là, on ne sait pas s'il y en a ?) à 500e, pas forcément chq jour, mais celui qui est patient trouvera. De mon côté, il y a qq années, j'avais pu acheter un LX 50 10" (et pas 8"), pas en aussi bon état, à 800e (prix estimé du tube sachant qu'on trouve des tubes C11 à 1 000e).

 

Même s'il est nickel, il a 30 ans comme tu dis, les LX 50 ont du disparaître il y a 20 ans déjà.

 

[Orax]

il y a 48 minutes, Skywatcher707 a dit :

La monture n'est pas "mauvaise", c'était même plutôt costaud. Il faudrait déjà pouvoir tester tout l'ensemble de jour et ensuite sur le ciel. On saurait ce qu'il en est réellement pour la monture et de la raquette. Si tu n'es pas en capacité de le faire le plus simple est de se rapprocher d'un club sur ta région, voir également s'il n'y a pas un revendeur astro (les plus anciens ont connu ces matériels). Vu les photos, il a pas du servir bien des fois...

 

Pour te donner une idée, on trouve des C8 complets (avec accessoires, là, on ne sait pas s'il y en a ?) à 500e, pas forcément chq jour, mais celui qui est patient trouvera. De mon côté, il y a qq années, j'avais pu acheter un LX 50 10" (et pas 8"), pas en aussi bon état, à 800e (prix estimé du tube sachant qu'on trouve des tubes C11 à 1 000e).

 

Même s'il est nickel, il a 30 ans comme tu dis, les LX 50 ont du disparaître il y a 20 ans déjà.

 

Il a servit pendant 30 ans. Un peu usé. Mais relativement en bon état. 
PS : Je suis déjà dans un club, ALBE ( Hérault ). 

Bon, donc 1 300€, c'est trop. 600€ avec espoir alors ...
En tout cas, merci des conseils