Une montagne sur Uranus ?

[chiron]

J'ai vu, sur ce lien que nous a fourni Quetzal sur Uranus, que dans les données caractéristiques d'Uranus (orbite, diamètre, etc), il est précisé : "sommet le plus élevé : 28000 mètres.

 

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/glossaire/definition/t/univers-1/d/uranus_3697/

 

Là, je ne pige pas : j'ai toujours cru que les quatre planètes gazeuses ne pouvaient pas avoir de relief puisqu'elles n'ont pas de sol. Qu'en partant des nuages de leur atmosphère, la pression aidant, le gaz s'épaissit pour devenir liquide, puis de plus en plus pâteux jusqu'à devenir progressivement solide.

 

Apparemment, je me plante, non ?

[syncopatte]

Erreur de frappe?

 

Patte.

[logastro]

Non, c'est sur une image (ce qui est une absurdité, des textes dans un tableau mieux vaut en faire du texte)

Ca fait 6.000 km de plus que leur diamètre équatorial... bizarre...

[elarwen]

J'ai vu, sur ce lien que nous a fourni Quetzal sur Uranus, que dans les données caractéristiques d'Uranus (orbite, diamètre, etc), il est précisé : "sommet le plus élevé : 28000 mètres.

 

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/glossaire/definition/t/univers-1/d/uranus_3697/

 

Là, je ne pige pas : j'ai toujours cru que les quatre planètes gazeuses ne pouvaient pas avoir de relief puisqu'elles n'ont pas de sol. Qu'en partant des nuages de leur atmosphère, la pression aidant, le gaz s'épaissit pour devenir liquide, puis de plus en plus pâteux jusqu'à devenir progressivement solide.

 

Apparemment, je me plante, non ?

 

Euh...

Soit ils sont neuneus, soit ils ont pris la plus haute montagne de Miranda...

L'un n'excluant pas l'autre! lol