Aller au contenu

Nouvelles webcam 2 Mpixels

xs_man

Par xs_man
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

xs_man

xs_man

Posté
Posté

Ce n'est pas vraiment totallement nouveau mais ça vaut le coup de faire un petit récap. sur ces récentes webcams donnant accès à un vrai 2Mpixels non interpollé en mode vidéo.

 

La plus ancienne, la bien connue Microsoft NX 6000 :

http://www.generation-nt.com/test-materiel-webcams-microsoft-lifecam-nx-6000-vx-6000-windows-live-call-article-25051-3.html

 

Chez Creative, La Live Cam Optia AF :

http://www.lesnumeriques.com/article-287-2057-56.html

 

Chez Logitech, la Quickcam Pro for Notebook (attention, pas l'ancienne avec le pro en fin de nom). Avec objectif Carl Zeiss s'il vous plait !!

http://www.lesnumeriques.com/article-287-2125-33.html

 

Toujours chez Logitech, la QuickCam Pro 9000. Avec objectif Carl Zeiss s'il vous plait !!

http://www.ciao.fr/Logitech_Quickcam_Pro_9000__1099700

http://www.wikio.fr/webinfo?id=24063837

http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2007/06/logitech_quickcam_pro_9000.php

 

 

Voilà si des courageux ont tenté ou veulent tenter de les essayer en astro, pour ma part je suis intéressé. Vu qu'il s'agit de modèles à expo automatique, elles seront exclusivement intéressantes en lunaire ou solaire, mais c'est déjà bien vu le champ accessible ! Mais par contre il faut un 'vrai' USB 2.0 et une bonne config. PC ! De toutes, les Logitech m'inspirent le plus car si leur objectif est vraiment bon on doit déjà pouvoir les pré-tester sans les opérer d'office... Reste quand même le goût amer de la Fusion (Logitech) qui n'est pas adaptée au terminateur lunaire alors que la Voice (Creative) s'en sort beaucoup mieux ! Espoir, le face à face des Numériques entre la Fusion et Quickcam Pro for Notebook montre clairement que cette dernière met la pâtée à la première au niveau des des gradés de gris :

 

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=18&ma1=33&mo1=40&p1=1275&ma2=33&mo2=79&p2=2125&ph=1

 

Un autre face à face : Optia AF contre Quickcam Pro 9000 :

 

http://www.clubic.com/article-76827-1-webcams-autofocus-creative-logitech-quickcam-optia.html

 

Hum, la pro 9000 ne semble pas monter en 1600x1200 en pleine résolution vidéo, du moins avec le soft d'origine (c'était aussi le cas de la Fusion, où l'on accède uniquement au 1280x960 si l'on utilise d'autres softs que celui de Logitech).

 

Albéric

  • Réponses 235
  • Créé
  • Dernière réponse
breizman

breizman

Posté
Posté

Merci pour les infos, je regarde ça de près car je ne vais pas tarder à changer ma Vesta. Mais Albéric, toi l'as de la cam :), tu recommanderai laquelle pour le planétaire + autoguidage ? T'as l'air content de ta Creative, et je n'ai peut-être pas vu le post où tu montrais le montage, tu peux remontrer ça si possible ?

Merchi.

 

jm

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Breiz,

 

Pour le planétaire pur en webcam, pas de changement : Toucam Pro, Toucam pro 2 ou SPC 900, ce sont des capteurs CCD et elles restent indétronables !! Les autres webcam en 1280x960 (ou en 1600x1200) sont elles en CMOS et sont très nettement moins sensibles malheureusement et présentent l'inconvénient d'avoir un gain automatique non paramétrable (seule l'exposition l'est). J'ai essayé en planétaire avec la Logitech Fusion et la Creative Live Cam Voice, Lin et Mimichris, eux avec la Sanvas (une chinoise pas cher vendue sur E-Bay) et rien à faire, elles ne tiennent pas la route. Lin a acheté une seconde chinoise qui se comporte mieux mais franchement ça reste insuffisant face aux Philipps.

 

Pour de l'auto-guidage, la seule qui a un intérêt c'est la Fusion, que l'on peut pousser à 10 sec. d'exposition mais avec un soft payant. Lin et JiCi avaient testé :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19903&highlight=live+cam+voice

 

Pour le Lunaire et le Solaire : si l'on met à part la balance des couleurs approximative (pas grave, il suffit de travailler en noir et blanc...), j'ai obtenu de bons résultats avec la Voice sur la Lune un jour de faible turbu avec l'Intes 180/1800. Mimichris a lui fait de belles images en solaire. Mes tests avec la Fusion n'ont jamais été très probants car elle ne supporte pas les forts contrastes du terminateur. Par contre JiCi a lui obtenu de très belles images avec la Fusion mais justement en évitant ces régions très contrastées.

 

A noter : en pleine résolution 1280x960 pixels et avec mon portable bas de gamme, je suis au maxi à 3 image/sec., ce qui reste assez faible. Il faudrait une config. plus musclée pour améliorer cette cadence. Le gain automatique rend en plus les choses un peu plus difficiles mais on y arrive quand même avec un peu de patience.

 

A la fin de ce post j'ai ajouté une photo de ma bidouille avec la Voice :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=20965&highlight=creative+live+cam+voice

 

 

Albéric

Lin

Lin

Posté
Posté

Excellente récapitulation, Albéric! Faudra que j'étudie à tête reposée.

 

PS: j'attends incessamment sous peu un PC portable avec USB2 natif et Core 2 Duo T7200... ;)

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Ah Lin, il faudra que tu nous fasses part de tes essais avec ce portable, surtout pour voir si la cadence de capture est améliorée ou non. ;)

Dommage que personne n'ai l'une de ces webcam 2Mpix, je suis curieux de savoir ce que donne l'acquisition vidéo (réglages, compression, cadence, qualité d'image et sensibilité) ?:confused:

 

Albéric

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Attention Dob, comme je l'ai bien précisé à la fin du post, la quickam Pro 9000 est 'bridée' en capture vidéo, du moins avec le soft d'origine, ce qui n'est pas le cas de la Quickcam Pro for Notebook (je répète à ne surtout pas confondre avec la Quickcam for Notebook Pro, ce ne sont pas du tout les mêmes. Sûr qu'ils auraient au moins pu lui donner un nom vraiment différent, ces affreux de chez Logitech...:mad:).

 

La Quickcam Pro for Notebook capture en 1600 x 1200 :

http://www.lesnumeriques.com/article-287-2125-33.html

 

 

Albéric

dob250

dob250

Posté
Posté

Le pro est après n'importe quoi la désignation.

J'ai vu un post sur astrosurf sur des webcams avec capture en firewire. Bon il faut une carte mais elle semblent très interressantes, capteur noir et blanc ou couleur etc.. le capteur ccd est identique à la toucam mais une capture en 30im/sec est possible ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024198.html.

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Mouais, hors la cadence je ne vois pas trop l'intérêt. En plus c'est du 8 bits comme les webcam, rien de franchement excitant... Ici le but c'est le grand champ : 640x480 contre 1600x1200 soit un timbre-poste contre un poster grand format (champ 6 fois plus grand, idéal pour un 250 ou un 300 mm) !

Celles-ci me parlent déjà beaucoup plus mais à quel prix ??? :?: :

http://www.unibrain.com/Products/VisionImg/boardXGA.htm

 

 

Albéric

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

 

C'est le lien donné par Dob 250 et ma réponse est toujours identique :

Mouais, hors la cadence je ne vois pas trop l'intérêt. En plus c'est du 8 bits comme les webcam, rien de franchement excitant... Ici le but c'est le grand champ : 640x480 contre 1600x1200 soit un timbre-poste contre un poster grand format (champ 6 fois plus grand, idéal pour un 250 ou un 300 mm) !

Celles-ci me parlent déjà beaucoup plus mais à quel prix ??? :

http://www.unibrain.com/Products/VisionImg/boardXGA.htm

....

Lin

Lin

Posté
Posté
Bon les gars je suis tombé la dessus.

Elle me semble alléchante cette cam.

C'est l'une des DCM,apparemment un nouveau modèle. Il peut être intéressant... Il est dit que le contrôle de l'exposition automatique est manuel/auto... :?:

Pixels petits, 3.2µ, faut voir la sensibilité.

Une inconnue: la durée d'exposition :?:

 

ça vaudrait le coup de tester.... quelqu'un se dévoue? ;)

 

++++++++++

Ceci dit, la photo de la cam et du CD sont celles de l'ancien modèle, 1.3Mpix :(

 

********************

La même :?: avec plus d'infos, et plus chère. Je me demande s'ils se sont pas gourés sur le prix, dans l'enchère eBay. À la limite, ça vaudrait le coup de demander confirmation du modèle et du prix :b:

http://www.mtixtl.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=956

Lin

Lin

Posté
Posté

J'ai fouillé un peu... ils proposent 2 modèles, l'un à 199euros et l'autre à 220euros. je ne vois aucune différence, sauf que l'un est proposé en £ avec une description en anglais, et l'autre en euros avec une description en espagnol :s

 

+++++++++++++

1.) 3.0 MEGA PIXEL USB DIGITAL VIDEO MICROSCOPE CAMERA

 

Preis: EUR 220,93

details.gifdown.gif suchergebnisse.gifanmelden.gif 6b7e_2.JPG

Mehr Bilder >Diese Übersetzung bieten wir als einen zusätzlichen Service an. eBay kann die Richtigkeit nicht garantieren. Artikelmerkmale in Originalsprache anzeigen. 3.0 Mega-Pixel Digital Microscope Camera This is the DCM-3.0 High Resolution Color USB Microscope Camera System. It fits pretty much any microscope either in the trinocular tube or in an eyepiece. This System includes two adapters, drivers, collection and processing software and manuals on mini-CD, USB cable, the 3.0 MegaPixel Camera and a handy protective storage and carry box. With 2048 by 1536 pixel images, your photo quality will no longer be limited by your camera. These resolution options are also available: 800X600, 1024X768, 1280X1024, and 1600X1200. The refresh rate at the highest resolution is 4 to 6 frams per second for convenient on-screen focusing and framing. The USB 2.0 connection eliminates the need for interface cards or expensive software. There is no other power supply needed since the camera gets its power from the USB. Any Windows 2000 or Windows XP computer with a USB 2.0 port will work. The software for the collection and processing of photos is included. It is easy to load and easy to use. The system has automatic color balance or manual color control, it has automatic brighness control or manual. There are dozens of other features to help you get right to work and put out crisp clear images. Technical Details: Image Sensor 1 2 Color 3M CMOS Pixel Size 3.2 m 3.2 m Resolution Hardware 2048 1536 Preview Video Size 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200, 2048X1536. Frame Rate Maximum 4-6f s @2048 1536 Sensitivity 0.90V lux-sec@550nm Spectral response 380nm& to 1000nm Exposure Method ERS Electronicrolling snap White Balances Auto Manual Auto Exposure Ctrl Auto Manual Image Output USB2.0,480Mb s Power USB2.0 connector Dynamic Range 70dB Programme Ctrl Image size, brightness, gain, exposure time Temperature Range -10 C 55 C View field Inscribed rectangle of ?18 mm Usage Ocular-tube or photo-tube on microscope File format BMP, TIFF, JPG, PICT, SFTL etc. Interface USB, hot plug and thrust, a USB cable length 1.5m System requirement Windows 2000 XP; USB port Software Driver, MiniSee, ScopePhoto Weight 4.8 oz without eyepiece adapter Camera size Cylinder shape, ?60 mm Camera body Blackened metal body of cylinder shape You will find more than 100 items in our Visit our further auctions at Ebay! On 24-Aug-07 at 16:18:32 BST, seller added the following information: Rechtli... mehr >

 

2.) 3.0 megapíxel Cámara de Microscopio de Digital

 

Preis: EUR 199,99

details.gif up.gifsuchergebnisse.gifanmelden.gif 6e21_2.JPG

Mehr Bilder >Diese Übersetzung bieten wir als einen zusätzlichen Service an. eBay kann die Richtigkeit nicht garantieren. Artikelmerkmale in Originalsprache anzeigen. 3.0 megap xel C mara de Microscopio de Digital Este es el 3.0 Color Sistema de C mara de Microscopio de USB de DCM de alta resoluci n. Encaja bastante mucho cualquier microscopio o en el tubo de trinocular o en un ocular. Este Sistema incluye dos adaptadores, conductores, software y manuales de colecci n y procesamiento en mini CD Cable de USB, la 3.0 C mara de MegaPixel y una caja de almacenamiento y alcance protectora a mano. Con 2048 de 1536 p xel por im genes, su calidad de foto limitar ya no por su c mara. Estas opciones de resoluci n est n tambi n disponibles: 800X600, 1024X768, 1280X1024 y 1600X1200. La cadencia de refresco a la resoluci n m s elevada es 4 a 6 frams por segundo para que conveniente en el enfoque y trama de pantalla. La 2.0 conexi n de USB elimina la necesidad de tarjetas de interfaz o software caro. No hay ning n otro suministro de poder necesitado puesto que la c mara consigue su poder del USB. Cualquier ordenador de Windows 2000 o Windows XP con una 2.0 puerta de USB funcionar . Se incluye el software para la colecci n y procesamiento de fotos. Es f cil de cargarse y f cil de utilizar. El sistema tiene equilibrio de color autom tico o control de color manual, tiene autom tico control o manual de brillo. Hay docenas de otras caracter sticas ayudarle a conseguir derecho de funcionar y sacar im genes claras duras pero fr giles. Detalles t cnicos: Sensor de imagen: 1 2 Color 3M CMOS Tama o de p xel: 3.2 m 3.2 m Hardware de resoluci n: 2048 1536 Tama o de V deo de preestreno: 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200, 2048X1536. M ximo de Tarifa de estructura: 4-6f s @2048 1536 Sensibilidad: 0.90V lux-sec@550nm Respuesta espectral: 380nm& to 1000nm M todo de exposici n: ERS Electronicrolling snap Equilibrios blancos: Auto Manual Control de Exposici n autom tico: Auto Manual Salida de imagen: USB2.0,480Mb s Power: USB2.0 connector Gama din mica: 70dB Tama o de Imagen de Control de programa, el brillo, ganancia, hora de exposici n Gama de temperatura: -10 C 55 C El campo de vista Grab rect ngulo de ?18 mm Tubo uso Ocular o tubo de foto en microscopio Formato de fichero: BMP, TIFF, JPG, PICT, SFTL etc. Interface USB, enchufe caliente y empuje, una longitud de cable de USB 1.5m Requisito de sistema: Windows 2000 XP; USB port Software Driver, MiniSee, ScopePhoto Peso 4.8 oz... mehr >+++++++++++++

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Elles sont très intéressantes mais je trouve que la sensibilité est assez faible. Si seulement on pouvait les trouver en Noir et Blanc ça serait top ! :?:

 

Albéric

dob250

dob250

Posté
Posté

En attente de la réponse.

Si on prends trois il nous fear peut être un prix!!

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté
C'est le lien donné par Dob 250 et ma réponse est toujours identique :

 

 

Nan nan c'est pas du tout le même lien... Il s'agit d'une camera avec capteur CCD Sony NB. Désolé, mais la cadence c'est un avantage énorme ;) C'est ce qui fait toute la différence entre une toucam et une DMK... et là cette camera a des performances de DMK pour un prix largement plus faible.

 

Je suis sur qu'elle peut sortir des merveilles en planétaire et sur la Lune... Ca sert à rien d'avoir un énorme capteur si la cadence est faible et la compression énorme.

elarwen

elarwen

Posté
Posté
2.) 3.0 megapíxel Cámara de Microscopio de Digital[/b]

Mehr Bilder >[/url]Diese Übersetzung bieten wir als einen zusätzlichen Service an. eBay kann die Richtigkeit nicht garantieren. Artikelmerkmale in Originalsprache anzeigen. 3.0 megap xel C mara de Microscopio de Digital Este es el 3.0 Color Sistema de C mara de Microscopio de USB de DCM de alta resoluci n. Encaja bastante mucho cualquier microscopio o en el tubo de trinocular o en un ocular. Este Sistema incluye dos adaptadores' date=' conductores, software y manuales de colecci n y procesamiento en mini CD Cable de USB, la 3.0 C mara de MegaPixel y una caja de almacenamiento y alcance protectora a mano. Con 2048 de 1536 p xel por im genes, su calidad de foto limitar ya no por su c mara. Estas opciones de resoluci n est n tambi n disponibles: 800X600, 1024X768, 1280X1024 y 1600X1200. La cadencia de refresco a la resoluci n m s elevada es 4 a 6 frams por segundo para que conveniente en el enfoque y trama de pantalla. La 2.0 conexi n de USB elimina la necesidad de tarjetas de interfaz o software caro. No hay ning n otro suministro de poder necesitado puesto que la c mara consigue su poder del USB. Cualquier ordenador de Windows 2000 o Windows XP con una 2.0 puerta de USB funcionar . Se incluye el software para la colecci n y procesamiento de fotos. Es f cil de cargarse y f cil de utilizar. El sistema tiene equilibrio de color autom tico o control de color manual, tiene autom tico control o manual de brillo. Hay docenas de otras caracter sticas ayudarle a conseguir derecho de funcionar y sacar im genes claras duras pero fr giles. Detalles t cnicos: Sensor de imagen: 1 2 Color 3M CMOS Tama o de p xel: 3.2 m 3.2 m Hardware de resoluci n: 2048 1536 Tama o de V deo de preestreno: 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200, 2048X1536. M ximo de Tarifa de estructura: 4-6f s @2048 1536 Sensibilidad: 0.90V lux-sec@550nm Respuesta espectral: 380nm& to 1000nm M todo de exposici n: ERS Electronicrolling snap Equilibrios blancos: Auto Manual Control de Exposici n autom tico: Auto Manual Salida de imagen: USB2.0,480Mb s Power: USB2.0 connector Gama din mica: 70dB Tama o de Imagen de Control de programa, el brillo, ganancia, hora de exposici n Gama de temperatura: -10 C 55 C El campo de vista Grab rect ngulo de ?18 mm Tubo uso Ocular o tubo de foto en microscopio Formato de fichero: BMP, TIFF, JPG, PICT, SFTL etc. Interface USB, enchufe caliente y empuje, una longitud de cable de USB 1.5m Requisito de sistema: Windows 2000 XP; USB port Software Driver, MiniSee, ScopePhoto Peso 4.8 oz... [/quote']

 

Je connais assez bien l'espagnol pour vous assurer que ceci est une traduction à l'arrache, avec des tournures de phrase qui font, avec le vocabulaire spécialisé dans un domaine qui m'est étranger, que je comprends moyen.

Bref, l'allemand et l'espagnol, c'est pas construit pareil. Pour pouvoir juger de la qualité, il me faudrait connaitre les caractéristiques des autres webcams utilsées habituellement en astro, ce qui n'est pas le cas.

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
Nan nan c'est pas du tout le même lien... Il s'agit d'une camera avec capteur CCD Sony NB. Désolé, mais la cadence c'est un avantage énorme ;) C'est ce qui fait toute la différence entre une toucam et une DMK... et là cette camera a des performances de DMK pour un prix largement plus faible.

 

Je suis sur qu'elle peut sortir des merveilles en planétaire et sur la Lune... Ca sert à rien d'avoir un énorme capteur si la cadence est faible et la compression énorme.

 

Quand tu as un 300, il est au contraire indispensable d'avoir un énorme capteur pour ne pas passer ta nuit à imager 3 cratères et passer des heures à faire des mosaiques avec la crainte d'avoir oublié le petit bout qui met tout par terre... Donc les timbres-postes en 640x480 ne m'intéressent pas je le répète encore....

Comme je le disais aussi les deux autres cams proposés par ce constructeur sont par contre elles vraiment intéressantes ! Mais 690 Euros, ça fait quand même mal...:b:

 

Albéric

Lin

Lin

Posté
Posté
d'une camera avec capteur CCD Sony NB. Désolé, mais la cadence c'est un avantage énorme ;)

En effet, c'est un CCD de Sony... LE MÊME que sur les ToUC740/840 et SPC900. Ces braves Webcam ont déjà un excellent débit, donc on ne voit pas trop l'intérêt d'une caméra Firewire qui ne fait pas mieux (à part un débit théroriquement supérieur), qui coûte trois ou quatre fois plus et ne peut pas être modifiée longue pose :?:

 

elarwen

Oui, le texte espagnol n'est qu'une transcription directe de l'anglais (sauf les accents qui ont sauté dans la bataille), lui-même tiré directement du chinois...

Ce sont de toute façon les mêmes données techniques. Ce qui nous manque, c'est la durée de pose. Le vendeur eBay n'a pas répondu à ma question (posée en français), je vais insister (en anglais) et peut-être m'adresser directement au fabricant chinois.

J'ai voulu télécharger le "manuel utilisateur", mais le lien est vide...

Lin

Lin

Posté
Posté

ENFIN quelque chose (CMOS) qui n'a pas l'air d'être de la daube et qui, en tout cas, est prévu pour l'astro. Le prix est "raisonnable", 355euros.

 

C'est disponible chez M42 :

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=383

 

Le constructeur a un site... mais c'est plein de trous ;)

http://www.qhyccd.com/index.html

et pour trouver les tarifs, tintin!

 

Apparemment c'est dynamique, ils ont un forum, des projets, etc.

 

Ils ont aussi des "vraies" CCD... plus cher...

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Vi bien connues déjà, évoquées régulièrement dans nos posts ces cams de M42....!

On en revient toujours à elles finalement !

 

Albéric

Lin

Lin

Posté
Posté

En effet, mais jusqu'ici nous manquions d'informations concrètes :b:

Là, ça semble sérieux :)

Le modèle CMOS semble vraiment intéressant, par sa sensibilité (Titan en 0.75s) et sa conception planétaire/autoguidage.

À tout hasard, j'ai téléchargé le logiciel de capture... des fois qu'il fonctionne correctement avec nos chinoises ;)

Lin

Lin

Posté
Posté

Pas encore eu quelque chose de correct. Hier soir, j'ai juste eu le temps d'installer les drivers. Voir ici:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=300326&postcount=45

 

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Sinon, la CMOS PL-13M a des caractéristiques vraiment intéressantes:

* Capteur Micron MT9M001 CMOS 1/2"

* Matrice de 1280*1024

* Dimension d'un pixel : 5.2µm x 5.2µm

* Rendement quantique : QE=52%

* Interface USB2.0 compatible USB1.1

* Vitesse d'affichage en mode "live" : 15 i/s

* Format image RAW sans compression

* Temps d'exposition compris entre 1/10000s à 30s

* Interface Autoguidage incluse (6PIN RJ-12)

xxxxxxxxxxxxxxxxx

À ce niveau, on se dit que l'investissement devient justifié :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.