Aller au contenu

Nouvelles webcam 2 Mpixels

xs_man

Par xs_man
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

  • Réponses 235
  • Créé
  • Dernière réponse
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Hum, il est bien précisé pour les résolutions vidéo :

1280x1024,1024x768, 800x600, 640x480, 352x288, 320x240, 176x144Pixel

 

Donc si c'est un capteur 4 Mpixels (ce dont je doute un peu beaucoup...), il fonctionne en mode dégradé. La présence de LEDS n'est pas encourageant non plus, manque de sensibilité ??? :b:

 

Albéric

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

Albéric >> faut voir hein... les filtres rouges absorbent quand même beaucoup de lumière !!! C'est pour ca que je trouve ca pas si mal ! Mon filtre rouge a une transmission de 25% par exemple... imagines le temps de pose sans le filtre... C'est franchement pas si mal ! Ca ferait quelque chose comme 1/250s sans filtre rouge... très honorable !

 

Personellement par turbu moyenne je bosse avec un filtre jaune clair N°12 sur la Lune qui a lui 74% de transmission, donc temps de pose 3x plus court qu'avec le rouge... on arrive quasiment à 1/200s...à FD/10... Sachant que quand je fais des mosaiques lunaires avec la toucam pro je suis assez proche de ca quand même !

 

Pour moi c'est ok! Pour le planétaire c'est surement un peu juste, mais pour le Lunaire je pense que c'est largement bon...

 

En supposant qu'on soit à 1/30s avec une barlow... de toute manière c'est pas la peine de vouloir faire de la haute résolution par mauvaise turbulence... donc pour moi, là encore, ca irait ;)

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Ok Quentin, pour Mars et Vénus ça passera sans problème, Jupiter aussi, Saturne, là plus difficile à priori. On pourra peut-être même tenter d'imager Vénus avec un filtre UV qui sait...

Tu attends l'arrivée en France ou tu vas tenter ta chance en Russie (mais comme ils ne répondent pas aux mails.... c'est compromis) ou alors un revendeur européen, s'il existe ??? :?:

 

Albéric

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Quentin, d'autres infos utiles sur cette page : ;)

 

http://www.evs.ru/prod.php?gr=6

 

Ok c'est en russe mais les petits tableaux comparatifs sont quand même aisés à interpréter. Une chose très intéressante ils font apparement des caméra-cartes, voir la VAI 135. Autrement dit une source peut-être encore plus intéressante en terme de prix si on monte le tout en boitier plastique (pour moi la légèreté ne serait pas du luxe....) ? :?::rolleyes:

 

Albéric

Lin

Lin

Posté
Posté

Oui... intéressant. Et un coup de BabelFish Russe>Anglais donne quelque chose d'à peu près compréhensible.

Les captures du driver montrent que l'on peut désactiver l'automatisme sur le gain, l'exposition et la balance des couleurs.

 

La sensibilité est divisée par 10 entre la 135 et la 535...

 

Mais combien ça coûte et comment acheter :?::mad:

 

Il y a un lien vers le tarif (fichier Excel) (http://www.evs.ru/price/pricelist.xls), le modèle le plus intéressant par la sensibilité est le vaa/vai 135, à 3900 roubles :?:

Lin

Lin

Posté
Posté

À tout hasard, je viens d'utiliser le formulaire "Contact Us" en disant que nous pourrrions être intéressés par l'achat de plusieurs vaa/vai-135 ou VEA/VEI-535...

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

3900 Roubles = 110 Euros !!!!!! Purée ça atomise tout... :b:

1 Euro = 35.3 Roubles

Si le logiciel de conversion ne se trompe pas....

 

 

Albéric

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

J'ai aussi envoyé un mail en précisant bien que c'était pour la France.

Faudrait en effet que chacun envoi un mail pour bien montrer que ça nous intéresse !!

A 110 Euros la caméra-carte, il n'y rien qui rivalise même en comptant un boitier plastique en plus !!!!

 

Albéric

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

Eh oui forcément, vu le court actuel de l'euro... c'est avantageux d'acheter à l'étranger :rolleyes::rolleyes: Par contre ca n'est pas très bon pour nos exportations :be:

 

 

Bon: il ne faut pas qu'on lache le morceau !!! Si galileo vend ca à 290€, ca sera quand même abusé là... Il faut trouver le moyen d'acheter en Russie sans passer par la case galileo ( = banqueroute :be::be:). Je sais bien que les entreprises doivent faire une marge... mais là c'est pu une marge... c'est une giga-marge.

 

Je vais réessayer de les contacter en english... après je pourrais pas faire grand chose de plus... hormi demander à un Russe de nous filer un coup de main ;)

 

wait and see,

Quentin

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

Bon les jeunes... j'ai des nouvelles ;) ;) Non pas de la firme Russe, mais de la camera elle même !

 

Dmitri vient de poster de nouvelles images, et voici ses paramètres de prise de vue:

Scope: "Santel" 180mm F/10, filter: RG650 (KS-15), camera: VAC-135 (1280x1024, CMOS, b/w, 15fps). Exposition was about 1/260 sec.

 

En résumé, la sensibilité du Cmos est elle qu'à FD/10 et avec un filtre rouge, le temps de pose est de 1/260eme de seconde !!! C'est mieux que prévu ;) ;)

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Parfait Quentin, on est donc vraiment sur la bonne piste, merci à toi ! ;)

Concernant Galiléo, qu'ils vendent et s'engraissent sur des 'Mysky', 'Skyscout' et autre fadaise du genre ne me dérange absolument pas mais qu'ils laissent le bon matériels à des revendeurs sérieux... :mad: J'espère qu'ils n'auront pas l'exclusivité en France, ce serait la catastrophe.... Tiens, ça me donne une idée : écrire à Telescope-Service en Allemagne, on ne sait jamais ça pourrait être une autre alternative intéressante si eux décident aussi de la commercialiser... :be:

 

 

Albéric

kenaroh

kenaroh

Posté
Posté

Il faut en parler à M. Périé de M42 Optic, il est à l'affût de ce genre de trucs…

 

Attention aux taxes aussi, hein : aux 110 € il faut ajouter 19,6% de TVA et les frais de douane d'environ 4% ainsi que les frais de port… Bon, ça nous la met à 137 € sans les frais de port ce qui est déjà imbattable…

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

En effet, ca sent la bonne piste ! Faut la suivre le plus loin possible celle là !

 

Je me payerais bien le toupaix de demander à Ou si ils veulent pas la commercialiser !! :D :D

Blacksky

Blacksky

Posté
Posté

Ah oui, ça commençe à sentir vraiment bon cette histoire de caméra Russe ... :) :)

Même à 150 euros, ça marche !

 

Je reste en ligne ... :be:;)

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

....

Je me payerais bien le toupaix de demander à Ou si ils veulent pas la commercialiser !! :D :D

 

Je l'ai déjà fait, idem pour M42Optic... ;)

Après je ne me fais pas trop d'illusions....:(

Ca peut être pris en considération si je ne suis pas le seul à le demander, le nombre fait loi....

 

Albéric

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté
Je l'ai déjà fait, idem pour M42Optic... ;)

Après je ne me fais pas trop d'illusions....:(

 

Albéric

 

 

Moi je me fais des illusions ;) ;) C'est plus réaliste de croire que Ou ou M42 va vendre des vac-135 que de croire que Philips va faire une webcam spéciale pour les astram :be::be::be:.

 

Pourquoi pas hein !! L'important c'est qu'ils vendent un produit qui marche bien :)

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Le nombre, le nombre... Demandez vous aussi de votre côté les jeuns, que je ne sois pas le seul à faire du 'lobbying'.

 

Quentin, si Philips avait été présent au salon 'Vision Show' (franchement pour une telle boite, ne pas avoir de stand sur le forum 'Electronique' , ça craint...), pas de soucis, je serais allé leur en parler, fût-ce à me torturer pour expliquer l'intérêt d'une webcam 'spéciale' dans la langue de Shakspeare...;)

 

Albéric

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

Je ne sais pas si il sera indispensable de faire énormément de demandes en fait. Quand les boutiques astro vont voir les qualité de cette camera et leur prix, je pense qu'ils vont bien se rendre compte qu'une camera comme ca à un tel prix risque de marcher fort !

Quentin54

Quentin54

Posté
Posté

Bonnnnn !!! Je viens de voir la courbe de transmission du filtre que Dimitri utilise avec sa vac-135... ca laisse passer moins de la moitier de la lumière incidente ;) Donc à Fd/10 sans filtre... le temps de pose approprié doit être de 1/500s environ :) :)

 

Bon je suis pas sur de ce calcul, mais on peut extrapolé aux autres rapports FD: je pense que quand on multiplie la f/d par 2 il faut multiplier le temps de pose par 4. Ca ferait donc sans filtre:

 

à fd/20 t= 1/125s

à fd/30 t= 1/30s

 

Quentin

Lin

Lin

Posté
Posté

C'est vraiment intéressant tout ça, dommage qu'ils ne répondent pas, les popovs... c'est quand même pas déjà le salon de la vodka :?:

Lin

Lin

Posté
Posté

Ah oui, tiens, le forum... je vais étudier la question !

 

+++++++++++

La vache... le forum, il est en russe :b::s:rendu:

 

+++++++++++

J'ai tenté un enregistrement... ça n'a pas l'air de vraiment fonctionner. Faut peut-être attendre un peu :?:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.