Aller au contenu

Nouvelles webcam 2 Mpixels


xs_man

Messages recommandés

  • Réponses 235
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

C'est dur la frustration, pas de bras pas de caméra...

Et ce Catherine Cyrille et Théophille, il est à tomber !! Et ce Rima Ariadaeus !!!C. Arsidi a trouver à qui parler !!

GRRRRRRRR, c'est pas humain, c'est comme placer une Forêt Noire, du saumon fumé et du caviar à portée de vue devant un affamé enchaîné...

 

Il se magnent chez Galiléo ??

 

Albéric

Posté

Je ne sais pas si il se magnent chez Galileo, mais j'ai accroché une autre piste ;)

 

J'ai parlé un peu en privé avec Dmitri du forum cloudynights... et il m'a dégotté l'adresse mail d'un représentant EVS en europe.

 

Je cite:

 

Dear Tony,

 

I'm a french astronom, and i'm interresting by the EVS VAC-135 camera which is excellent for lunar imaging. Other French astronoms are interessing to this camera too.

 

The problem is that i haven't found a dealer to provide us this camera... we don't know how to buy one ! Can you help us ?

 

Best regards,

Quentin Vauthier

 

I am in now at salon Milipol. Can supply from England.

00447736360846

Je parle OK le francais.

 

E142 Hall 7 Milipol

Etage 3

Tony Creese

 

 

Bon ! Y a peut être encore de l'espoir lool Donc visiblement Tony est actuellement à Paris au salon milipol... Si y en qui sont dans le coin...

Posté

Dommage il aurait été au Salon Vision Show 2 semaines avant, j'aurais pu le rencontrer. Maintenant c'est cuit je ne suis plus à Paris.:(

Intéressant ce salon, on aurait peut-être pu trouver d'autres fournisseurs de cams exploitables, qui sait, je vais charger la liste des exposants et fouiller un peu...

 

Faudrait plutôt lui demander les coordonnées de sa boite en Angleterre, ça sera plus simple, et les tarifs. :?:

 

Albéric

 

Posté

Je confirme, je viens de voir EVS sur le site:

 

http://milipol.timfair.com/welcome.php?lang=fr&skin=paris&divers

 

EVS est donc actuellement au milipol au 3eme étage ! :p

 

Bon après, reste à voir si la version de Tony sera différente ou non de celle qu'on a eut précédement.

 

Alberic >> bin sa boute c'est EVS ! Mais visiblement y a aussi EVS en angletterre... Bon après si personne ne le voit en personne ca n'est pas bien grave... on a ses coordonnées... :)

 

Je vais lui demander quelle est la quantité mini de camera qu'il peut fournir, l'idéal étant bien que chacun puisse en prendre une seule... Ca m'étonnerait quand même que Dmitry ait acheté 50 cameras...

 

Autre solution après... demander à Dmitri si il veut bien nous servir de fournisseur non officiel lool

 

Bon sinon avec les images de la mort qui ont été faites avec la vac-135... si M42 optic n'est pas convaincu que cette camera est excellente... le problème c'est que ca pourrait peut être venir concurrencer sérieusement les camera PL-M sur leur terrain... et si ils ont un stock important...

 

Q

Posté

Salut,

je suis ce post avec intérêt et si c'est livrable en Angleterre, un ami que je vois régulièrement y habite.

Euh..il vaudrait mieux écrire I am interested ou I'm interested, car I'm interesting signifie "je suis intéressant"...donc !

Posté

oups ! ;) ;)

 

Mais il est bien écrit "FROM england", donc je pense que c'est jouable pour la France... reste à savoir si y a un seuil minimal pour la commande... j'attends sa réponse.

 

Je lui ai bien précisé qu'il nous est impossible de faire une commande groupée de 50 cameras... par contre je pense qu'une dizaine c'est jouable.

Posté
Confirmation:

 

Ca marche sur vénus ;)

 

Heu le contraire eu été inquiétant...:b:

C'est sur Saturne que je suis curieux de voir le résultat. ;)

 

L'espoir renait, sauvé par l'Angleterre (tant pis pour le rugby....) ???

 

Albéric

Posté
L'espoir renait, sauvé par l'Angleterre (tant pis pour le rugby....) ???

Il y en a même qui y ont acheté des télescopes :be: je suis prêt à y commander une caméra ! ;)

Posté

Salut les jeunes :p

 

bon bin j'ai une mauvaise nouvelle...

 

Nan je déconne en fait c'est une bonne nouvelle :be::be:

 

Voici la réponse de Tony, qui prend la peine de me répondre en Francais s'il vous plait ! ( il a du voir mes fautes d'anglais loool ):

 

"

Cher Quentin,

 

Merci de votre reponse.

 

Il y aurait pet-etre un moyen. Si je pourrais interesse des clients anglais

et peut etre scandinave, on pourriait peut etre se debrouiller.##jeverrai le

patron demain, et on en discutera.

 

C'est parfois difficile mais je suis optimist que si je lance une campaign

au royaume unie ca pourriat aboutir.

 

Est-ce le camera est vraiement aussi bon ? pourriez-vous me donner des photo

et une eloge honete mais positive pour mes compatriots ?"

 

L'espoir rejailli de pouvoir l'avoir à un prix raisonnable lool. Je m'occupe de l'éloge et des images :be::be: No problemo ;)

 

Q

Posté

Elle n'est pas en vente chez Opticstar mais ce serait peut-être une bonne piste, ce sont des spécialistes tout de même.

Posté

S'il n'y a pas d'autre solution, attendont de voir ce que donne l'intéressante piste de Quentin, au pire ça vaudrait le coup de les mettre sur la piste, non ??? Un ptit mail et hop !

 

Albéric

Posté

C'est encore moi ;)

 

Je vous met un lein vers le petit dossier PDF que j'ai préparé sur la camera et que j'ai fait parvenir à Tony:

ici

Faudrait peut être faire la même chose pour M42 optic etc...

 

Une chose est sur: une fois qu'on aura réussi à en importer quelques une en France on pourra faire des tests complet de la bestiole... et là je pense que ca sera plus facile de convraincre les revendeurs.

 

Amicalement

Quentin

Posté

Je charge et je zieute...

 

OK, j'ai tout lu. Bon résumé, tout y est. Tu feras un excellent vendeur Quentin ! :be:;)

 

Par contre il y a deux points qui me gênent un peu :

 

- les drivers WDM, Axel Canicio nous l'avait bien précisé, ne sont pas synonyme d'universalité ! Il n'est pas impossible qu'il faille faire quelques acrobaties informatiques. J'espère que non mais tant que l'on aura pas une de ces cams en test avec nos softs, impossible de se prononcer.

 

- dire que les caméras M42Optic ou Opticstar ne peuvent pas faire de belles images de Lune est quand même un raccourci très très très rapide !!! :b:

Dire que la VAC-135 sera meilleure car figeant mieux la turbulence dans la mesure où elle nécessite un temps d'exposition plus faible que les autres cam CMOS, toutes conditions de prise de vue étant égales, OK !! Mais même ça, pour l'instant sans tout de même préciser que l'on n'a par contre pas vu d'images convaincantes HR postées avec ces cams (mais là c'est pareil il faut être sûr de ce que l'on avance et farfouiner sur les forums anglo-saxon).

 

Je suis désolé de me faire l'avocat du diable mais il fallait quand même que je le dise. Il faut des arguments indiscutables pour convaincre, c'est incontournable.;)

Aller on n'est pas loin du (sacré) Graal...

 

Albéric

Posté

Tu as raison albéric, je vais me recycler en vendeur :be:

 

Je suis d'accord sur ces deux points...pour le wdm je ne sais pas :be: Par contre ce qui est sur c'est qu'il manque des réglages importants sur la Opticstar... ( par exemple pas de réglage du gain...) d'ailleur le temps de pose mini est de 1/100s sur la opticstar ! Alors bah là je le dit, avec un temps de pose mini de 1/100eme de seconde... c'est pas sérieux ! ;) ;)

 

Pour la M42 c'est vrai que c'est moins évident... niveau réglages ca a l'air OK, mais niveau sensibilité on devrait être au niveau de la opticstar... puisque c'est le même capteur... ce qui est confirmé par les échos qui sont arrivés jusqu'ici ( les vitesse d'expo sont vraiment pas tip top... ).

 

Bon de toute manière... maintenant qu'on a vu la camera EVS... les autres sont forcément moins bien ou trop chère :be:

 

Q

Posté

Bon, pour envoyer à Peter d'Opticstar, il va falloir tout traduire en anglais, pas question d'envoyer un truc en français. D'un autre côté, attention à ne pas argumenter en cassant du sucre sur le dos de la concurrence ! En général, ça passe très mal ! Il faut mettre en avant ses qualités, évoquer ses défauts, mais ne pas chercher à comparer, on s'adresse ici à des revendeurs, pas des clients finaux…

 

Bon début donc que ce PDF, à peaufiner.

Posté

Bonsoir

Si commande groupée j'en prend une.

Je pense que ceux qui sont intéressés se font connaitre on aurait plus de poids pour une discussion soit en France soit à l'étranger.

On arriverait peut être rapidement aux 50 pour une commande en gros.

Bonne soirée.

Luc.;)

Posté

Pour la M42 c'est vrai que c'est moins évident... niveau réglages ca a l'air OK, mais niveau sensibilité on devrait être au niveau de la opticstar... puisque c'est le même capteur... ce qui est confirmé par les échos qui sont arrivés jusqu'ici ( les vitesse d'expo sont vraiment pas tip top... ).

Q

 

Salut Quentin,

 

Je t'apporte juste quelques infos concernant le logiciel de la PL1.3M

 

-reglage gain manuel de 0 à 100%

-réglage obturateur de 1/100 sec à 30mn (y'a de la marge) à pondérer en fonction des résultats que me donnera M. Périé

-Fenétrage possible de: 1280x1024, 1024x768, 800x600, 640x480, 320x320

 

Les photos lunaires du site M42optic faites avec cette cam sont quand même pas trop mal coté définition (j'aimerai bien sortir les mêmes).

Posté

Luc >> C'est noté ;) par contre pour arriver à 50 là je ne sais pas ! ;) Ca fait beaucoup quand même ! Et puis niveau organisation 50 ca commence à devenir contraignant ! Moi si on fait éventuellement une commande groupée je veux bien m'en occuper, mais 20 caméras ca me semble déjà bien !

 

Daniel >> Merci pour les détails sur la Pl1.3M :)

Elle a l'air bien, sauf que 1/100eme de seconde ca fait beaucoup pour une obtu mini ! Avec la toucam pro j'étais bien en dessous de ca ! Bon clairement ca veut pas dire qu'on peut rien en sortir de bon... mais c'est largement plus dur... Il faut surement une turbulence très faible pour que ca soit bon.

 

Grosso modo en planétaire ou en lunaire les vitesses d'obtu employées varient entre 1/25 au maxi et 1/1000s voire moins au mini...Donc pas de problème avec la PL1.3M du côté du temps d'expo maxi... par contre pour le temps d'expo mini ca fait juste... avec 1/100s je suis sur qu'avec une simple webcam toute la lune est surexp à F/10. Clairement a mon avi à 1/100s cette camera ne surexposera pas la lune... ce qui prouve quand même bien que le capteur manque de sensibilité.

 

Encore une fois je le dis, ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas en tirer des images sympas... mais ca n'est pas optimal.

 

Amicalement

Quentin

Posté

avec 1/100s je suis sur qu'avec une simple webcam toute la lune est surexp à F/10.

Quentin

 

N'oublie pas le réglage de gain quand même . ;)

Posté

Déjà vue mais quand vont-il enfin la sortir, à quelle résolution et à quel prix ??? :?:

 

Pour rester en italie, une autre, capteur Micron certes mais par contre refroidissement par Pelletier :

 

http://www.otticasanmarco.it/StarFish.htm

 

Et le site d'un fabricant chinois de cam. de vidéo-surveillance que je suis en train de parcourir. C'est touffu, faut fouiller :

 

http://www.chengyu.biz/Product/CCDCamera.htm

 

Albéric

Posté

Visiblement le projet a été stoppé pour recommencer la conception depuis le début... Cameras dispo courrant 2008...

 

Pour les prix, visiblement rien que la version 640 sera proposée à plus de 300€ ;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.