Quelle lunette pour Star Adventurer GTI et ciel profond?

[samurai_kagemusha]

Bonjour,

 

Je réfléchissais à remplacer mon 1000D et son Tamron 70/300 pas terrible par un boitier plus performant (genre 6D) + Objectif Canon 200mm F4/Samyang 135...

Usage exclusif astro, je ne fais plus de photo "diurne".

Du coup, pour 1000€ de budget (mais le moins possible ça m'arrangerait), autant partir sur une petite lunette, qui irait sur ma SA GTi. Dans un second temps (dans quelques mois), je changerai d'imageur (Canon 1000D ==> caméra) + ASIAIR + Autoguidage + éventuellement focuser si utile. 

J'hésite entre:

- 61 EDPH II,

- Askar 300 voire 400,

- 72ED,

- Takahashi 60.

 

Merci pour votre aide.

Modifié 25 novembre 2022 par samurai_kagemusha

[Tyler]

Salut, je dirais que dans tes choix la 72ED n'est pas à sa place.

J'ai eu la 61edph II... une petite bombe, triplet AOP, des étoiles 'pin point", une mécanique tip top, compacte, légère, une belle ouverture, correcteur 3 lentilles intégré.

L'askar, je ne la connais pas mais à priori c'est du bon.

La Taka... ben elle on la connait même si on ne l'a pas eu, une petite bombe aussi, mais les options coutent un bras chez taka (les correcteurs, bagues, microfocuser... c'est chero).

la 72ED est très bien, mais pas au niveau optique et mécanique des autres.

[samurai_kagemusha]

Merci pour ta réponse.

 

Pour la 61 EDPH II que tu as eu, n'étais-tu pas limité en cible?

Ma principale crainte est ici.

 

J'écarte la 72ED...

[Thibault Astro]

Le 25/11/2022 à 13:30, samurai_kagemusha a dit :

Merci pour ta réponse.

 

Pour la 61 EDPH II que tu as eu, n'étais-tu pas limité en cible?

Ma principale crainte est ici.

 

J'écarte la 72ED...

Bonjour. J'ai eu une ts optics apparemment 60/360 MM et je n'ai pas été limité par le nombre de cible.  Bien sûr côté galaxies c'est plus difficile hormis m31, m101, le triplet du lion. Mais du coup tu as cibles dans un beau champ d'étoiles. A cette focale j'étais sur une star aventurer 2i et je tenais des poses de 60 sec sans trop de déchets. Pour les nébuleuses c'est le pied. Mais si j'étais toi je ne depasserais pas cette focale pour des facilité de mise en œuvre et ne pas avoir des soucis de filé d'étoiles.  A moins que tu fasses de l autoguidage.

Le 25/11/2022 à 03:54, samurai_kagemusha a dit :

Bonjour,

 

Je réfléchissais à remplacer mon 1000D et son Tamron 70/300 pas terrible par un boitier plus performant (genre 6D) + Objectif Canon 200mm F4/Samyang 135...

Usage exclusif astro, je ne fais plus de photo "diurne".

Du coup, pour 1000€ de budget (mais le moins possible ça m'arrangerait), autant partir sur une petite lunette, qui irait sur ma SA GTi. Dans un second temps (dans quelques mois), je changerai d'imageur (Canon 1000D ==> caméra) + ASIAIR + Autoguidage + éventuellement focuser si utile. 

J'hésite entre:

- 61 EDPH II,

- Askar 300 voire 400,

- 72ED,

- Takahashi 60.

 

Merci pour votre aide.

Si tu prends un Samyang 135 MM c'est un sacré objectif parfait avec la star aventurer

Modifié 2 décembre 2022 par Thibault Astro

[FranckiM06]

Moi, je serais toi, je prendrais la petite 61 EDPH II ou alors la FS60 😁

 

Modifié 11 janvier 2023 par FranckiM06

[Pedrodk]

L'askar 400 est très limite en  poids pour la ST .personnellement je l'ai et une fois installé avec l'APN le montage semble  limite  avec beaucoup de vibration au toucher...

Voici un lien  d'Astronote qui developpe bien le sujet.