Un télescope sans obstruction?

[elarwen]

Petite question comme ça...

Personne n'a songé à faire un télescope sans obstruction, c'est à dire dont le miroir ne renvoie pas l'image en direction de l'embouchure du tube?

 

C'est juste pour savoir...

 

C'est vrai que s'il faut trop de réflections et que la perte de lumière est comme une obstruction à 0,28, c'est idiot. Mais sinon?

[Jeff Hawke]

Ca a déjà été fait. Un Orion (chinois) je crois. Il y a eu un post. C'était cher pour peu de diamètre et bcp d'encombrement je crois.

[xs_man]

Ca existe, ce sont des télescopes type Kutter ou Yolo.

Va voir du côté de l'Allemagne : Schiefspiegler, trischiefspiegler.

Orion en vend un de 90 mm de diamètre !

 

http://www.telescopemaking.org/schief.html

 

http://www.telescopemaking.org/yolo.html

 

http://www.atmsite.org/contrib/Holm/bulletina/index.html

 

 

 

Albéric

[mariposa]

oui, ou du type brachyt (miroir primaire oblique avec un secondaire a l'exterieur du tube, dixit l atlas de l'astro de la pochoteque) a savoir si on y voit quelquechose????.....

[Jeff Hawke]

Here it is : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14969&highlight=obstruction+orion

[Lasilla]

Ben heu...

Il suffit de décentrer le mirroir principal, non?

Ca doit juste être un peu plus chiant à régler, et encore...

Par contre, niveau tube, ça doit être rigolo à voir!

 

Et niveau courant de tube, ça doit bien foutre la merde, non, une ouverture aussi large sur un côté (bé oui, le faisceau est en biais)

Faut mettre des petits trous avec des ventitaleurs tout autour du primaire?

 

 

 

Bon, ok, je sors.

[xs_man]

Lasilla, ce n'est pas aussi simple, le fait d'excentrer les miroirs induit des aberrations optiques que l'on compense tant bien que mal dans ce cas par un F/D élevé et/ou des miroir précontraints pendant la taille pour leur donner une forme dissymétrique...

 

Pas à la portée de tout le monde !

 

Albéric

[Jeff Hawke]

Ben heu...

Il suffit de décentrer le mirroir principal, non?

 

Ben non, ça ne suffit pas, il faut aussi tailler le miroir d'une façon bizarre, asymétrique, sinon ça ne marche pas pour focaliser une image correcte en mettant le miroir de travers... (parce que tu on ne fait que le décentrer, le point de focalisation va tout simplement passer à côté du secondaire...).

 

Du moins j'imagine (en visualisant le trajet des rayons lumineux).

[Lasilla]

Justement Jeff, c'est le but!

Et tu déplaces le secondaire à l'extérieur du tube et hop, plus d'obstruction!

Mais une méga-balafre dans le tuyau si on n'incline pas trop le primaire...

 

 

Oui Albéric, objection retenue: certains rayons vont arriver 'achement loin de l'axe optique et provoquer des abérrations... d'où un mirroir avec une grande focale pour compenser.

Très juste...

 

Tu sais que tu commences vraiment à me plaire, toi?

[Jeff Hawke]

Justement Jeff, c'est le but!

Et tu déplaces le secondaire à l'extérieur du tube et hop, plus d'obstruction!

Mais une méga-balafre dans le tuyau si on n'incline pas trop le primaire...

 

Oui, j'ai bien compris......mais ça déforme. Voilà, c'est ce que dit aussi Xs_Man.

[nikita]

Oui, j'ai bien compris......mais ça déforme. Voilà, c'est ce que dit aussi Xs_Man.

 

bonjour a tous

vous trouverez ce type d'instrument chez aok swiss

[syncopatte]

Faut un miroir taillé comme ce n'est pas possible!

A ce prix autant prendre du gros diamètre ou alors une lulu apo si vraiment l'obstruction donnerait de l'urticaire. Le schéma:

 

 

On voit qu'avec un miroir normal, ça ne marche pas.

 

Une explication simple: le miroir pointe une partie du ciel mais en même temps il pointe le secondaire, qui en profite pour nous renvoyer la lumière que le primaire reçoit.

 

Le secondaire, en plein chemin optique, tout en essayant d'être le plus discrèt possible, même que les pattes de l'araignée se font fines, en a marre de s'entendre dire "ôte-toi de ma vue, tu me fais de l'ombre!": docile, il se met de côté.

 

Ah mais zut alors, maintenant le primaire renvoie la lumière d'où elle est venue.

Fichtre! Je vais le décaler afin qu'il réfléchisse vers le secondaire qui s'est calé au bord du tuyau.

 

Diantre! Que vois-je? Le bord du tuyau????

 

Patte.

[Jeff Hawke]

De toutes façons, en voyant le shéma, on comprend l'inanité de la démarche : Gagner de l'encombrement ? Raté le tube soit être surdimensionné par rapport au miroir pour que le secondaire se gare de l'arrivée lumineuse centrale.

 

Obstruction ? Perdu, car diamètre plus petit du primaire, donc bilan lumineux morose.

 

Coût du primaire ? Raté, mioins de verre, certes (mais est-ce si cher le verre brut ?) mais une taille "pas possible" comme le souligne Synco.

 

Donc, why ? Pure chimère, fruit du marketing...Le marketing serait-il irrationnel? Oui, il cherche à toucher aux couches profonds de l'esprit hlmain, l'affectif et l'émotionnel, en s'exonérant du crible de l'analyse...

[Newton]

Et vu le stock qu'ils avaient dans différent magasins et la baisse des prix pendant les soldes, ça n'a pas du bien se vendre.

[nikita]

Et vu le stock qu'ils avaient dans différent magasins et la baisse des prix pendant les soldes, ça n'a pas du bien se vendre.

 

moi je pensai a ce modéle aok 110/2720.