Probleme avec oculaire morpheus 12,5

[Bob74]

Bonjour

je suis en train de changer mes oculaires Hyperion pour des morpheus

jusque la ,bcp de satisfaction avec le 6,5 et le 9 sur une lunette triplet 130/910

hier j’ai fait l’acquisition du 12,5 et l’ai testé en visuel ce matin sur des montagnes enneigés et sur ciel clair

et la j’ai dit c’est curieux je n’ai pas le meme ressenti de clarté qu’avec les autres

je navigue entre une image un peu jaunatre ,puis suivant le positionnement de l’oeil au centre ,l’image est plutot claire,mais grosse cata sur les bords ,surtout cote droit j’ai une image tres jaune brun,comme si je regargdais a travers un verre fumé.

Bon il est evident que je vais le rapporter au magasin,mais est ce que je suis tombé sur un canard boiteux ou le probleme a t il deja ete soulevé?

Merci pour votre aide

j’ai lu sur un fofo ricain,que le 14 etait peut etre le moins reussi de la gamme suivi du 12,5

j’aurais bien aimé avoir l’avis d’autres utilisateurs

bien sur je l’ai teste sur 2 refracteurs et j’ai aussi essayé avec 2 RC pour identifier que le pb vient bien de l’oculaire…

[Cosemy]

Salut Bob74, 

J’ observe  avec un 12,5 et un 6,5 sur un celstron c11 cpc  depuis 3 ans et je n’ai pas  constaté de défaut . Pour l’instant ça me convient. Bon je ne suis pas un spécialiste !

[Bob74]

Merci pour ta reponse

Ca me rassure,je vais demander l’echange avec un autre 12,5

mais comme au depart j’hesitais entre un 14 qui fait un grossissement de 65x et le 12,5 qui donne lui 73x avec un champs plus petit de 950

et j’ai l’hyperion en 17 qui est vraiment tres bien (je suis pas sur d’y gagner vraiment a passer au 17,5)

donc le 12,5 me semblait etre plus judicieux que le 14,vu que j’ai apres le 9 qui donne 101x

[Subwoof]

Salut,

 

J'ai eu pas mal de Morpheus en bino, et ils étaient tous excellents. Alors par contre moi je ne fais aucune observations en diurne,  peut être que ça vient de là. 

[Brumeargentee]

Perso je possède le 12,5 et il est très bon. Meme si je n'ai pas testé le 14mm, pour moi le moins bon est le 17,5

[sixela]

Cela me fait penser à des crasses sur la lentille côté téléscope plutôt qu'un oculaire défecteux...

[Bob74]

Il y a 11 heures, sixela a dit :

Cela me fait penser à des crasses sur la lentille côté téléscope plutôt qu'un oculaire défecteux...

Non pas possible

l’oculaire est neuf

je l’ai testé sur 2 lunettes une 130 et une 72

j’ai aussi essayé avec 2 rc differents

d'ailleurs  mes autres morpheus 6,5 et 9 ni d’ailleurs l.hyperion 17 ne presente ce defaut

donc c’est sur que le pb vient de l’occulaire

[sixela]

Je veux dire la lentille de l’oculaire!

Tous les oculaires n’arrivent pas propres chez leur nouveau propriétaire…bien qu’on puisse en effet vouloir le rendre au vendeur plutôt que de le nettoyer.

[Bob74]

Non ,non.

il est neuf,je l’ai achete samedi a geneve en boutique.

je viens de regarder si il y avait des traces…non il est impeccable

a moins que ce soit de la colle entre les lentilles au niveau du corps de l’oculaire

en tout cas c flagrant par rapport aux autres morpheus que g

[adamckiewicz]

Il y a 16 heures, Brumeargentee a dit :

Meme si je n'ai pas testé le 14mm,

Le 14 est moins bon que le 9 (mais aucun des phénomènes que tu décris, juste un peu de chromatisme au bord comme le 9 et un peu moins de contraste/piqué) je n’ai pas testé les autres.

Modifié 28 novembre 2022 par adamckiewicz

[Bob74]

Je viens de lire que lyl avait egalement vu du chromatisme jaune orangé en bord de champs!

mais j’ai l’impression que mon exemplaire est vraiment marqué sur ce point.

Modifié 28 novembre 2022 par Bob74

[sixela]

TOUS les ocuclaires ont une certaine mesure de couleur latérale. Quand lyl dit qu'il y a "un peu" de chromatisme, c'est peu.

Modifié 28 novembre 2022 par sixela

[Bob74]

J’ai refait d’autres test en visuel terrestre sur montagne avec neige et sapin sur fond de ciel

tj le meme pb de teinte jaune orangé en bord de champs avec le liseret bleu a l’extreme

j’ai repris le morpheus 9 et il presente egalement mais a moindre mesure le meme phénomène mais c’est très leger,par contre liseret bleu bien visible

iln’y a que sur le morpheus 6,5 que c’est parfaitement clair,pas de trace de jaune ,mais liseret bleu visible a l’extrême du champs

evidemment test en visuel nocturne aucun ne montre ce pb de coloration

Peut etre  que c’est moi qui suit sensible a cela et que d’autre ne le sont pas…

[Skywatcher707]

Il y a 5 heures, Bob74 a dit :

J’ai refait d’autres test en visuel terrestre sur montagne avec neige et sapin sur fond de ciel

tj le meme pb de teinte jaune orangé en bord de champs avec le liseret bleu a l’extreme

L'idéal serait de pouvoir faire le test avec un autre exemplaire de la même focale sur le même instrument ou tu retournes à la boutique où tu l'as acheté et tu demandes (si possible pour eux, dépend des endroits bien entendu) de pouvoir essayer les 2 oculaires sur un instrument en terrestre.

 

Bon ciel.

 

 

[Bob74]

Plus aucun doute,mon exemplaire a vraiment un pb

Je viens de le tester sur  la lune

Les 5-6 derniers degrés sont orangées voir brunatre

Retour au magasin

Mais ca me mets pas en confiance pour en reprendre un ou a la limite le 14(qui est selon certain le moins bon)

 

[Skywatcher707]

il y a une heure, Bob74 a dit :

Mais ca me mets pas en confiance pour en reprendre un ou a la limite le 14(qui est selon certain le moins bon)

La logique voudrait que le magasin l'essaie, et te fasse regarder dedans, encore une x s'il y a la place pour et possibilité de mettre en oeuvre un instrument (généralement oui). Comme ça, eux et toi peuvent se rendre compte.

 

Un 14mm n'est pas un 12,5mm, même si pas loin en focale. Si on a besoin de l'un, c'est pas forcément l'autre.

 

 

[Bob74]

Finalement je repars sur mon 1 er choix qui etait l’apm 100° en 13mm qui de plus est en promo jusque ce soir !

Sauf qu’il va falloir etre tres patient….delais…………………

Modifié 30 novembre 2022 par Bob74

[Bob74]

Au passage j’ai échangé le 12,5 avec un 4,5(pour avoir plus de confort qu’avec mon ortho5)

le 4,5 n’a aucun pb de chromatisme jaune orangé 

donc j’ai l’impression que ce sont les longues focales qui en sont le plus affectées 

[sixela]

Ce n’est peut-être que cet exemplaire unique…en tous cas ceux à travers lesquels j’ai pu observer ne me donnent pas une impression différente du reste de la gamme.

[sixela]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483#p41976

 

Le Morpheus 12.5 mm fait mieux que le Nagler Type 4 12 mm, et l’aberration dominante est la courbure de champ puis seulement l’astigmatisme et de façon très distante la couleur latérale. Donc une fois de plus, en désaccord avec tes impressions.

Modifié 4 décembre 2022 par sixela

[adamckiewicz]

Il y a 3 heures, sixela a dit :

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483#p41976

 

Le Morpheus 12.5 mm fait mieux que le Nagler Type 4 12 mm, et l’aberration dominante est la courbure de champ puis seulement l’astigmatisme et de façon très distante la couleur latérale. Donc une fois de plus, en désaccord avec tes impressions.

Le bord de mon 22 t4 est plus propre en chromatisme que celui de mon morpheus 9 sur la lune

[sixela]

Ces oculaires sont également dans le tableau ;-).