Problème dédoublement de l'image (collimation ?)

[Simpson29]

Bonjour,

J'ai commencé à pratiquer l'astronomie il y a un peu moins d'un an maintenant.  Depuis quelques mois je suis confronté à un problème assez pénible avec mon téléscope 150/750 de chez skywatcher. Avec une mise au point (MAP) à peu près correcte (je n'ai malheureusement pas de molette à 2 vitesses), l'image apparait comme légèrement dédoublée avec un petit décalage. J'ai capturée la photo jointe jeudi soir pour illustrer le problème (on voit clairement deux raies parallèles sur l'étoile que je visais et les autres étoiles sembles étalées), j'ai fait la MAP sans filtre de Bathynov, avec je n'arrivais pas à aligner les aigrettes (probablement lié au problème). Ce n'est pas un problème de filet d'étoiles ou de suivit, j'ai la même chose sur toutes les photos, quelque soit le temps de pose. De plus, on voit l'effet à l'oculaire en planétaire... En visuel c'est pénible mais supportable, en photo c'est rédibitoire. Ce problème est apparu après avoir procédé au premier nettoyage des miroirs, je précise que j'avais déjà réalisé plusieurs collimations avant sans avoir ce problème.... J'avais pu d'ailleurs faire de belles photos d'Andromède et du triangle en septembre !

Voici la liste des vérifications que j'ai effectué :

• j'ai re-nettoyer les miroirs, ils sont propres et sans rayures (des fois qu'une belle rayure puisse faire quoi-que ce soit...).
• J'ai testé deux méthodes de collimation, la premiere au cheshire et la seconde à l'œilleton de collimation basic (bricolé à la main)
  • Au cheshire, tout est bien aligné mais el problème persiste, j'ai noté cependant un jeu assez conséquent vis-à-vis des vis de serrage du porte oculaire (celles qui serrent les oculaires).
  • À l'œilleton j'obtiens un résultat différent, qui semble atténuer le problème lorsque je vise un objet lointain (antenne rateau à quelques centaines de mètres).
  • En désespoire de cause j'ai vérifié le cheshire par projection sur papier millimétré et la croix est parfaitement centrée....
  • Après vérification c'est bien le jeu des vis de serrage qui modifie les résultats de la collimation entre les deux méthodes. Est-ce que un décalage de collimation peut entrainer ce problème ? Je pensais que ça aurai plutôt un effet d'étalement diffus (ce qui ne semble pas être le cas ici mais je peux me tromper). En tout cas la MAP est mieux sur des objets lointain mais c'est pas encore ça (il faut que je  test sur des étoiles) !
• J'ai un très léger jeu au niveau du tube coulissant permettant la MAP, mais je ne pense pas que cela soit la cause du problème.
• J'ai pensé à un désaxage (tilt) du porte oculaire mais je ne peux malheureusement pas essayer de le corriger car les vis de bloquage sont très serrées d'usine et mes clés pour tenter de les dévisser sont très légèrement trop petites... (quelqu'un sait quel standard c'est ?)

Est-ce que quelqu'un aurait une idée  d'où peut provenir le problème ou y a déjà été confronté  ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Simpson29

[sixela]

Typique pour de l’astigmatisme par pincement de l’optique. Cela dépend du barillet, mais parfois les vis de collimation peuvent pousser le miroir sur les pattes de rétention si elles sont trop serrées (si le pas de vis traverse entièrement le barillet). Ou alors les pattes sont trop bien vissées.

[Simpson29]

Quote

Typique pour de l’astigmatisme par pincement de l’optique. Cela dépend du barillet, mais parfois les vis de collimation peuvent pousser le miroir sur les pattes de rétention si elles sont trop serrées (si le pas de vis traverse entièrement le barillet). Ou alors les pattes sont trop bien vissées.

Merci pour l'info ! 🙂

Est-ce que cela pourrait être le miroir principal qui serait déformé par un serrage trop élevé des pattes de serrage ? Car je les ai effectivement bien serrées 😬... y'a un truc que je ne comprends pas bien, le barillet c'est quoi ?

['Bruno]

C'est ce que dit Sixela : le miroir est déformé (c'est microscopique, mais la forme du miroir doit être précise à l'échelle microscopique).

 

Si tu as bien serré les pattes de serrage, c'est l'explication : il faut les desserrer. On m'a dit que les pattes doivent être juste posées sur le miroir, de sorte à ce qu'on puisse le tourner sur lui même à la main.

 

Le barillet, c'est le truc métallique sur lequel est posé le miroir. Les vis de collimation sont fixées dessus. Exemple sur cette photo d'un Newton 150 mm Orion :

 

Les six vis sont fixées sur une sorte d'anneau métallique : le barillet. Il contient aussi une sorte de plateau circulaire clair (en avant), sur lequel est posé le miroir (invisible sur la photo, caché par le plateau circulaire). Les vis permettent d'avancer ou reculer ce plateau, donc le miroir. L'ensemble anneau + plateau + vis est le barillet.

[Mahou]

Le barillet est la piéce sur lequel ton miroir primaire est posé.

Ensuite viennent les pattes qui maintiennent ton miroir en place.

Ces pattes ne doivent pas étre trop serrées, sinon contrainte sur le miroir et déformation de l'image.

Dans l'idéal, tu doit pouvoir passé une feuille de papier entre le miroir et les pattes. 

Modifié 3 décembre 2022 par Mahou

[Simpson29]

Ah ouai je n'avais vraiment pas pensé à ça, mais ça fait sens ! 🙂 J'ai deserré les vis des cales et effectivement j'ai une image parfaitement nette sur les objets du paysage maintenant ! Je vérifierai la prochaine fois qu'il fera beau 😁 ! Pendant un moment j'ai eu peur que la forme du miroir aie été définitivement altérée pour de bon car ça fait un moment que j'ai ce problème et que les vis sont bien serrées 😬 !

En tout cas merci beaucoup ! problème résolu ! 🙂