462MM... au revoir la 290MM?

[Quarz19]

Bonjour à tous,

 

Mieux vaut tard que jamais, et juste à temps pour Noël: https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mm

 

Vivement Noël 2023 pour la 662MM...

[krotdebouk]

Je ne sais pas trop décoder les caractéristiques techniques mais en solaire et en lunaire tu penses que la différence entre les deux est si flagrante que ça ?

Le QE en plein soleil ou avec la lune ne doit pas être le plus pénalisant.

Le full well de la 462 est plus faible que pour la 290 ainsi que le fps, là par contre ça ne joue pas en faveur de la 462.

Un bruit de lecture plus faible pour la 462 mais rien de transcendant. 

 

Je vais attendre noël 2023..!

[Quarz19]

Pour le solaire/lunaire, l'achat se discute effectivement.

Perso, j'utilise plutôt une 174M et une 485C pour avoir le disque en entier, mais cela dépend du matériel (et des préférences) de chacun.

 

Pour le planétaire, la 462M est peut-être plus justifié avec un set LRGB, IR807 et CH4.

Dans tous les cas, il n'y aura que 200 élus pour le premier batch de cette caméra (version early-bird sans DDR3).

Aussi, j'ai remarqué que la 462C était passée en "discontinued" sur le site de ZWO, ils poussent clairement vers la 662C.

Mais quand je regarde la graphe QE de cette dernière en ce qui concerne les performances au-dessus de 800nm, je ne suis pas ébloui (par rapport à la 462C)...

 

[xs_man]

Il y a 7 heures, krotdebouk a dit :

Un bruit de lecture plus faible pour la 462 mais rien de transcendant. 

Je vais attendre noël 2023..!

 

Il y a 8 heures, Quarz19 a dit :

Vivement Noël 2023 pour la 662MM...

 

Mouais, bof.....

La 462 est annoncé à 0.5 e- chez ZWO et 0.7 e- chez Player One.

Et je parie que les mesures monteront que 0.7 e- est bien plus réaliste.

 

U,e 662 MM serait un peu mieux, QE un peu meilleur  mais 0.8 e- de bruit de

lecture. Toujours rien de transcendant....

 

Donc pour moi ce sera Noël 2024.... Peut-être. Ou 2025 ?

 

Albéric

 

Modifié 7 décembre 2022 par xs_man

[Fabriceuh]

Et la QHY-5-III-200M (usb 3 - 375€ TTC) / ZWO 220mm (usb 2 - 329€ TTC) à base de SC2210 ?

Champs 2x plus grand, pixels à 4um, bruit de lecture à 0.75 (QHY) / 0.6 (ZWO), QE à 92%

Le fullwell est un peu limité,  9ke mais elle ne vise pas les poses longues, et elle est un peu moins sensible dans l'IR que la 462, mais + sensible dans le bleu, si ça peut servir...

[xs_man]

Il y a 19 heures, Fabriceuh a dit :

Et la QHY-5-III-200M (usb 3 - 375€ TTC) / ZWO 220mm (usb 2 - 329€ TTC) à base de SC2210 ?

Champs 2x plus grand, pixels à 4um, bruit de lecture à 0.75 (QHY) / 0.6 (ZWO), QE à 92%

Le fullwell est un peu limité,  9ke mais elle ne vise pas les poses longues, et elle est un peu moins sensible dans l'IR que la 462, mais + sensible dans le bleu, si ça peut servir...

 

J'attends toujours des retours sur cette caméra...

Autant la 462 mono ne m'intéresse pas du tout, autant celle-ci a encore toute mon attention.

J'espère vraiment qu'elle va enfin combler la faiblesse congénitale des capteurs actuels dans

le bleu et mieux équilibrer les canaux RVB....

 

Albéric