Aller au contenu

quelle apo pour noël

LeDob300du83

Par LeDob300du83
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

LeDob300du83

LeDob300du83

Posté
Posté

Bonjour à tous,

noel qui approche,

un ami souhaiterait offrir à sa famille 

un télescope.

 il m’a dit clairement :

«un télescope ou je n’aurais rien à faire »

(collimation)

 et assez puissant pour de la polyvalence planétaire /cp 

et si possible avec une très bonne correction optique et 100mm de diamètre minimum. 

le tout sur une bresser twilight comme la mienne.

budget de 1500€  sans monture.

           

Je lui ai conseillé une apo 

pour ces critères 

(optique / pas de collimation)

 

Il a essayé ma ts102 f11 ed 

Il a bien aimé :) 

alors j’ai regardé pourquoi pas pour une Ts 115/800 qui rentrerait dans son budget voir une 120ed (il peut rajouter un peu si c’est vraiment nécessaire) 

 

je ne m’y connaît pas beaucoup en apo 

et je préfère consulter les avis sur le forum.

 

Est ce qu’il y a aurait une grande  différence entre ma Ts 102 f11 ed

et une Ts 115/800 (triplet) 

 

je dis ça car il pourrait s’offrir en complément des oculaires vu le prix de cette lulu 

 

la SW120ed lui fait de l’œil mais c’est toujours pareil :

est ce que ça vaut vraiment le coût 

par rapport à une SW100ed 

 

Il n’y a pas 36 choix non plus .. 

 

Il n’a pas aimé ma ar127 Bresser qui est trop longue 

 

maxi la longueur de ma Ts 102/1122. 
 

Merci encore pour vos précieux conseils 

 

bon ciel à tous 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1
SMASHY

SMASHY

Posté
Posté

Bonjour.

Compte tenu de la monture notamment, et pour conserver de la légèreté/maniabilité tout en étant polyvalent, j'opterais pour une 100ED.

Penser aussi aux oculaires dans le budget, à moins qu'une allonge ne soit prévue.

  • J'aime 2
Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

Tout comme Smashy, le budget est large sans être large. Il peut avoir déjà un diamètre plus important mais sans aucun bon accessoire (oculaires, RC...). Quel intérêt ?  Dans ce cas, il est préférable de rester sur une 100mm qui sera encore facile à transporter et compatible avec la Twilight. Sinon, faudra qu'il allonge le budget pour les accessoires (c'est peut-être ce qui est prévu).

 

Bon ciel.

 

 

  • J'aime 1
LeDob300du83

LeDob300du83

Posté
  • Auteur
Posté
il y a une heure, adamckiewicz a dit :

C’est bien pour du visuel seulement?

Oui tout à fait :pou:

Peut-être photo à l’oculaire comme je fais mais pas de monture motorisée 

rien de tout ça ..

Il y a 1 heure, adamckiewicz a dit :

Pour du visuel peut être préférer le doublet ts 125 au triplet 115 : plus gros, plus léger, plus vite mis à température….

C’est long à se mettre en température une triplet apo ? 

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

oculaires, RC...). Quel intérêt ?

Je me suis proposé à lui prêter RC oculaires / chercheur point rouge 

en attendant (j’en ai en doublon) 

Les périphériques c’est secondaire :) 

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté (modifié)
Il y a 1 heure, LeDob300du83 a dit :

Les périphériques c’est secondaire :)

Quand on a qqn qui peut en prêter, oui, ce qui est le cas ici, mais pour moi, non, c'est aussi important que l'instrument principal, que ce soit en terme de qualité technique que de budget.

Modifié par Skywatcher707
  • J'aime 1
LeDob300du83

LeDob300du83

Posté
  • Auteur
Posté
Il y a 3 heures, adamckiewicz a dit :

peut être préférer le doublet ts 125 au triplet 115

L’étau se resserre ;)

je lui ai envoyé les liens 

C’est vrai que cette Ts 125 me semble un excellent compromis 

je n’y avais même pas pensé à celle ci !

merci Adam :pou:

  • J'aime 1
Astro_007

Astro_007

Posté
Posté

Une TS 125 sur une Twilight ?

Déjà une 100 ED passe mal, Map difficile et "Lambada" assurée.

Je sais de quoi je cause j'ai eu les deux (100 ED+ Twilight), valable uniquement pour les tubes courts, 80 ED, Mak 127 etc...

  • J'aime 3
Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté
Il y a 12 heures, Astro_007 a dit :

Une TS 125 sur une Twilight ?

Ca me paraît vraiment osé... C'est pourquoi, je proposais aussi de rester sur une 100mm dessus. Sinon, envisager une autre monture...

  • J'aime 1
olivufu

olivufu

Posté
Posté

Ton ami a acheté la même twilight que toi, sans instrument, sans aucun accessoire (car tu lui prêtes tous les tiens que tu as en double), et recherche juste une lunette seule, c'est ça ?

Si son choix se porte sur un diamètre plus grand que les capacités de sa monture, prendre un pack complet serait peut être une bonne alternative, et revendre sa twilight qui doit être neuve du coup puisque jamais utilisée encore. Au moins, les choix seront plus ouverts.

 

 

 

  • J'aime 1
etacarinae

etacarinae

Posté
Posté
Il y a 13 heures, LeDob300du83 a dit :

C’est vrai que cette Ts 125 me semble un excellent compromis

Je confirme pour la TS 125. J'en ai eu 2 toutes les 2 excellentes. Faisaient jeu égal avec la TSA 120.....c'est dire.

Je les utilisais en visuel sur une monture Skytee II

Alhajoth

Alhajoth

Posté
Posté
il y a 11 minutes, olivufu a dit :

Ton ami a acheté la même twilight que toi, sans instrument, sans aucun accessoire (car tu lui prêtes tous les tiens que tu as en double), et recherche juste une lunette seule, c'est ça ?

Si son choix se porte sur un diamètre plus grand que les capacités de sa monture, prendre un pack complet serait peut être une bonne alternative, et revendre sa twilight qui doit être neuve du coup puisque jamais utilisée encore. Au moins, les choix seront plus ouverts.

 

Je ne pense pas qu'il existe des packs avec des lunettes de la gamme mentionnée et une monture azimutale.

Astro_007

Astro_007

Posté
Posté (modifié)

7.57 Kg pour la TS 125 avec ses colliers et sa queue d'aronde...plus le porte à faux du tube et après on rajoute les accessoires... c'est bien de trop pour cette pauvre Twilight I.

Elle est donnée pour 8 kg maximum oui mais... pour des tubes courts!

Et encore 6kg me paraît la limite haute en réalité.

Cette monture présente deux problèmes :

1. Le bras de la tête AZ évidé à son centre et trop "maigre", quelle erreur de conception mécanique !

2. Le trépied lui aussi un peu trop léger.

Bref choisir une monture mieux adaptée est nécessaire.

La Twilight je l'ai passé en revue Ici.

 

Je l'ai revendu pour un Manfrotto photo/vidéo bien plus solide et plus agréable à utiliser en AZ.

 

Modifié par Astro_007
  • J'aime 1
adamckiewicz

adamckiewicz

Posté
Posté
il y a une heure, Astro_007 a dit :

7.57 Kg pour la TS 125 avec ses colliers et sa queue d'aronde...plus le porte à faux du tube et après on rajoute les accessoires...

Ah oui, j'avais lu de travers il me semblais que c'est une equatoriale bresser...

Alhajoth

Alhajoth

Posté
Posté (modifié)
il y a une heure, LeDob300du83 a dit :

Merci pour vos réponses :) 

mais comment ça se fait que j’arrive bien à utiliser ma 127/1200 sur ma Twilight ?

 

2x plus léger, et tube court. (réponse à côté de la plaque)

Modifié par Alhajoth
olivufu

olivufu

Posté
Posté (modifié)

Ton ami, visiblement un peu initié au vu de sa demande, ne lui conseillerais-tu pas de venir directement échanger ici ? Pour l’énergie que coute l'inscription, ce serait plus simple pour lui.

Modifié par olivufu
  • J'aime 2
  • Comme je me gausse! 2
Alhajoth

Alhajoth

Posté
Posté
il y a 15 minutes, LeDob300du83 a dit :

De quelle lulu tu parles ? Je ne comprends pas 

 

Désolé, quand je t'ai répondu, j'avais en tête que tu parlais d'un Mak.

lyl

lyl

Posté
Posté
Il y a 20 heures, LeDob300du83 a dit :

la SW120ed lui fait de l’œil mais c’est toujours pareil :

est ce que ça vaut vraiment le coût 

par rapport à une SW100ed 

oui, un vrai plus sur les objets de Messier. Ça reste du haut de gamme SkyWatcher même si il y a la 150ED.

  • J'aime 1
LeDob300du83

LeDob300du83

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 22 minutes, lyl a dit :

oui, un vrai plus sur les objets de Messier

merci :) 

Et j’en profite pour vous féliciter pour vos réponses très technique et toujours passionnante à vous lire

(même si j’avoue parfois je ne comprends pas tellement c’est du haut level)

quand je fais des recherches Google 

je tombe toujours sur un lien ici même ou l’autre forum (AS) 

ou vous intervenez :1010:

je vous retrouve à chaque fois ;)

                        ************

la 120ed serait plus adéquate sur une twilight ?

plutôt qu’une Ts 125/975 

plus lourde et un peu plus longue 

 

 

 

 

 

 

etoilesdesecrins

etoilesdesecrins

Posté
Posté

Dans le post "Quelle lunette de 100 mm prendre" sont évoqués l'intérêt de la FC-100 mais aussi les problèmes actuels de stock.

Effectivement si je devais penser à un gain substanciel par rapport à la FC tout en restant en visuel je regarderais vers cette TS 125 dont L. Ferrero et d'autres disent le plus grand bien. Seul souci bien sûr monter en gamme de monture car le poids est plus que doublé par rapport à la FC-100. Le tarif reste contenu car si on pense à ces ouvertures chez Taka ça monte très vite

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.