Néb diff M42 retravaillée

[Guy53]

Bonjour à tous,

 

Après avoir lu les commentaires sur ma dernière M42, compte tenu du nombre de poses et du ciel très dégagé, j'étais un peu déçu du résultat. Cela provenait certainement du traitement. J'ai tout repris à 0 en éliminant les 6 premières poses qui avaient un fort gradient lié à l'éclairage urbain qui n'est éteint qu'à 23h00. J'ai ajouté un trratement BlurXterminator et j'ai un peu moins poussé les curseurs. Voilà le nouveau résultat pour lequel je suis preneur de vos commentaires... Détails techniques :

• Lunette Askar FRA500 (F500/D90)
• Monture Celestron AVX
• Mise en station QHHY PoleMaster
• Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2
• Focuseur Pegasus FocusCube 2
• Pilotage monture et Séquenceur : NINA
• Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
• Filtre L-Pro
• Lights 174x60s, 50 DOF
• Empilement et prétraitement SIRIL
• Traitement PixInsight et Noise Xterminator
• Post-traitement Luminar NEO

Modifié 19 décembre 2022 par Guy53

[shibon]

Très sympa celle là ! Et tu as de la chance car à 80km de chez toi, je ne vois que rarement le ciel en ce moment...

[Guy53]

il y a 54 minutes, shibon a dit :

Très sympa celle là ! Et tu as de la chance car à 80km de chez toi, je ne vois que rarement le ciel en ce moment...

Oui c’est aussi mon cas. Aussi j’en profite dès que c’est possible et il faut affronter le froid. Pas simple…

[krotdebouk]

Je la trouve très (très) réussie ta M42 !

[Anaxagor]

Wow !

Bravo pour cette image @Guy53 . La quantité de signal est quand même incroyable dans cette zone et bien exploitée ici.

Ça m'intéresserait de connaître tes étapes de traitement sous Pix (que j'apprivoise tout juste).

 

Si seulement il y avait autre chose que des nuages, elle me tenterait bien cette cible !

 

[La Louche du Nord]

le tout nouveau process BlurXTerminator semble "game changer"

 

tu as vu une grosse différence dans ton traitement ?

 

 

 

[Guy53]

Il y a 5 heures, La Louche du Nord a dit :

le tout nouveau process BlurXTerminator semble "game changer"

tu as vu une grosse différence dans ton traitement ?

Oui, la différence est assez nette si je puis dire 🙂 Particulièrement sur la réduction des étoiles. Il faut que je relise bien la doc pour complètement maîtriser le module mais voici ce que cela donne sur la même séquence dévolue à la nébuleuse de la rosette.

 

Voici la photo sans BluXterminator :

 

Et la photo avec :

[Titophe]

Cette version de M42 est la plus sympa concernant le choix de la balance des couleurs mais côté réduction du bruit les curseurs sont beaucoup trop poussés à mon goût, les détails sont lissés et le cœur de la nébuleuse est abîmée. 
 

Quant à la comparaison sur la Rosette avec ou sans le module BlurXTerminator, je ne suis pas convaincu : entre les 2 images le grain et le bruit me semble similaire, seule la balance des couleurs me semble affectée, il va falloir que je jette un œil dessus pour me faire ma propre  idée. 
 

Modifié 20 décembre 2022 par Titophe

[Guy53]

il y a 38 minutes, Titophe a dit :

Cette version de M42 est la plus sympa concernant le choix de la balance des couleurs mais côté réduction du bruit les curseurs sont beaucoup trop poussés à mon goût, les détails sont lissés et le cœur de la nébuleuse est abîmée. 
 

Quant à la comparaison sur la Rosette avec ou sans le module BlurXTerminator, je ne suis pas convaincu : entre les 2 images le grain et le bruit me semble similaire, seule la balance des couleurs me semble affectée, il va falloir que je geste un œil dessus pour me faire ma propre  idée. 
 

Pour la réduction du bruit, j’ai utilisé noiseXterminator avec un réglage assez léger. Mais j’ai peut etre mis la luminance à un niveau un peu trop élevé (70% de L mixées avec les couches RVB). Sur blurXterminator dans la rosette, je suis d’accord que les étoiles sont trop

réduites. Mais il y a plus de détails dans la seconde version. Essaye le plugin et tu me diras ce que tu en pense.  

[Achaim]

Persso je préfère largement la première....

Bravo...

[Guy53]

Il y a 4 heures, Titophe a dit :

Quant à la comparaison sur la Rosette avec ou sans le module BlurXTerminator, je ne suis pas convaincu : entre les 2 images le grain et le bruit me semble similaire, seule la balance des couleurs me semble affectée, il va falloir que je jette un œil dessus pour me faire ma propre  idée. 

J'ai peaufiné le traitement. Je n'ai pas réussi à faire partir le halo autour des étoiles mais le niveau de netteté sur la nébuleuse me semble bien amélioré...

[Viuas]

On dirait que toute la galaxie brille.

tunnel rush