Aller au contenu

Recherche adaptateur Objectif Canon EF/ camera ZWO 294 MC pro...


pyrou61

Messages recommandés

Bonjour,

Je recherche un adaptateur pour monter mon objectif Tamron SP 90mm f/2.8 di macro VC USD (baïonnette Canon EF), ainsi qu'un Tamron 150/600 G2, pour y monter une 294 MC pro... ça me permettrai de faire des grandes nébuleuses (possédant deja un 200/800) !... par contre, que me faut-il en plus ? ( anneaux, platine etc...)...je possède un tiroir à filtre Zwo avec un L-Pro, quel Backfocus faudra-t-il respecter avec le tiroir à filtre ?
Il sera monté sur une AZEQ6.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si la mise au point manuelle de tes objectifs est actionnée par sa motorisation d'autofocus, ça ne fonctionnera pas sur la 294MC. Je me suis fait avoir avec un Canon 50 à F/1.8 : la bague de MAP manuelle envoie l'ordre au moteur de l'objectif et avec la 294MC tu n'as plus d'alimentation électrique de l'objectif..

Modifié par krotdebouk
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il te faut ce genre de bague: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-adaptatrice-t2-pour-objectif-canon-eos-zwo-nouvelle-version_detail mais tu ne pourras pas mettre ton porte filtre. Il est cependant possible (mais pas très pratique) de visser un filtre 2" dans l'adaptateur

 

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Si la mise au point manuelle de tes objectifs est actionnée par sa motorisation d'autofocus, ça ne fonctionnera pas sur la 294MC. Je me suis fait avoir avec un Canon 50 à F/1.8 : la bague de MAP manuelle envoie l'ordre au moteur de l'objectif et avec la 294MC tu n'as plus d'alimentation électrique de l'objectif..

 

La V3 du canon 50mm a effectivement une bague de mise au point electromecanique mais c'est une rareté à ma connaissance et je ne crois pas que les objectifs de @pyrou61 soient concernés (en tous cas pas le 90mm).

En revanche il n'est pas forcément évident de régler l'ouverture de l'objectif. Il faudra que règles l'ouverture sur ton boitier puis que tu enlèves l'objectif en appuyant sur la touche test de profondeur de champ. Cela a pour effet d’éviter d'ouvrir le diaphragme.

 

Pour les colliers je ne sais pas si il existe des solutions commerciales. Perso j'en ai imprimé en 3d pour mon Tamron SP 85mm  f/1.8

Modifié par nico1038
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Si la mise au point manuelle de tes objectifs est actionnée par sa motorisation d'autofocus, ça ne fonctionnera pas sur la 294MC. Je me suis fait avoir avec un Canon 50 à F/1.8 : la bague de MAP manuelle envoie l'ordre au moteur de l'objectif et avec la 294MC tu n'as plus d'alimentation électrique de l'objectif..

OK merci pour l'info...mais de toute façon, il faut bien désactiver l'autofocus sur l'objectif et faire une mise au point manuelle (avec Bathinov ou map sur étoile) !...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à toi,

 

tu trouveras des infos utiles sur le post que j'avais ouvert sur AVA, c'est ici:

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=1260&hilit=objectif

 

Par contre calcule bien les distances, ca se joue à pas grand chose:

backfocus objectif - backfocus camera = distance de tous les éléments imbriqués entre les deux

 

Bonne lecture,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, pyrou61 a dit :

 

Tu as également ça dans les PAhttps://www.webastro.net/petites_annonces/adaptateur-geoptik_78322.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

merci, mais il manque la platine que ma référence possède !... 

Il y a 3 heures, kaelig a dit :

Salut à toi,

 

tu trouveras des infos utiles sur le post que j'avais ouvert sur AVA, c'est ici:

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=1260&hilit=objectif

 

Par contre calcule bien les distances, ca se joue à pas grand chose:

backfocus objectif - backfocus camera = distance de tous les éléments imbriqués entre les deux

 

Bonne lecture,

merci, article intéressant, mais c'est plutôt pour les apn !... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, nico1038 a dit :

La V3 du canon 50mm a effectivement une bague de mise au point electromecanique mais c'est une rareté à ma connaissance

Ce n'est pas si rare que ça de nos jours.. C'est le cas pour mon Canon 50 f/1.8 et aussi pour mon Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Ces deux objectifs ont au moins 3 ans.

Dans le lien de @kaelig sur le recyclage d'objos photo en VA, turbojf précise "L'inconvénient de la version STM que je possède, c'est que la MAP manuelle ne peut se faire qu'électroniquement, via un petit montage à base d'Arduino."

En farfouillant pour trouver ce montage Arduino, je suis tombé sur cette vidéo YT

 

L'adaptateur en question est à vendre ici : https://astromechanics.org/ascom.html

image.thumb.png.0acc310201f15a50174426a90164ff5f.png

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, pyrou61 a dit :

merci, article intéressant, mais c'est plutôt pour les apn !... 

 

Non, si tu parcoures le post, c'est l'utilisation d'un objectif photo avec une caméra astro 

et

j'avais fait une synthèse de tous les adaptateurs disponibles dès le premier post. 

 

Pour moi, l'adaptateur geoptik Canon que j'avais était un peu juste en adaptation pour le backfocus. Ca se joue au millimètres.

Il faut de la bague et des entretoises vissées entre la caméra et l'adaptateur.

 

Regarde le premier post 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, kaelig a dit :

Pour moi, l'adaptateur geoptik Canon que j'avais était un peu juste en adaptation pour le backfocus. Ca se joue au millimètres.

Il faut de la bague et des entretoises vissées entre la caméra et l'adaptateur.

 

Et il faudra de toute façon prévoir ces entretoises si tu ajoutes un filtre. Personnellement  j'ajoute une bague de 0,7mm entre la caméra et l'adaptateur quand je met un filtre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, krotdebouk a dit :

 

L'adaptateur en question est à vendre ici : https://astromechanics.org/ascom.html

image.thumb.png.0acc310201f15a50174426a90164ff5f.png

Bonjour, 

J'en ai un, il fonctionne bien. En nomad, on peut choisir l'ouverture en raccordant au pc, puis, en le débranchant, le diaphragme reste en place. Sinon, je l'ai testé avec un système ekos/kstar, ça fonctionne bien au niveau de la map auto. C'est bien pris en charge.

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en ai un aussi, fonctionnement correct avec ASCOM.

Mais petit bémol, la baïonette est loin d'avoir la qualité de celles des APN.

Quand on accroche derrière une RAF et une caméra refroidie il y a un petit jeu qui s'installe au niveau de la baïonnette.

Il faut périodiquement redresser les lames ressorts qui plaquent l'objectif.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Guilaume @waogll J'étais un peu dépité sur l'impossibilité d'utiliser mon Canon 50 avec ma 294MC, il y a des supers grands champs à faire avec ce genre de mini setup. Ca court pas les rues et ça vaut un petit prix cet accessoire, alors merci pour ce retour d'expérience presque tout positif !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, krotdebouk a dit :

@Guilaume @waogll J'étais un peu dépité sur l'impossibilité d'utiliser mon Canon 50 avec ma 294MC, il y a des supers grands champs à faire avec ce genre de mini setup. Ca court pas les rues et ça vaut un petit prix cet accessoire, alors merci pour ce retour d'expérience presque tout positif !

 

100% d’accord sur les grands champs. Plus j'en fais et plus j'ai envi de descendre en focal!

Pour la bague, je ne suis pas convaincu. Pour ce prix là tu peux trouver un meilleur 50mm sur leboncoin.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, nico1038 a dit :

Pour ce prix là tu peux trouver un meilleur 50mm sur leboncoin.

Je n'y connais pas grand chose en objectifs, à part ce 50 qu'on ma recommandé pour l'astro et bien sur les Samy 135 et 14 que j'ai eus.

Si tu as un 50mm à me conseiller, je veux bien car pour l'instant ceux que j'ai trouvés qui sont des vrais manuels pour la MAP valent plus chers que la bague :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, krotdebouk a dit :

Je n'y connais pas grand chose en objectifs, à part ce 50 qu'on ma recommandé pour l'astro et bien sur les Samy 135 et 14 que j'ai eus.

Si tu as un 50mm à me conseiller, je veux bien car pour l'instant ceux que j'ai trouvés qui sont des vrais manuels pour la MAP valent plus chers que la bague :)

 

Je ne suis pas un spécialiste non plus  mais pour beaucoup moins cher que la bague tu as déjà la V1 ou la V2 du Canon 50mm 1.8 dont les qualités optique devraient être proche du tien. Je te conseille la V1 tout en métal si tu en trouves.

Ensuite pour un peu plus cher tu as le canon 50mm 1.4 mais je ne suis pas franchement sur que tu y gagnes beaucoup en qualité.

Il y a également le Samyang 50mm que tu dois pouvoir trouver pour moins de 150€

J'ai aussi vu passer un Tamron 60mm macro sur les PA du site d'en face qui m'avait l'air chouette et j'ai également noté cette annonce (qui a justement baissé aujourd'hui): https://www.leboncoin.fr/image_son/2274846314.htm. Là on est sans doute proche du tarif de la bague mais on est clairement sur un objectif plus haut de gamme.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, waogll a dit :

J'en ai un aussi, fonctionnement correct avec ASCOM.

Mais petit bémol, la baïonette est loin d'avoir la qualité de celles des APN.

 

Il a surtout un énorme inconvénient : le fabricant est russe, et actuellement, le commerce avec la Russie...

J'en suis d'autant plus marri que je serais acheteur du modèle pour grand format, ayant un 135 f/2 à y installer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@nico1038 Merci pour ces pistes pour un 50mm. Je ne savais pas que le Canon 50 f/1.8  avait plusieurs versions, c'est ce qui m'a fait aller voir ailleurs. Pour l'avoir utilisé sur un 6D en astro, il est pas mal.

La bague c'est pas mal mais effectivement un autre 50 pourrait me revenir moins cher au final. Je garde ça dans un coin de ma mémoire..

Direction LBC !

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 21:00, Moot a dit :

Il a surtout un énorme inconvénient : le fabricant est russe, et actuellement, le commerce avec la Russie...

Et oui.. J'ai quand même demandé comment commander la bague astromechanics vu que j'aimerai bien utiliser 2 objectifs en grand champ. La réponse :

Hello,

We have temporarily suspended all our activities due to the war and sanctions (we are from Russia).

We really hope to resume our work, but I cannot say when this will be possible.

Now we try to find a solution.

Best regards, Sergey.

 

Modifié par krotdebouk
  • Snif, c'est trop triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.