Recherche adaptateur Objectif Canon EF/ camera ZWO 294 MC pro...

[pyrou61]

Bonjour,

Je recherche un adaptateur pour monter mon objectif Tamron SP 90mm f/2.8 di macro VC USD (baïonnette Canon EF), ainsi qu'un Tamron 150/600 G2, pour y monter une 294 MC pro... ça me permettrai de faire des grandes nébuleuses (possédant deja un 200/800) !... par contre, que me faut-il en plus ? ( anneaux, platine etc...)...je possède un tiroir à filtre Zwo avec un L-Pro, quel Backfocus faudra-t-il respecter avec le tiroir à filtre ?
Il sera monté sur une AZEQ6.

merci

[krotdebouk]

Si la mise au point manuelle de tes objectifs est actionnée par sa motorisation d'autofocus, ça ne fonctionnera pas sur la 294MC. Je me suis fait avoir avec un Canon 50 à F/1.8 : la bague de MAP manuelle envoie l'ordre au moteur de l'objectif et avec la 294MC tu n'as plus d'alimentation électrique de l'objectif..

Modifié 22 décembre 2022 par krotdebouk

[nico1038]

Il te faut ce genre de bague: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-adaptatrice-t2-pour-objectif-canon-eos-zwo-nouvelle-version_detail mais tu ne pourras pas mettre ton porte filtre. Il est cependant possible (mais pas très pratique) de visser un filtre 2" dans l'adaptateur

 

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Si la mise au point manuelle de tes objectifs est actionnée par sa motorisation d'autofocus, ça ne fonctionnera pas sur la 294MC. Je me suis fait avoir avec un Canon 50 à F/1.8 : la bague de MAP manuelle envoie l'ordre au moteur de l'objectif et avec la 294MC tu n'as plus d'alimentation électrique de l'objectif..

 

La V3 du canon 50mm a effectivement une bague de mise au point electromecanique mais c'est une rareté à ma connaissance et je ne crois pas que les objectifs de @pyrou61 soient concernés (en tous cas pas le 90mm).

En revanche il n'est pas forcément évident de régler l'ouverture de l'objectif. Il faudra que règles l'ouverture sur ton boitier puis que tu enlèves l'objectif en appuyant sur la touche test de profondeur de champ. Cela a pour effet d’éviter d'ouvrir le diaphragme.

 

Pour les colliers je ne sais pas si il existe des solutions commerciales. Perso j'en ai imprimé en 3d pour mon Tamron SP 85mm  f/1.8

Modifié 22 décembre 2022 par nico1038

[pyrou61]

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Si la mise au point manuelle de tes objectifs est actionnée par sa motorisation d'autofocus, ça ne fonctionnera pas sur la 294MC. Je me suis fait avoir avec un Canon 50 à F/1.8 : la bague de MAP manuelle envoie l'ordre au moteur de l'objectif et avec la 294MC tu n'as plus d'alimentation électrique de l'objectif..

OK merci pour l'info...mais de toute façon, il faut bien désactiver l'autofocus sur l'objectif et faire une mise au point manuelle (avec Bathinov ou map sur étoile) !...

[pyrou61]

j'ai également trouvé cet adaptateur (remplace Collier et platine), mais j'ignore le poids qu'il peut supporter ? 

https://www.pierro-astro.com:7081/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/adaptateur-objectif-photo-canon-eos-pour-caméras-t2-avec-queue-daronde-vixen-altair_detail

[kaelig]

Salut à toi,

 

tu trouveras des infos utiles sur le post que j'avais ouvert sur AVA, c'est ici:

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=1260&hilit=objectif

 

Par contre calcule bien les distances, ca se joue à pas grand chose:

backfocus objectif - backfocus camera = distance de tous les éléments imbriqués entre les deux

 

Bonne lecture,

[nico1038]

Il y a 11 heures, pyrou61 a dit :

j'ai également trouvé cet adaptateur (remplace Collier et platine), mais j'ignore le poids qu'il peut supporter ? 

https://www.pierro-astro.com:7081/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/adaptateur-objectif-photo-canon-eos-pour-caméras-t2-avec-queue-daronde-vixen-altair_detail

 

Tu as également ça dans les PA: https://www.webastro.net/petites_annonces/adaptateur-geoptik_78322.htm

[pyrou61]

Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

 

Tu as également ça dans les PA: https://www.webastro.net/petites_annonces/adaptateur-geoptik_78322.htm

merci, mais il manque la platine que ma référence possède !... 

Il y a 3 heures, kaelig a dit :

Salut à toi,

 

tu trouveras des infos utiles sur le post que j'avais ouvert sur AVA, c'est ici:

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=1260&hilit=objectif

 

Par contre calcule bien les distances, ca se joue à pas grand chose:

backfocus objectif - backfocus camera = distance de tous les éléments imbriqués entre les deux

 

Bonne lecture,

merci, article intéressant, mais c'est plutôt pour les apn !... 

[krotdebouk]

Il y a 15 heures, nico1038 a dit :

La V3 du canon 50mm a effectivement une bague de mise au point electromecanique mais c'est une rareté à ma connaissance

Ce n'est pas si rare que ça de nos jours.. C'est le cas pour mon Canon 50 f/1.8 et aussi pour mon Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Ces deux objectifs ont au moins 3 ans.

Dans le lien de @kaelig sur le recyclage d'objos photo en VA, turbojf précise "L'inconvénient de la version STM que je possède, c'est que la MAP manuelle ne peut se faire qu'électroniquement, via un petit montage à base d'Arduino."

En farfouillant pour trouver ce montage Arduino, je suis tombé sur cette vidéo YT

 

L'adaptateur en question est à vendre ici : https://astromechanics.org/ascom.html

[kaelig]

il y a 38 minutes, pyrou61 a dit :

merci, article intéressant, mais c'est plutôt pour les apn !... 

 

Non, si tu parcoures le post, c'est l'utilisation d'un objectif photo avec une caméra astro 

et

j'avais fait une synthèse de tous les adaptateurs disponibles dès le premier post. 

 

Pour moi, l'adaptateur geoptik Canon que j'avais était un peu juste en adaptation pour le backfocus. Ca se joue au millimètres.

Il faut de la bague et des entretoises vissées entre la caméra et l'adaptateur.

 

Regarde le premier post 😉

[nico1038]

il y a 37 minutes, kaelig a dit :

Pour moi, l'adaptateur geoptik Canon que j'avais était un peu juste en adaptation pour le backfocus. Ca se joue au millimètres.

Il faut de la bague et des entretoises vissées entre la caméra et l'adaptateur.

 

Et il faudra de toute façon prévoir ces entretoises si tu ajoutes un filtre. Personnellement  j'ajoute une bague de 0,7mm entre la caméra et l'adaptateur quand je met un filtre.

[Guilaume]

Il y a 6 heures, krotdebouk a dit :

 

L'adaptateur en question est à vendre ici : https://astromechanics.org/ascom.html

Bonjour, 

J'en ai un, il fonctionne bien. En nomad, on peut choisir l'ouverture en raccordant au pc, puis, en le débranchant, le diaphragme reste en place. Sinon, je l'ai testé avec un système ekos/kstar, ça fonctionne bien au niveau de la map auto. C'est bien pris en charge.

 

[waogll]

J'en ai un aussi, fonctionnement correct avec ASCOM.

Mais petit bémol, la baïonette est loin d'avoir la qualité de celles des APN.

Quand on accroche derrière une RAF et une caméra refroidie il y a un petit jeu qui s'installe au niveau de la baïonnette.

Il faut périodiquement redresser les lames ressorts qui plaquent l'objectif.

[krotdebouk]

@Guilaume @waogll J'étais un peu dépité sur l'impossibilité d'utiliser mon Canon 50 avec ma 294MC, il y a des supers grands champs à faire avec ce genre de mini setup. Ca court pas les rues et ça vaut un petit prix cet accessoire, alors merci pour ce retour d'expérience presque tout positif !

[nico1038]

il y a 6 minutes, krotdebouk a dit :

@Guilaume @waogll J'étais un peu dépité sur l'impossibilité d'utiliser mon Canon 50 avec ma 294MC, il y a des supers grands champs à faire avec ce genre de mini setup. Ca court pas les rues et ça vaut un petit prix cet accessoire, alors merci pour ce retour d'expérience presque tout positif !

 

100% d’accord sur les grands champs. Plus j'en fais et plus j'ai envi de descendre en focal!

Pour la bague, je ne suis pas convaincu. Pour ce prix là tu peux trouver un meilleur 50mm sur leboncoin.

[krotdebouk]

il y a 5 minutes, nico1038 a dit :

Pour ce prix là tu peux trouver un meilleur 50mm sur leboncoin.

Je n'y connais pas grand chose en objectifs, à part ce 50 qu'on ma recommandé pour l'astro et bien sur les Samy 135 et 14 que j'ai eus.

Si tu as un 50mm à me conseiller, je veux bien car pour l'instant ceux que j'ai trouvés qui sont des vrais manuels pour la MAP valent plus chers que la bague

[nico1038]

il y a 1 minute, krotdebouk a dit :

Je n'y connais pas grand chose en objectifs, à part ce 50 qu'on ma recommandé pour l'astro et bien sur les Samy 135 et 14 que j'ai eus.

Si tu as un 50mm à me conseiller, je veux bien car pour l'instant ceux que j'ai trouvés qui sont des vrais manuels pour la MAP valent plus chers que la bague

 

Je ne suis pas un spécialiste non plus  mais pour beaucoup moins cher que la bague tu as déjà la V1 ou la V2 du Canon 50mm 1.8 dont les qualités optique devraient être proche du tien. Je te conseille la V1 tout en métal si tu en trouves.

Ensuite pour un peu plus cher tu as le canon 50mm 1.4 mais je ne suis pas franchement sur que tu y gagnes beaucoup en qualité.

Il y a également le Samyang 50mm que tu dois pouvoir trouver pour moins de 150€

J'ai aussi vu passer un Tamron 60mm macro sur les PA du site d'en face qui m'avait l'air chouette et j'ai également noté cette annonce (qui a justement baissé aujourd'hui): https://www.leboncoin.fr/image_son/2274846314.htm. Là on est sans doute proche du tarif de la bague mais on est clairement sur un objectif plus haut de gamme.

 

 

 

[Moot]

Il y a 1 heure, waogll a dit :

J'en ai un aussi, fonctionnement correct avec ASCOM.

Mais petit bémol, la baïonette est loin d'avoir la qualité de celles des APN.

 

Il a surtout un énorme inconvénient : le fabricant est russe, et actuellement, le commerce avec la Russie...

J'en suis d'autant plus marri que je serais acheteur du modèle pour grand format, ayant un 135 f/2 à y installer.

[krotdebouk]

@nico1038 Merci pour ces pistes pour un 50mm. Je ne savais pas que le Canon 50 f/1.8  avait plusieurs versions, c'est ce qui m'a fait aller voir ailleurs. Pour l'avoir utilisé sur un 6D en astro, il est pas mal.

La bague c'est pas mal mais effectivement un autre 50 pourrait me revenir moins cher au final. Je garde ça dans un coin de ma mémoire..

Direction LBC !

[krotdebouk]

Le 23/12/2022 à 21:00, Moot a dit :

Il a surtout un énorme inconvénient : le fabricant est russe, et actuellement, le commerce avec la Russie...

Et oui.. J'ai quand même demandé comment commander la bague astromechanics vu que j'aimerai bien utiliser 2 objectifs en grand champ. La réponse :

Hello,

We have temporarily suspended all our activities due to the war and sanctions (we are from Russia).

We really hope to resume our work, but I cannot say when this will be possible.

Now we try to find a solution.

Best regards, Sergey.

 

Modifié 28 décembre 2022 par krotdebouk