Choix de lunette guide.

[darktytanus]

Bonjour à tous et à toutes, 

Depuis quelques mois, je pense à autoguidé avec mon matériel. 

Je vous décris mon matériel afin que vous compreniez mieux ma demande. 

 

- Monture : AVX 

- Telescope : C8 + réducteur 0,63. 

- Caméra : ASI ZWO 533 mc pro. 

- caméra éventuelle de guidage : ASI ZWO 120mc pro

 

Mon AVX a, depuis une nuit très chaude restée dehors, il y a 1 an, un suivi qui n'est plus optimale. En effet, je faisais du 45s sans guidage à F/10 et maintenant à 15s je peine à avoir de belles étoiles. j'ai des étoiles en formes de vagues malgré un équilibrage réalisé correctement. 

 

Bon revenons à l'autoguidage. 

Je pensais acheter cette lunette https://www.astroshop.de/fr/lunettes-et-chercheurs-de-guidage/artesky-guidescope-ultraguide-70mm/p,62927. Effectivement, il faudrait que j'ai au moins 400mm de focale pour suivre à mon C8, m'a-t-on dit. 

Et cette embase avec une queue vixen de 20mm que j'ai pour tenir la lunette.  https://www.astroshop.de/fr/supports-autres-accessoires/ts-optics-sucherschuh/p,74477

 

Ne sachant bien utiliser ce que j'obtiens en échantillonnage pour l'autoguidage, pensez vous que mon choix est le bon ? Je vous remercie d'avance. 

 

Ps : Je ne souhaite pas changer de monture pour l'instant. 

 

 

[archange34]

Pour la lulu oui c'est suffisant , par contre je te conseillerai plutôt de l'installer sur une longue queue d aronde avec deux colliers pour plus de rigidité et moins de flexion mais ton système avec deux queues devrait aussi marcher. 'si je comprend bien celle d'origine et une en prime en bout)

https://www.amazon.fr/Baader-Planetarium-Rail-guidage-HD-800Tubus-Orange/dp/B00FQCH3HK

Modifié 27 décembre 2022 par archange34

[darktytanus]

il y a 5 minutes, archange34 a dit :

Pour la lulu oui c'est suffisant , par contre je te conseillerai plutôt de l'installer sur une longue queue d aronde avec deux colliers pour plus de rigidité et moins de flexion.

https://www.amazon.fr/Baader-Planetarium-Rail-guidage-HD-800Tubus-Orange/dp/B00FQCH3HK

Merci, de la rapide réponse. 
Je me doute bien, je ferai des essais ainsi et ensuite prendrai la grande queue d’aronde. 
y a t il possibilité, à votre avis de prendre une lunette plus petite et légère ou le guidage sera impossible ? 
 

[archange34]

Avec le réducteur tu pourrais essayer mais je te le déconseille et une asi 120 n'est pas des plus sensibles donc une 70/400 fera le job.

[darktytanus]

Très bien, j'essaierai ce setup lorsque ma commande arrivera. 

J'espère que tout fonctionnera avec mon AVX. j'en vois avec plus de charge ne pas avoir trop de problème ... On verra bien ! 

Merci du conseil. 

[Fred_76]

Et pourquoi pas un OAG au lieu d’une lunette ?

- facilité et rapidité d’installation

- gain en poids

- pas de problème de flexion différentielle

- compacité

 

[archange34]

Avec sa 120 couleur ca sera un peu chaud au DO à cette focale à mon sens, pas sur qu'il ait des étoiles partout.

[Bretoc]

Regarde ce site. Si le résultat est inférieur à 1:5, c'est bon

https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

[Fred_76]

Le 30/12/2022 à 19:25, archange34 a dit :

vec sa 120 couleur ca sera un peu chaud au DO à cette focale à mon sens, pas sur qu'il ait des étoiles partout.

 

Et pourquoi donc, le C8 a un diamètre de 203 mm. Les étoiles sont des objets ponctuels, donc seul le diamètre passant (déduction faite de l'obstruction) importe pour la quantité de lumière reçue, pas la focale. Le focale (combinée à la taille du capteur) n'aura d'influence que sur le champ observé.

 

Avec une lunette 70/400, il captera un champ 3x plus grand (2000x0.63/400), certes, mais les étoiles seront 7,4x = (203²-69²)/70² : il perd près de 2,2 magnitudes... c'est beaucoup. Après, il est vrai que certaines (rares) zones dépourvues d'étoiles seront difficiles à suivre. Ca laisse quand même énormément d'autres objets à saisir avant d'en arriver là.