"Madame Da Silva, à la tête du COSPAR"

[quetzalcoatl]

Bonjour,

 

Le problème de contamination est une préoccupation permanente pour les missions spatiales.

La propreté et l'hygiène sont deux contraintes absolues a respecté pour l'envoi de sondes planétaires ou la récupération d'échantillons en provenance de l'espace.

On le sait déjà depuis un moment, nos techniques ne peuvent aboutir à des stérilisations parfaites...

 

http://www.flashespace.com/html/sept07/10_09.htm

[Invité]

Je vais laisser en permanence une paire de jumelles dans ma voiture pour le cas où, car l'hiver revenant, la nuit tombera assez vite.....

 

Olivier

et si tu laissais en permanence un téléscope sur place?

 

Chui bon, parfois

[Invité]

Promis, un jour je vous rejoindrai à St Olive !

St Olive... et St Pastis ?

 

 

[Invité]

Alors le site de Sulignat disons qu'il est à 4/5, et le site de Ste Olive à 4,5/5. Sachant que l'échelle de 5 tient compte de la région (un ciel de montagne serait au dessus et un ciel parisien bien en dessous). Ste Olive est plus élevé que Sulignat à cause de l'accès et du dégagement du site. Il n'atteint pas 5/5 car il y a VIllefranche pas trop loin qui pollue un peu le Nord.

 

Mais peut être suis-je de parti pris. Toujours est-il que dans le coin c'est ce que j'ai vu de mieux.

Après pas loin il y a le beaujolais, mais ça rajoute 20 mn, et 20 + 20 + 20.....ça compte à force....

 

Olivier

[Invité]

Eric,

 

effectivement en venant de Ste Olive en direction de Chatillon, le chamin est sur la droite. Mais il doit être à une trentaine de mètres de ce que je t'ai transféré.

 

Alors selon ton échelle, je dirais que Ste Olive est à 3 et Sulignat à 2 (voire 2,5). Mais comme je disais, c'est fonction de la région.....

 

Olivier