Mars, Uranus et Neptune

[Lionel BESSON]

Salut à tous!

 

Un petit week end au gîte de l'Astroguindaine à 1900m d'altitude m'a permis de réaliser le portrait (sans prétention) de 3 planètes.

 

Prise de vue:

C9.25s sur CG5

Webcam toucam pro 1 mode optimisé

Barlowx2 soit 4700mm de focale pour Uranus et Neptune

2x Barlowx2 soit 9400mm de focale pour Mars

Filtre UV-IR cut

Turbulence moyenne

Traitement Registax et Toshop

 

EDIT 11/09/2007: Les images si dessous ont été mise à jour suite aux divers conseils du post

 

Mars

Voici ma toute première image de Mars avec le C9! (Ma deuxième après l'ETX de 90mm )

Lorsque j'ai réalisé cette vue, Mars venait d'apparaitre au dessus des montagnes en direction d'une vallée voisine. La turbulence était moyenne.

 

 

Uranus

Pour Uranus et Neptune ce sont mes premiers essais! La mise au point était extrêmement importante car la faible luminosité de ces objets les rendait quasi invisible à la webcam.

 

 

Neptune

Le traitement a été difficile! Une trame est très visible sur l'image et plus particulièrement sur la couche bleu

D'où vient ce problème?????

 

 

En conclusion: Rien d'extraordinaire mais il faut bien un début à tout

 

Yoyo

[Planéto]

Alors là, je dis BRAVO Monsieur BESSON.

 

Surtout Mars, magnifique, ca promet au moment de l'opposition...

 

Tchao

[kepler200]

Moi c'est Uranus qui me scotch!!

[Lionel BESSON]

salut, belle moisson

 

Je pense que sur neptune la trame vient du fait que tu as du vachement pousser le gain pour obtenir une image suffisamment lumineuse.

Perso dans ces cas là, je fais un dark, eh oui, même en pose courte, et ça nettoie tout bien comme y faut !

 

Salut Epsi!

 

Tu as tout deviné Eh oui j'ai poussé comme un chacal le gain et l'obturation pour avoir quelque chose sur l'écran Pas très sensible ces webcams

 

AH... faire un dark avec la webcam?! pas con du tout mais comment faire????

Pour info ma webcam n'est pas modifié pour la longue pose. Faut-il faire une vidéo et la traiter sous registax avant de la soustraire à l'image finale?

[Lionel BESSON]

Merci pour l'exemple je comprends mieux l'intérêt d'utiliser cette fonction La différence est impressionnante!

 

Ne faudrait-il pas l'utiliser en permanence? Même avec un gain faible?

[Hama]

peut etre aussi un petit recalage des couche en l'occurance sur mars serait utile

[chamois06]

Pas mal du tout, j'attends encore un peu pour mars, trop tard dans la nuit.

Pierre

[xs_man]

Lionel, c'est une très belle moisson !!!

Même Neptune, pour le moins difficile à imager, on sent en effet que les réglages sont au taquet !!! Tu as aussi la commande 'black' sous Iris, après avoir encadrer une partir du fond de l'image. Par contre ça modifie la balance des blancs, qu'il faudra revoir après, dans 'Visualisation', 'Ajustement du blanc'.

Sinon niveau conseils, deux 'trucs' :

- comme l'as dit Hama, petit recallage des couches rouge et bleu, sur Mars et Uranus le décallage est visible.

- pour Mars et le planétaire en général, ne descend jamais en dessous de 60% de gain sinon tu as des artféfacts circulaires qui apparaissent (on les devine malgré le traitement soft).

 

 

Albéric

[Lin]

C'est vraiment la saison des planètes

[Lionel BESSON]

Merci pour tous vos conseils!

 

Je vais les appliquer et essayer d'améliorer un petit peu ces images.

[Lionel BESSON]

 

Mars

 

 

Uranus

 

 

Neptune

 

 

 

Voilà je viens d'appliquer les conseils que vous m'avez donné et les images ont été mise à jour et le résultat est meilleur

 

Bien vu Hama et Alberic les couches n'étaient pas super alignées, surtout sur Uranus! Je la trouve très sympa à présent

 

Albéric, j'ai fait la commande black qui "améliore" un chouia mon image de Neptune. Mais bon elle est pourri à la base donc...

 

Enfin merci pour l'info du gain! j'avais toujours tendance à le réduire au maximum

[Lin]

Belle performance, en tout cas, et merci pour ces trois belles en couleur